同樣是獨孤求敗傳承，金庸筆下兩大主角，楊過和令狐沖誰更強些？

說到金庸筆下的神秘高人，有這麼一個人物你是絕對繞不過去的，那就是劍魔獨孤求敗。不僅僅是因為他留下的利劍無意、軟劍無常、重劍無鋒、木劍無儔、無劍無招這劍道五境讓無數的讀者追捧和崇拜，更是因為他的個人魅力。雖然獨孤求敗沒有在文件中正式出現過，但是

劍魔獨孤求敗既無敵於天下，乃埋劍於斯。嗚呼！群雄束手，長劍空利，不亦悲夫！

這一段話，便勝過了千言。四十歲之前，依靠一把重劍，橫掃天下，無人能敵，站在了武林的巔峰。四十歲之後，舉目望去，再無敵手，能夠超越的人只有自己，於是隱居山林，悟透了木劍境和無劍境，求一敗而不可得，只能夠黯然離世。如此霸道，天資卓絕的人物，讓人不得不崇拜。

儘管大家沒緣眼界孤獨求敗的絕代風彩，可是卻有那樣2個主人公，承繼了孤獨求敗的功法，使我們可以眼界到這名絕世狂魔的一些印痕。《神鵰俠侶》之中的主人公楊過，在幽谷當中認識了孤獨求敗養的雕，在斷手以後，楊過再度返回了此處，這也是大夥兒第一次見到孤獨求敗遺留下的印痕。楊過從這當中見到劍道五境，習得了孤獨求敗的絕代武學洶湧澎湃，也在神鵰的練習下，習得了隕鐵劍法。而《笑傲江湖》的主人公令狐沖，則是在華山劍宗老人風清揚手上習得了孤獨求敗的劍法《獨孤九劍》，與此同時習得了嵩山少林寺的功法《易筋經》，可謂是強強聯合了。

那麼很多人也就好奇心了，一樣全是孤獨求敗的承傳，令狐沖和楊過誰要更強大一些呢？這一在書裡並沒有立即比斗的文字，大家不過是沒法去做到最實際的相比了。因此就只有再度關公戰秦瓊，把這倆位拉出去想象一番了。

實際上 當初金庸武俠在接收專訪的情況下就以前說到過：楊過的劍法並沒有十分強，但是他的內力要強過令狐沖。也以前提及過，楊過和令狐沖獲得的都沒有完全的孤獨求敗的承傳。那麼來看得話，楊過的劍法是比不上令狐沖，可是武學是強過令狐沖了。可是大家假如返回全文之中去看看得話，大家會看到有那麼一個和金庸武俠得話分歧的地區，那便是有關楊過的劍法的敘述。

《神鵰俠侶》之中有這樣一句話：【楊過的槍術早已停步在此，就算是孤獨求敗再造也教不上他什麼了，可以上升的僅有內力了。】就算是孤獨求敗再造都教不上楊過哪些槍術了，這是啥意思呢？是說楊過的天資這般，沒有增加的區域了？不會吧，楊過一共才練了多長時間的劍法呢？我更偏向因此另一個含意。便是楊過的劍法早已到極至了，就算是孤獨求敗再造也不過是那樣了。

可是這句話和金庸武俠常說的楊過的劍法並不是很強是有一些問題的。那麼大家再結合後一句【可以上升的僅有內力了】及其劍道五境去了解。劍道五境重劍境是重劍無鋒，大巧不工，其連擊是處變不驚，以勢壓人，一個鈍器用起來靈便地和三尺青峰一樣，砸過去立即令人喪命了。而重劍境以後是木劍境，和前三個人生境界不一樣，早已擺脫了用劍這一【器皿】去致傷的層面了。木劍境是以內力包囊木劍去致傷，所以說可以上升的僅有內力了。而無劍境便是無需藉助於物，儘管說成無劍境，可是和無刀境，無棍境一樣，萬事萬物都能夠做為武器裝備，飛花枯葉皆可致傷。因此這一和劍法高不高沒啥關聯，如果你內力夠強就好了。

獨孤九劍更好像孤獨求敗在利刃境時的招數，是招數的完美，劍理到軟劍境、重劍境都能夠，在其中也有破氣式，也是以少勝多，擊敗這些強內力的頂級高手的絕招。可是當他自己做到了木劍境的情況下，就不用這種招數了，可能是針對這種招數都透亮了，因此道法自然，返樸歸真吧。而楊過儘管並沒有把劍招修練到完美，可是也是伴隨著劍魔的道，由劍道逐漸邁向木劍境的，其劍理要更勝獨孤九劍一籌，因此獨孤九劍也難以對其見效了。

因而令狐沖對上楊過，想來是吃不到好啦。

圖：《神鵰俠侶》《笑傲江湖》劇圖

文：悠然布衣