農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 漁業

泰坦尼克號沉沒的原因,一直是人們探索的焦點,是天災還是人禍?

2021-12-30由 快點啊一萬分 發表于 漁業

為什麼取消船舷

泰坦尼克號沉沒的原因,一直是人們探索的焦點,是天災還是人禍?

今天小編跟大家聊聊世界未解之謎都有哪些?

泰坦尼克號沉沒

之謎

1912年4月12日是個悲慘的日子——這一天,英國豪華客輪

泰坦尼克號

在駛往北美洲的處女航行中不幸沉沒。這次沉船事件致使1523人葬身魚腹,是人類航海史上最大的災難,震驚世界。這麼多年來,泰坦尼克號沉沒的真正原因,一直是人們探索的焦點。

1985年,人們在

紐芬蘭

附近海域發現了沉沒的泰坦尼克號殘骸。緊接著,探索者們利用各種先進技術,甚至潛入冰冷黑暗的

深海

,企圖揭示泰坦尼克號沉沒的原因。然而,潛入水中的人只能看到泰坦尼克號的外觀,卻無法探查由於

冰山

撞擊造成的“創傷”,因為輪船的裂縫已被厚厚的泥沙深深掩埋起來了。這個狀況一直到1996年才得以改變。該年8月,一支由幾個國家潛水專家、造船專家及海洋學家組成的國際考察隊深入實地進行了探測。不探則已,一探驚人。一個全新的說法打破了著名電影《泰坦尼克號》廣為人們所接受的劇情。在這部電影裡,這艘近275米的豪華客輪,被迎面漂來的冰山撞開了約92米長的裂縫後,船艙進水,很快沉沒在紐芬蘭附近海域。然而這次探測的結果表明,泰坦尼克號並不是被迎面漂來的大冰山撞開一個大裂口而沉沒的。他們的

聲波探測儀

找到了船的“傷口”。“傷口”並不是92米那麼長,而是有6處小“傷口”,總的損壞面積僅有3。7㎡—4㎡。研究人員為了增強這種說法的可信度,利用那些資料在計算機上模擬了災難發生的過程,結論是肯定的:當時進水的6個艙室並不是平均進水的,有的進水量大,有的進水量小,這說明撞開的洞口有大有小。其實,在當時該船的設計師愛德華·威爾丁已經提出了這個情況,可是這個非常重要的證言被有意或無意地忽略了。因為當時的人們很難接受這樣一個事實:一艘如此精良的巨輪只撞了6個小洞就沉沒了!

泰坦尼克號沉沒的原因,一直是人們探索的焦點,是天災還是人禍?

該船的“受傷”與船體鋼板也有很大關係。1992年,俄羅斯科學家約瑟夫麥克尼斯博士在文章中寫道:“敲擊聲很脆的船體鋼板,或許使人感到它可以在撞擊下被分解成一塊塊,——實際上是從船的側面被開啟的口子。”美國科學家對船體鋼板的研究結果也證實了上面的看法,當時的鋼板有許多降低鋼板硬度的硫磺夾雜物,這是船體鋼板非常脆的原因。因此,專家們普遍認為,冰山撞擊可能並不是致命原因;冰山撞擊來得太突然,加上輪船的速度稍快,再加上鋼板較脆,是這一悲劇發生的真正原因。

一切聽上去都是那麼有理有據,然而和所有未明真相的事件一樣,泰坦尼克號之謎也遠遠未曾結束。2004年,一個聳人聽聞的言論跳到全世界公眾的面前,吸引了所有關心和不關心泰坦尼克號事件的人們的注意力:英國的羅賓·加迪諾和安德魯·牛頓在接受英國電視臺採訪時,披露了泰坦尼克號沉船陰謀論——泰坦尼克號沉沒事件中遇難的1523名乘客和船員並不是死於天災,而是人禍!他們稱,在泰坦尼克號開始它的處女航的6個月前,即1911年9月11日,泰坦尼克號的姊妹船——

奧林匹克號

在離開南安普頓出海試航時,船舷被嚴重撞毀,勉強回航並停靠到了

貝爾法斯特港

。不幸的是,保險公司以碰撞事件的責任方是奧林匹克號為由拒絕賠償,而奧林匹克號的修理費用異常昂貴,當時的

白星

輪船公司陷入了嚴重的經濟困境。更糟糕的是,如果6個月後泰坦尼克號不能按時起航,那麼白星輪船公司將面臨破產。於是白星輪船公司決定把已經損壞的奧林匹克號偽裝成泰坦尼克號,並安排了那場海難來騙取一筆鉅額的保險金。原先白星輪船公司安排了一艘加利福尼亞號停靠在大西洋的冰山出沒區,準備在事故發生時及時救上泰坦尼克號上的所有人。導致災難成為事實的最關鍵處是,加利福尼亞號竟然搞錯了泰坦尼克號的位置和求救訊號,沒有及時趕到沉船地點進行搶救。加迪諾、牛頓和其他陰謀論者都認為白星輪船公司的主人——美國超級富翁JP。摩根是這起保險詐騙陰謀的幕後策劃者。

言之鑿鑿,石破天驚。但是許多英國人對陰謀論嗤之以鼻,其中包括“英國泰坦尼克協會”的專家。“英國泰坦尼克協會”發言人斯蒂夫·裡格比在接受記者採訪時說:“我毫不懷疑,躺在北大西洋海底的船隻正是泰坦尼克號。”

但是,“船隻保險詐騙陰謀”論者指出一件件異常情況來證實他們的說法。第一,泰坦尼克號曾經突然改變航線,可能是為了與加利福尼亞號進行會合;第二,遭遇冰山後,有人看見大副默多克跑到高高的船橋上去,可能是為了尋找加利福尼亞號的蹤跡;第三,後來的調查報告顯示,在船員船艙裡竟然沒有一個雙筒望遠鏡,這意味著監望員很難及時發現冰山;第四,白星輪船公司的總裁JP.摩根本來也計劃乘坐泰坦尼克號,但在起航前兩天,他以身體不適為由取消了旅行,可是輪船沉沒後兩天,有人發現他正和法國情婦幽會,與他一起取消行程的有55人,這些取消行程的人應該都是知曉內幕者;第五,在臨時把奧林匹克號偽裝成泰坦尼克號的過程中存在偷工減料,有人發現沉船上的一些救生艇像篩子一樣漏水;第六,也是最令人匪夷所思的一點,從泰坦尼克號

遺骸

處打撈上來的3600多件物品中,竟然沒有一樣東西上面刻著泰坦尼克的標記;第七,當時出現在大西洋上的加利福尼亞號除了工作人員和 3000件羊毛衫和毯子外,沒有搭載一名乘客的事實讓人不解。

泰坦尼克號沉沒的原因,一直是人們探索的焦點,是天災還是人禍?

真相也有另外一種說法:1990年9月24日,“福斯哈根”號拖網船正在北大西洋航行,在離

冰島

西南約360公里處 ,船長卡爾·喬根

哈斯

突然發現附近一座反射著陽光的冰山上有一個人影,他立即舉起望遠鏡對準人影,發現冰山上有一位遇險的婦女用手勢向“福斯哈根”號發出求救訊號。當喬根哈斯和水手們將這位穿著本世紀初期的英式服裝、全身溼透的婦女救上船,並問她因何落海漂泊到冰山上等問題時,她竟然回答:“我是‘泰坦尼克’號上的一名乘客,叫文妮·考特,今年29歲。剛才船沉沒時,被一陣巨浪推到冰山上。幸虧你們的船趕到救了我。”“福斯哈根”號上的所有船員都被她的回答弄糊塗了,這究竟是怎麼一回事?

考特太太被送往醫院檢查時,發現她除了在精神上因落難而痛苦外,其他方面的健康狀況良好,絲毫沒有神經錯亂的跡象。血液和頭髮化驗也表現她確實是30歲左右的年輕人。這就出現了一個驚人的疑問,難道她從1912年失蹤到1990年,竟會沒有一點衰老的跡象?海事機構還特地查找了“泰坦尼克”號當時的乘客名單記錄表,確認考特太太登上了這艘豪華遊輪。這太離奇怪誕了,以致人們無法用科學常理作出合乎邏輯的解釋,難道她真的一直存在於所謂的“時空隧道”中?

正當人們為此而爭論不休時,另一件意外巧合的奇事又發生了。

1991年8月9日,歐洲的一個海洋科學考察小組租用的一艘海軍搜尋船正在冰島西南387公里處考察時,意外地發現並救起了一名60多歲的男子。當時,這名男子安閒地坐在一座冰山的邊緣,他穿著乾淨平整的

白星

條制服,猛吸他的菸斗,雙目眺望無際的大海,臉上顯示出一副早將生死置之度外的表情。但誰也不會想到 ,他就是失蹤近80年的“泰坦尼克”號上大名鼎鼎的船長史密斯,並幾次拒絕對他的援救。

泰坦尼克號沉沒的原因,一直是人們探索的焦點,是天災還是人禍?

著名的海洋學家馬文·艾德蘭博士在救回史密斯船長之後,告訴新聞記者說,沒有任何事情的發生會比此事更讓他吃驚。他不知道在北大西洋那兒發生了什麼,被救的人並非行騙之徒,而是“泰坦尼克”號上的船長,是最後隨船一起沉沒後失蹤的人。更為驚奇的是,史密斯雖則已是140歲高齡的老人,但仍然像位60歲的人,而且在他獲救時,一口咬定是 1912年4月15日,並幾次勸阻救助人員不要救他,船既然已被冰山撞沉了,最後的氣浪把他拋到了冰山上,他這個船長也只有與冰山共存了。

精神病心理學家扎勒·哈蘭特對他進行了一系列的檢查後,認為他的生理和心理很正常。哈蘭特博士曾於1991年8月18日的一個簡短新聞會上指出,透過儲存在航海記錄中的

指紋

驗證,可以確認他的身份就是船長史密斯。

歐美的有關海事機關認為,史密斯船長和考特太太均屬於“穿越時光再現”的失蹤的人。不過,史密斯船長和考特太太能夠差不多同時再現並且被救起,這也應該只是一個意外的巧合吧。

摺疊

尼斯湖水怪

泰坦尼克號沉沒的原因,一直是人們探索的焦點,是天災還是人禍?

尼斯湖水怪

,是地球上最神秘也最吸引人的謎之一。

尼斯湖

位於英國蘇格蘭高原北部的大峽谷中,湖長39公里,寬2。4公里。面積並不大,卻深。平均深度達200米,最深處有293米。該湖終年不凍,兩岸陡峭,樹林茂密。湖北端有河流與北海相通。

關於水怪的最早記載可追溯到公元565年,愛爾蘭傳教士聖哥倫伯和他的僕人在湖中游泳,水怪突然向僕人襲來,多虧教士及時相救,僕人才游回岸上,保住性命,自此以後,十多個世紀裡,有關水怪出現的訊息多達一萬多宗。但當時人們對此並不相信,認為不過是古代的傳說或無稽之談。

直到1934年4月,倫敦醫生威爾遜途經尼斯湖,正好發現水怪在湖中游動。威爾遜連忙用相機拍下了水怪的照片,照片雖不十分清晰,但還是明確的顯出了水怪的特徵:長長的脖子和扁小的頭部,看上去完全不像任何一種的水生動物,而很像早七千多萬年前滅絕的巨大爬行動物蛇頸龍。

蛇頸龍,是生活在一億多年前到七千多萬年前的一種巨大的水生爬行動物,也是恐龍的遠親。它有一個細長的脖子、橢圓形的身體和長長的尾巴,嘴裡長著利齒,以魚類為食,是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇頸龍的話,那它無疑是極為珍貴的殘存下來的史前動物,這一發現也將在動物學上佔有重要地位。

因此這張照片刊出後,很快就引起了舉世轟動,伴隨著二十世紀的“恐龍熱”,人們開始把水怪與蛇頸龍可能仍然生存著聯絡起來,對此給予極大關注。1960年4月

23

日,英國航空工程師丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片,影片雖較粗糙,但放映時仍可明顯地看到一個黑色長頸的巨形生物遊過尼斯湖。有些原來對此持否定態度的科學家,看了影片後改變了看法。皇家空軍聯合空中偵察情報中心分析了丁斯德的影片,結論是“那東西大概是生物。”

進入七十年代,科學家們開始藉助先進的儀器裝置,大舉搜尋

水怪

。1972年8月,美國波士頓應用一些利用水下攝影機和聲納儀,在尼斯湖中拍下了一些照片,其中一幅顯示有一個兩米長的菱形

狀肢,附在附加一巨大的生物體上。同時,聲納儀也尋得了巨大物體在湖中移動的情況。

1975年6月,該院再派考察隊到尼斯湖,拍下了更多的照片。其中有兩幅特別令人感興趣:一幅顯示有一個長著長脖子的巨大身軀,還可以顯示該物體的兩個粗短的鰭狀肢。從照片上估計,該生物長6。5米,其中頭額長2。7米,確實像一隻蛇頸龍。 另一幅照片拍到了水怪的頭部,經過電腦放大,可以看到水怪頭上短短的觸角和張大的嘴。誚用結論是“尼斯湖中確有一種大型的未知水生動物。”

泰坦尼克號沉沒的原因,一直是人們探索的焦點,是天災還是人禍?

1972年和1975年的發現曾轟動一時,使人感到揭開水怪之謎或者說捕獲活的蛇頸龍已迫在眉睫了。此後英、美聯合組織了大型考察隊,派24艘考察船排成

一字長蛇陣

,在尼斯湖上拉網式地駛過,企圖將水怪一舉捕獲。但遺憾的是,除了又錄下一些聲納資料之外,一無所獲。

由於追捕水怪的失敗,持否定的觀點又流行起來。一位退休的電子工程師在英國《新科學家》雜誌上撰文稱:尼斯湖水怪並不是動物,而是古代的松樹。他說,一萬多年前,尼斯湖附近長著許多松樹。

冰期

結束時“湖水上漲,許多松樹沉入湖底。由於水的壓力,使樹幹內的樹脂排到表面,而由此產生的氣體排不出來。於是這些松樹有時就會浮上水面,但在水面上釋放出一些氣體後又會沉入水底。這在遠處的人看來,就像是水怪的頭頸和身體。”

但這種觀點無法使那些聲稱親眼目睹了水怪的人們信服。而且在七十年代後期,又有人幾次拍下了水怪的照片。

那麼,為什麼人們至今還不能捕獲水怪呢?

這要從尼斯特殊的地質構造談起。原來尼斯湖水中含有大量泥炭,這使湖水非常混濁,水中能見度不足三、四尺。而且湖底地形複雜,到處是曲折如迷宮般的深谷溝壑。即使是體型巨大的水生動物也很容易靜靜地藏其間,避過電子儀器的偵察。湖中魚類繁多,水怪不必外出覓食,而該湖又與海相通,水怪出入方便,因此,想要捕獲水怪,談何容易。

但只要沒有真正找到水怪,這個謎就沒有揭開。直到現在,人們對於水怪是否存在的不休,誰也不能妄下結論。對此,英國作家齊斯特說道:“許多嫌疑犯的犯罪證據,比

尼斯湖水怪

存在的證據還少,也就絞死了。”這倒不失為古今對水怪之謎的一個幽默而又巧妙的評價。

世界是奇妙的,給我們乏味的生活中,帶來了一些神秘的樂趣。

泰坦尼克號沉沒的原因,一直是人們探索的焦點,是天災還是人禍?