第五輪學科評估江蘇高校A類學科預測

教育部第五輪學科評估結果預計今明兩年內公佈，根據社會上可以掌握的各方面高校情況的資訊綜合來看，第五輪學科評估江蘇高校總體上和第四輪情況大體上相差不會太大，整體應會穩中有進，情況會稍好於第四輪。下面將普遍預測的江蘇高校A類學科獲得情況放在下面，供大家參考。

情況和第四輪大體類似，其實學科評估本不可以絕對地去看，有網友經常拿A+數量或者A類數量來進行高校間的絕對對比，這是非常不合理而且可笑的。

首先，學科和學科之間性質不同，情況不同，本來就不能簡單對比，比如草學和數學同樣都是一門一級學科，但是它們的含金量能一樣麼，不言自明。私認為文、理、工三大類內部的大部分主要一級學科之間含金量都是類似的，而醫學、農學、管理類這三個領域內學科幾乎都是同一事物的不同方面，和理工科、尤其是理學裡的幾個主要學科的含金量不可同日而語。當然，現在講究學科群和學科交叉，很多都是互動相通的，涇渭也不是那麼分明，這是很多學科能相互打包的原因之一。其次，每門學科的評價體系也不盡相同，同時還受到多種複雜因素的影響，如參評學校數量，學科絕對差距，評價標準的變化等太多太多的原因。

東南大學校徽

我們都知道等級制和絕對分數是不同的，有太多的可操作空間，等級制方便檢視的同時實際上也模糊了學校的實際差距，甚至是掩蓋學科的差距，這和江蘇學生高考當中選修科目等第的道理有些類似：有的時候學生某門科目之間分差極小，但可能是A+和B+的區別；但可能另一門科目分差較大，評價等級卻都是A。這種現象太常見了，而學科評估的實際情況要比這複雜得多，自然更加不能絕對去看了。

學科評估甚至還有專家組主觀的打分，這裡面的操作空間就不必贅言了。更何況，學科評估並不是簡單的科研、教學和學生整體學習情況的評價，它還牽涉到很多的外在因素和規模因素。

所以，以上給出的A類列表娛樂的性質更大，僅供看官參考。

江蘇的兩所雙一流A類頂尖高校分別在文理、工科領域各有所長，有“江蘇的北清”之說，只不過和北清不同的是，北清之間不存在什麼差距，而南大比東大是至少高一個檔次的。和北清這一對在相似度上還是有的，南大、東大分別在理、工方面都有全國頂尖的學科。

東南大學大禮堂（上）和圖書館（下）

第三輪學科評估南京大學、東南大學表現都不錯，第四輪學科評估東南大學保持住了優勢，雖然電子科學技術被西安電子科大暫時超了，但是土木工程進入了頂流，也算彌補了一下。但第四輪由於南大在物化方面的幾位老院士離世，以及學校管理層對評估的疏忽，加上一些其他外在因素，導致南大第四輪評估遭遇“滑鐵盧”，2011～2016年可以說是南大的衰落期。不過，無論是南大也好，東大也罷，都在充分吸取第四輪的經驗和教訓，發現不足，不斷攻堅，都在取得進步。2017～2020年可以說是南大的上升期。

南大這幾年發展很快，在這裡就不贅言了。理學方面的優勢正在恢復，文科開始發力，人工智慧等等領域也走在了前面。具體細節就略去不說了。外國語言文學、中國史兩大文科獲評A+的可能性很大，物理學、大氣科學重返頂流志在必得，南大的物理學科研水平一直頂尖，在老院士離世的情況下保持住了優良傳統，又有新的發展。

南大鼓樓校區

東大的電子發展很快，具體細節也不贅述了，電子科技很可能取代土木工程登頂A+，而土木工程可能迴歸A，其他的老牌優勢強者恆強。

南農、礦大、江南不出意外還是老樣子，河海的土木極有可能上升，入列雙一流B類高校的可能性比較大。南航吸取上一輪的教訓，應該會有所進步。南理工、南京師範大學、蘇州大學、南醫大多一門學科進入A類的可能性較大南師可能是一門文科，蘇大可能是一門醫學。

南郵的電子或通訊應會有一科進入A類，根據一流學科建設方面來看，電子科技希望較大。另外進步比較大的明星院校應該就是揚州大學，揚大這次三大獎不錯，學科評估應該會有變數，或有兩個A–，或者有一科直接進入A也未可知。

總體來看，江蘇高校情況普遍向好。原因一是第四輪學科評估有些學校有些學科暫時評估下滑嚴重，麻痺大意，為第五輪騰出了進步空間。原因二是江蘇經濟狀況良好，學校本身進步較大。原因三是各大高校動作也比較大，都能看到埋頭苦幹的紮實做法和顯著成果。