農場被盜兩年後，南非總統深陷“農場門”危機

打著反腐旗幟上臺的南非總統拉馬福薩，近日深陷“農場門”醜聞。

據英國廣播公司（BBC）報道，今年6月，拉馬福薩被指掩蓋其私人農場鉅額資金遭盜竊一案，由此引發外界對於其資金來源的質疑。拉馬福薩本人否認任何不當行為，但一項獨立調查報告稱拉馬福薩可能違反了憲法和他的總統誓言。

南非國民議會將對這項調查報告進行審查，並決定是否對拉馬福薩發起彈劾。與此同時，南非反對派以及拉馬福薩所在的非國大（南非非洲人國民大會）反對人士呼籲拉馬福薩辭職。

當地時間2021年12月12日，南非開普敦，南非總統拉馬福薩在前總統德克勒克的國家紀念館參加活動。圖/IC photo

拉馬福薩的發言人文森特·瑪格溫亞12月3日則表示，總統不會因為一份“有缺陷的報告”而辭職，也不會因此退縮。但外界分析認為，對於即將面臨黨內“大考”的拉馬福薩而言，這起醜聞讓他的政治前景陷入不確定中。

一起盜竊案引發的醜聞

拉馬福薩的“農場門”醜聞自今年6月開始發酵。

今年6月，南非國家安全域性前局長亞瑟·弗雷澤提起了一份刑事指控，稱拉馬福薩的帕拉帕拉農場2020年2月曾被盜400萬美元現金。據稱，這筆資金被盜時藏在了農場裡的沙發裡。

據《衛報》報道，拉馬福薩被指私藏未上報的外國現金、逃稅、沒有向警方報告盜竊案，以及濫用總統權力指示一名高階總統保鏢追蹤竊賊，並封口竊賊。

拉馬福薩承認他的農場遭竊，但他否認被盜金額為400萬美元，而是58萬美元。他表示，這58萬美元收入來自於向一位蘇丹商人出售水牛。

“一些人正在中傷我和我的財產。我向你們保證，這些錢來自於出售動物。我從未從任何地方竊取金錢。”拉馬福薩6月份對非國大黨員稱。

資料圖：南非總統拉馬福薩。圖/IC photo

拉馬福薩的澄清沒能阻止對他的調查。9月，南非國民議會成立獨立調查小組，以調查拉馬福薩在此事中是否違反憲法或有其他嚴重不當行為。這個三人調查小組由一名南非最高法院前首席大法官領導。

當地時間11月30日，調查小組向國民議會提交了報告。據BBC報道，調查報告顯示，拉馬福薩可能違反了憲法以及他的總統誓言。

據報道，拉馬福薩自稱58萬美元收入來自於出售水牛，但那些水牛目前仍在他的農場內。此外，南非對於持有外國現金有嚴格規定，持有時間不得超過30天，拉馬福薩涉嫌違反南非的外匯管理法。拉馬福薩當天否認以任何形式違反了總統誓言和相關法律。

調查報告發布後，南非反對黨民主聯盟領導人約翰斯·蒂恩霍森呼籲對拉馬福薩發起彈劾，並提前舉行大選。包括民主聯盟在內的反對黨聯盟釋出宣告稱，“我們呼籲所有南非人民團結起來，保護我們的憲法和法治。”南非下一屆大選定於2024年舉行。

南非國民議會將於12月6日舉行會議對此事進行討論，並投票決定議會是否推進對拉馬福薩的彈劾。若有超過三分之二議員支援彈劾案，拉馬福薩將被迫下臺。

不過，由於拉馬福薩領導的非國大在議會中佔據主導地位，以及拉馬福薩較高的支援率，外界分析認為，他被彈劾的可能性很小。非國大在國民議會的400個議席中佔據230席，佔比達57。5%。

除議會調查外，南非警方也在對此事展開調查，目前尚未對拉馬福薩提起任何指控。

一場醜聞引發的政治危機

對於現年70歲的拉馬福薩而言，“農場門”或許是他上臺以來面臨的最大危機。

拉馬福薩2017年當選非國大主席。2018年2月，前總統祖馬因多項貪腐指控宣佈辭職後，時任副總統拉馬福薩繼任總統。2019年5月，拉馬福薩帶領非國大贏得議會選舉，他由此迎來了第一個完整的5年任期。

在任期間，拉馬福薩積極推動反腐運動，尤其是對前總統祖馬在任期間的腐敗行為進行徹查。2021年7月，祖馬因在涉腐案調查中藐視法庭，被判入獄服刑15個月。此事一度引發南非全國騷亂，導致300餘人喪生。

當地時間2021年7月16日，南非德班，因前總統祖馬被捕入獄引發的騷亂持續，南非總統拉馬福薩視察騷亂現場。圖/IC photo

祖馬貪腐醜聞仍未全然平息，拉馬福薩也捲入貪腐相關醜聞之中。而對於打著打擊貪腐的旗號上臺的拉馬福薩而言，這必將極大地損害他的政治聲譽。

此外，拉馬福薩正面臨著一場黨內“大考”。據法新社報道，非國大將於當地時間12月16日舉行主席選舉，拉馬福薩能否贏得連任，直接關係著他能否作為非國大領導人爭取連任總統之位。

拉馬福薩在黨內享有較高支援率，但他面臨著來自南非衛生部前部長茲維裡·穆凱茲的挑戰。穆凱茲去年因被指控腐敗而辭職，他本人否認所有指控。

據報道，非國大領導層12月2日舉行了簡單會議，稱該黨將仔細審查針對總統拉馬福薩的指控。非國大還將於12月4日、5日接連舉行會議，對此事進行研究。

拉馬福薩的發言人瑪格溫亞則表示，總統拉馬福薩已收到非國大分支機構的明確資訊，他們將提名他連任非國大主席。

此外，瑪格溫亞稱，總統將對國民議會的調查報告發起挑戰。“對這樣一份明顯有缺陷的報告發起挑戰，符合我們憲政民主的穩定性和長遠利益，尤其是當它被用作罷免一位在任總統的參考之時。”

新京報記者 謝蓮

編輯 張磊 校對 吳興發