為什麼明朝失去統治能力後，偏偏是外來的清朝統一了天下？

明朝末年的天下形勢錯綜複雜，無論是正在蓬勃發展的農民軍，還是依然控制江南等大片富庶地區的明朝朝廷，各路試圖割據擁兵自重的軍閥，再加上關外的滿清，都有機會問鼎天下。然而，事實上卻是人口數量僅僅幾十萬的滿清順利入關，徹底消滅了大順、大西和南明朝廷，建立了清朝，統治了人口遠超滿洲八旗的廣大漢人。

這就不禁讓人產生了一個疑問：為什麼在明朝失去統治能力後，偏偏是外來者的清朝統一了天下？

這其實是與明朝統治的超級穩定分不開的。經過了一千六百多年的發展，帝國統治的穩定性在明朝達到了空前的程度，只有後來的清朝能與明朝相比。前朝貴族造反在明朝絕不可能，權臣篡位的途徑也已經被掐死，儒家徹底打垮了釋道兩家，在思想上處於絕對優勢地位。地方督撫大員與地主大族都受到層層鉗制，無法形成有效的割據勢力，至於軍閥、節度使割據、宦官專權這些前朝問題，都已經被解決。科舉體制完善，透過鄉紳統治基層的網路相當成熟，皇權可以達到縣一級進行有效管理。

明太祖朱元璋可以說歷朝歷代皇帝中最瞭解該如何造反的一個，因為他預防造反的手段也堪稱歷史第一，他唯一遺留的問題就是宗室藩王，在建文帝削藩、朱棣靖難之後，藩王也成為了沒兵沒權的土財主。在這樣的環境下，只要明朝朝廷的權威仍在，內地造反就無法形成割據勢力，只能面對明軍無窮無盡的圍剿。因為無論是誰造反，對鄉紳們都給不出比明朝更好的條件，而沒有這些鄉紳地主們的支援，是無法建立政權的。

就在崇禎自縊的半年前，明朝還能組織起十萬人級別的軍隊發動大規模戰役，而且這支部隊的主帥完全受制於皇帝，可以崇禎一聲令下，派幾個人就把他送進天牢。王朝末期還有這種強大的權力，這在之前的歷朝歷代是無法想象的。

明末的農民軍中不是沒有遠見卓識之輩，他們早就謀求屯田割據，然而無一成功。因為他們無法真正得到地主鄉紳們的支援，反而為了供養農民軍，必須不停的襲擊縣城，搶奪糧食，這進一步激化了農民軍與地主鄉紳們的矛盾，導致無法建立起有效的根據地。哪怕道了李自成從十八騎再起後，也依然沒能建立起有效的統治根據地。直到朱仙鎮之戰，李自成圍城打援，擊潰了超過

18

萬明軍，摧毀了河南的明軍主力，李自成才終於有了割據屯田，建立政權的條件。

也就是說，因為明朝統治力量的強大與穩定，在內地造反的人只有一條成功的途徑，就是迅速打崩殲滅明朝主力。否則就只能四處流竄作戰，被明軍追著打，完全不存在割據一方，與明朝長期對峙逐漸發展這種可能性。這也就導致了明末的農民軍沒法像朱元璋那樣，先逐步轉型成封建軍閥，再推翻元朝統治。農民軍想要轉型成正常的封建政權，只能發生在明軍主力被殲滅，明朝朝廷的權威崩潰後。

同樣也是這個時候，會出現一個天下權力的真空期。在這個時期，因為明朝失去了主力軍團，天下的官紳們會對明朝喪失信心，進而重新思考自己的未來。但農民軍由於不久前還在流竄作戰，劫掠地主官紳，這時雙方的對立還很嚴重。也就是在農民軍轉型、地主官紳重新思考自己的歸屬時，天下的權力實質是真空的。無論是行將覆滅的大明，還是蓬勃興起的大順，都無法獲得控制基層的鄉紳們的支援。

原本這也不是什麼問題，只要等待大順順利轉型成標準的封建政權，鄉紳們自然會為新朝效忠。但明朝卻有一個極不好的弊病，就是忽略蔑視邊疆的土司。明朝統治者認為邊疆的異族構不成重大威脅，所以刻意忽視了。結果就導致了這些土司獲得了長期割據、轉型成封建政權的難得機會。

結果就是，努爾哈赤從萬曆十一年道萬曆四十六年肆意發展了三十多年，直到以七大恨起兵，明朝才做出反應，決定討伐努爾哈赤。而內地的李自成，他剛剛造反，還沒出新手村就會遇到洪承疇和孫傳庭。

即便是明清

正式

開戰之後，

在薩爾滸之戰後從

大淩河之戰到松錦大戰之間的這關鍵的十年，明朝一直是對於清朝消極防禦，對農民軍

則始終

重拳出擊。清軍透過多次入塞劫掠越來越強，

八旗

軍隊經過長期磨合，戰鬥力

逐漸達到巔峰

。

另一方面，

農民軍則在明朝的重兵圍剿下每年都要付出巨大傷亡，直到

最後

打敗孫傳庭

才取得成功。農民軍

一下子收編幾十萬明朝降軍，以前期倖存下來的少數

骨幹統領這批軍隊

，

卻完全

沒有時間整編

轉型，

就要和已經準備了

五六十年

的清軍決戰。

只有一個

已經

長期經營

多年

，形成

了

穩定的統治

模式，具有

成熟的軍事體系，

才

能夠有效團結地主階級的政權，

進而有機會

取代明朝。但是在明朝的

統治

環境下，除了清朝，誰也沒有這樣的條件。

最終，外來的清朝統一了天下。