【純音派】輕輕鬆鬆聽會歌，重拾平頭塞——凱聲DB1E

作者：胖居聊數碼

對胖居這樣懶的人來說，單寫一副耳塞其實挺牴觸的，不過最近聽了好一陣，會有些特別的感受，所以還是把它寫下來吧。

大概半年前還在聽著凱聲“權貴級”的鈦鈴plus，並且給出了並不太好的評價，認為cnc五級鈦、手工打磨、豪華包裝、獨立編號搞限量等等都是噱頭，主要是為了抬升售價，而如今我依然堅持自己的看法。一條平頭塞，如果賣到2000，甚至是4000，那基本屬於離譜。剛燒的時候第一條平頭塞是鐵三角cm7，之後不可免俗地入了b&o的a8，入手原因完全是因為帥，當時這倆基本算量產裡最貴。後來鐵三角出了個破千的cm7ti，在高階平頭塞圈打破了a8的壟斷，而其最大的噱頭正是首款使用鈦合金外殼的耳塞。要知道，這是04年的塞子，再回頭來看如今凱聲的幾款高價的，同樣主打鈦合金，其中的靈感或許就在這裡吧！

無論是聽2000年釋出的世界上第一款耳掛A8，還是2004年釋出的最大口徑最早使用鈦合金的耳塞CM7ti，給我的感覺都是舒服、輕鬆。儘管a8很重、cm7ti更大，都不能久戴，但聲音會讓我意識不到在發燒，只是在用一個藝術品去欣賞音樂，忘卻了素質。放十多年後看，它們的素質撐死200-300元入耳的水準，但音色的悅耳程度以及聽感層面的寬鬆舒適依然線上，是一副適合聽歌的奢侈品、而不是一副適合發燒的hifi耳塞。

出於素質層面的劣勢，在那篇涉及平頭和入耳對比的文章裡，我提到的觀點就是，入耳的優點遠比平頭多。

那篇的論據主要依據鈦鈴plus，但這篇的主角db1e則“只需”800，算上通脹，其售價是遠低於當年的a8和cm7系列的。因此我對它的評價也會寬容得多。或者說，這個定價才是平頭塞較為合理的，至於另一個2000+的所謂豪華堆料版DB1（純銅線圈單元+鈦合金面蓋+多一根2。5平衡線），又回到了凱聲的老路上，當然不差錢的直接DB1我也不攔著，但對我這樣的“老舊派”燒友來說，我不會再去賣2000+的平頭塞了。不管是凱聲家的，還是曾經良心的代名詞——宇音新出的PKE。

15。4mm直徑的單元，基本趕上了cm7ti創下的大動圈單元尺寸記錄，磁路也達到了超特斯拉級，嗯。這些看起來很niu x的技術，其實在如今的內卷環境下，並不算難題。但對於音質總是利好的。單元重量很輕，佩戴較為輕鬆。戴慣入耳換上平頭會有一種從水裡冒出來的感覺，隔音變差了，但重新“與外界相通”了。可換插針的帶凹槽母座設計是個亮點，標配3。5mm單端和4。4mm平衡兩根線。剛開始還不太理解為啥要配兩根線，等查了引數然後聽過一陣總算明白了，這塞子是真不好推！

db1是30歐阻抗、110db靈敏度，而線圈降級的db1e是80歐阻抗、108db靈敏度，即阻抗變成了中阻、靈敏度更低，大概算了下，110db目標響度db1e的電壓需求差不多是db1的兩倍。

從實際聽感來看，db1用飛傲ka3基本是搞不定的，聲音過於鬆散，在和同為千元級的水月kxxs對比的時候，其結像的鬆散感更為明顯：下半身“基本沒了”，因此聲音的“底氣”嚴重不足。kxxs在千元入耳裡並不算好推，不過ka3的單端已經可以伺候得合格。而db1則是不及格，素質感基本沒推出來。

依然是單端，換成了高階便攜的兩個標杆品牌——國產“兩樂”，s2和w2-131，結像相對緊實起來，s2速度上會比w2-131更拖沓、低頻更少，但密度感還是比ka3強，w2-131 的單端相對均衡一些，低頻的力度感明顯起來了，但中頻往上的素質提升依然差強人意，即無法讓db1e縮短和kxxs的素質差距——無論是s2還是w2-131，kxxs的高頻細節都會比db1e多不少，中頻更靠前、密度感更強，唯獨低頻的速度和凝聚感，w2-131下的db1e表現能勉強和kxxs齊平。

在體驗過單端之後，我對db1e的評價還是不值。因為即使聽感再寬鬆、中高頻再潤澤，基本的聲音框架還是沒撐起來，結像一片糊，尤其對於浸淫各種高素質入耳多年的中燒、高燒們來說，這樣的聲音基本就是聽個響、純粹聽個味道，那麼花800聽個國產平頭味道塞真的值？何況凱聲向來不以音染見長，它的強項在於平衡以及透明感，真要追求濃郁的味道，應該去找瑞弦。所以本身就是素雅風格又缺乏堅強的骨架、豐滿的血肉，聽著就會很單薄。同樣800多，換個bud pro這樣的素質合格的真無線不香嗎？或者真要追求綜合音質的話，搞個興戈en1000或達音科talos肯定要強得多，至於同樣賣999的kxxs，人家都上市3年半了。。。

所以，真要聽到db1e的真實水準，請用它的4。4吧！這才是符合現代燒友標準的及格線。要做到舒服、輕鬆的聽歌，素質達到水準以上是必需的。這不是a8、cm7的時代，我們已經嘗過更頂級的食材，已經有更多的財狼進入這個世界，把更具素質感的聲音塞進了你的耳朵，再用老塞子的所謂味道來欺騙自己，真的out了。就像我以前也很排斥iphone，甚至幾年前還想嘗試黑莓的key2，但真當我摸過老黑莓，或者玩過一些老安卓之後，發現沒有了絲般順滑的過渡動畫、iCloud鑰匙串、隔空投送，實在是無法忍受。平時用慣了，一旦等沒有了，那便是各種痛點。

現在玩平頭塞也是如此，你要情懷、要玩寬鬆感，首先你得先滿足“能掃碼做核酸”的基本要求吧，如果說單端的db1e就像是諾基亞新出的直板翻蓋功能機，那麼平衡的db1e好歹加上了安卓系統，能掃碼了…

低頻的層次感、中頻的密度感以及高頻延伸全面提升，聲音重新恢復了力氣。在w2-131上尤其明顯，或者也可以反過來理解，其實是小尾巴平衡之於單端帶來的區別？總之換了平衡系統後，素質有了蛻變，而中高頻的順滑透明感依然保留，終於，有了基本的素質支撐，db1e的寬鬆自然感才會一定程度上俘獲你的耳朵，不會像單端那樣，出現糊、悶、散，來分散你的聽歌注意力。

s2的4。4口推db1e在細節、力度上都會比w2-131弱些，中正度不太夠，好在依然能維持在及格水準之上，中頻溫潤、耐聽度很不錯。如果只聽慢歌，那麼這一套是稱得上好聽的，要兼顧一些編曲複雜、節奏更快的音樂，那還是得上到樂彼旗艦尾巴的級別。

w2-131平衡口下的db1e，高頻素質已經和kxxs的單端不分伯仲，極高頻因為隔音性差距，還是水月略佔上風，而中頻和中高頻的悅耳程度，兩者也稱得上旗鼓相當。kxxs輕靈、快速、更加靠前，而db1e相對平直、略有凹陷但音色更為中性。低頻段依然是平頭塞的老問題，存在感低，但真要聽低頻、介意氛圍的，99%的平頭都不適合你。

所以，和十多年前聽平頭塞相比，如今要獲得舒適、輕鬆的聽歌的代價似乎變高了。我們都在無線時代、入耳時代受了太多的影響，單從聲價比來看，平頭塞完全失去了優勢，因為它相比入耳們毫無素質優勢，除了“經典制型”和“復古情懷”之外，它的優勢只剩平頭特有的寬鬆音色以及“與世界連線”的脫塞感。因此，像停產已久的cm7系列、森海980系列等老平頭塞們，早已成為一件復古的、具有情懷感的玩具，似乎更適合像胖居這樣的80後去回味。而與以上停產神器或者老驥伏櫪的a8不同，這些新湧現的國產中高階平頭，更像是給那些排斥有線入耳與真無線的少數派一種便攜的選擇，一種新聽感模式的嚐鮮，而不是去追逐所謂的復古情懷。從這個角度看，這樣的一副不過千的國產平頭塞，依然是“存在即合理”的。