水滸原著中的宋江和晁蓋存在明爭暗鬥嗎?
2022-12-30由 呼延犇 發表于 漁業
古代的綾是什麼
在很多人的印象中,宋江和晁蓋作為梁山的一、二把手,存在很多明爭暗鬥,一個想詔安,一個不想,宋江功高震主,想架空晁蓋,晁蓋不甘心當個傀儡,帶兵去打曾頭市就是想扳回一局。甚至還有人說,宋江讓花榮用刻著史文恭名字的箭射死晁蓋,晁蓋臨死前不想讓宋江當寨主,就說誰抓住射死我的,可以當梁山寨主。
其實,以上情況在《水滸傳》原著中都不存在,只存在於電視劇的暗示和人們的想象中。
江州劫法場後,宋江上了梁山。如果論個人勢力,晁蓋確實不如宋江。但這並不意味著,宋江和晁蓋就存在權力之爭。
原因有兩個:
第一,晁蓋這個人不貪財,不好色,不圖名利,不戀權,光明磊落,坦坦蕩蕩,只為朋友義氣,為兄弟不惜兩肋插刀,非常為兄弟著想,把兄弟之情看得比命還重。
劉唐、吳用勸晁蓋劫生辰綱的時候,晁蓋作為老江湖,深知裡面的風險,晁蓋也不缺這點錢,但為了朋友義氣,他義無反顧參加了。生辰綱的八分之一還不一定比晁蓋的家產多呢。
江州劫法場的時候,晁蓋也知道里面的風險,很可能救不出來宋江,還會把自己和梁山兄弟的命搭進去,但晁蓋還是幹了,義無反顧。
這樣的晁蓋會跟自己的兄弟就爭奪梁山寨主之位嗎,會和宋江爭功勞嗎,會和宋江爭相收買人心,擴大勢力範圍嗎?
晁蓋不是司馬懿,也不是曹操,更不是洪秀全、楊秀清,根本不屑於和兄弟們爭,不會和宋江爭,也不會和其他兄弟爭。
第二,宋江和晁蓋的關係。
宋江、晁蓋、朱仝、雷橫都是鄆城縣的地頭蛇,相識已久,互相知根知底,以前也多次打過交道,屬於莫逆之交,可以把性命相托。
在事前完全沒有商量的情況下:
雷橫把抓到的劉唐送到晁蓋那裡,讓晁蓋把把關;宋江通風報信;朱仝放跑了晁蓋,雷橫當時尋思,換我也會放跑晁蓋的;雷橫犯罪,朱仝又放跑了雷橫。
這鄆城“四巨頭”默契度有點太高了。
宋江上梁山後,晁蓋曾打算讓位給宋江,這既是客套,也飽含誠意。親兄弟都沒這麼親。
如果宋江真想當寨主,晁蓋可以立馬讓位,根本不會多考慮。
洪秀全和楊秀清的關係遠沒有這麼好。洪秀全和楊秀清在很長時間裡都不認識,認識了以後相互之間交情也不深,完全靠馮雲山當紐帶。馮雲山死後,洪楊之間裂痕越來越大,最後無法彌合。
至於曾頭市這件事。
宋江道:“哥哥是山寨之主,不可輕動,小弟願往。”晁蓋道:“不是我要奪你的功勞,你下山多遍了,廝殺勞困,我今替你走一遭,下次有事卻是賢弟去。”宋江苦諫不聽。晁蓋忿怒,便點起五千人馬,請啟二十個頭領相助下山,其餘都和宋公明保守山寨。
晁蓋依然是坦坦蕩蕩,說得很明白,不是我要奪你的功勞,你最近連連出徵,太累了,這次讓我去,以後還是你。
過去幾個月,宋江連續帶兵打了祝家莊、高唐州,破連環馬,三山聚義打青州,為了救出史進和魯智深,又帶兵遠赴陝西,打下華州,回來後又馬不停蹄去芒碭山收服了混世魔王樊瑞等人。確實累了,晁蓋作為大哥,一直待在家裡,面子上有點過意不去,因此,堅決要替宋江勞累一回,誰都勸不住。這裡沒有陰謀詭計,只有滿滿的兄弟情。
只是沒想到,晁蓋帶兵打仗的水平確實不行,中了圈套,被亂箭射中眼睛。這裡還有一個細節,林沖說,這幾個和尚不值得相信,帶兵去法門寺太危險了,讓我去吧。晁蓋說,這麼危險的活,我不去誰去?你在外面接應就可以。
如果是林沖進去的話,鬧不好就是林沖中箭了。晁蓋對兄弟們是真的好,絕對是好大哥。
至於有人說,是宋江指使花榮射的箭,這純粹是自己的幻想,原著中沒有明寫,也沒有暗示。
且不說花榮跟著宋江出征幾個月需要休息。哪怕是宋江指使花榮這麼幹,花榮也不會幹。因為花榮是因為宋江的人格魅力才成為粉絲的,又不是宋江的狗,如果宋江這麼幹,花榮就錯看了宋江,只能脫粉。
連李逵在得知宋江強搶民女後,都脫粉了,喊著要殺宋江。花榮怎麼會是非不分,無腦粉宋江?
晁蓋臨死前說,誰抓住射死我的,可以當梁山寨主。對宋江並無惡意,可能是晁蓋覺得直接指定宋江為繼承人,宋江就不能憑藉實力成為寨主,對宋江反而不好。
晁蓋死後,曾經兩次顯靈。第一次是找史文恭索命,第二次是宋江攻打大名府時託夢給宋江,指點迷津。
由此可見,晁蓋知道是史文恭殺了自己,因此找他索命。如果是宋江、花榮乾的,那就不該找史文恭。晁蓋託夢,很明顯還是關心宋江和梁山。
最後說一下,宋江和晁蓋在詔安問題上是否有分歧。
原著中,晁蓋一直到死,晁蓋和宋江在詔安問題上就沒有討論過一次,因此,晁蓋宋江也就不存在詔安問題上的路線分歧。晁蓋死的時候,梁山還沒有把詔安提上日程。
央視版《水滸傳》中,多次濃墨重彩描寫晁蓋和宋江在詔安問題的分歧,以及阮氏三雄反對招安,這屬於電視劇改編,與原著毫無關係。