農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 漁業

現代海戰全靠導彈,為何不發展導彈航母?原來不符合現代戰爭需求

2022-11-30由 嗷狼記 發表于 漁業

長白參和什麼一起吃最好

航母對於我們而言非常的熟悉,作為海洋霸主的航母,經常在影視劇或遊戲中登場,給人留下了深刻的印象。但由於航母的特殊構造,大家又引發了更好的好奇,航母一般情況下出海都需要組建成航母戰鬥群,那麼航母為何不自己變成導彈航母呢?畢竟現在的海戰都是靠導彈攻擊的,航母直接在內部安裝各式導彈,豈不是“天下無敵”了?

其實這個想法早在幾十年前就曾經有人想過,甚至當年美國還真的制定過代號為“21世紀戰艦”的計劃,據說當時美軍想要製造一艘配置500單元以上的導彈垂直髮射裝置,並安裝到航母上,並將這種新型航母命名為“武庫艦”。

現代海戰全靠導彈,為何不發展導彈航母?原來不符合現代戰爭需求

其實從概念上來看的話,這個“武庫艦”就是導彈增強版的航母,而且如果真的研製出來的話,可以稱得上是“武力值最強大的戰艦”。那麼為何這個概念沒有變成現實呢?

其實原因很簡單,這個設計不符合現代戰爭的需求,甚至有一點“脫褲子放屁”的意思,畢竟這種戰艦要研製出來需要重新規劃,而且其自身的作戰用途並不明顯,現代戰爭可不是導彈數量多就是“王道”,而是需要多功能的。

現代海戰全靠導彈,為何不發展導彈航母?原來不符合現代戰爭需求

首先,海軍作為多功能軍種,其任務氛圍廣,且任務範疇也遠遠不止作戰這麼簡單。用最簡單的話來說就是,海軍在日常的工作中需要包含以下幾個內容:維護領海、領空、領土安全,保護海上交通線,武力威懾,進行海外干涉,外交以及國家形象展示等等,而在戰爭時期的用途會更廣泛,所以並不是導彈多就厲害。

更何況“武庫艦”其實自身並沒有多麼大的威懾力,而且自身的單獨作戰能力也不強,更重要的是“武庫艦”的建造費用並不低。而航母雖然建造費用極高,但人家的作用可是“武庫艦”望塵莫及的,例如制空權、威懾力以及多功能等等。不要以為航空母艦隻不過是一個簡單的艦載機起落平臺。航母自身的威懾力才是其真正厲害的地方。你看美軍到處開著航母四處亂逛,但你真的見過航母直接去攻擊哪個國家嗎?

現代海戰全靠導彈,為何不發展導彈航母?原來不符合現代戰爭需求

美軍航母所到之處,就算不進行攻擊,就已經對那些小國家制造了巨量的壓力,這個能力目前只有航母能夠做到,這個大家從電視新聞裡也能經常看到。也正是因為這一點,“武庫艦”就沒有辦法相比,同時也不能作為替代品來稱霸海洋,所以無論從任務性、經濟性上還是威懾性上,航空母艦更加具有優勢。

其實導彈這個東西確實很厲害,不僅可以對付戰艦、艦載機和陸地目標,但從功能性上來講的話,只搭配導彈是沒有辦法長遠發展的。而且這麼多國家努力發展航母,也說明了航母在海洋上的強大實力更何況美軍自海灣戰爭之後對於航母的升級也可以看到航母在海戰層面的優勢,所以就算導彈能力再強,它也只不過是一個功能性的武器,相較於航母的優勢而言,並沒有多麼大的價值,而且導彈在驅逐艦上已經裝備了,平時也是與航母一起行動,所以根本不需要再畫蛇添足地進行改造了。

現代海戰全靠導彈,為何不發展導彈航母?原來不符合現代戰爭需求

導彈航母的這個設想是好的,不過在現實中導彈也是真金白銀造出來的,誰也不會沒事就發射幾枚導彈去攻擊敵人,更何況導彈也不是什麼情況下都可以發射的。航母的價值在於可以爭奪制空權,且自身航母戰鬥群的攻擊能力以及防禦能力已經非常完美,也不需要再花費大量的資金和時間去研製“武庫艦”這種水面戰艦。而且真實的戰爭情況而言,航母的體積過大,如果“武庫艦”脫離戰鬥群的話,那麼被自身被攻擊的機率也會非常大,不利於現代

戰爭

力量的發展。