圈內大V組團洗白諷做題家是群氓，易烊千璽：這不是給我拉仇恨？

文/薛定諤的猹

在易烊千璽迫於廣大吃瓜群眾輿論壓力，宣佈放棄國家話劇院編制之後，許多娛樂圈的同僚們顯然坐不住了，紛紛出來為易烊千璽弟弟“鳴不平”。

首先是FIRST青年影展的執行官李子為，直接不客氣稱呼那些質疑易烊千璽的“小鎮做題家”是“群氓”。

“群氓效應”來自於法國學者勒龐的《烏合之眾》，而“群氓”又是意指卑賤或社會地位底下的階層，顯然在李子為眼裡，那些質疑易烊千璽的都是地位低下的烏合之眾，用悠悠之口來害了一個“清清白白沒做錯什麼”的孩子。

而《愛情公寓》系列導演韋正更直接指出，這回吃瓜群眾針對易烊千璽的“網路審判”屬於非正義，而易烊千璽就是那隻“被殺死的知更鳥”，屬於被網路暴力給害慘了。

韋正此人不用多介紹，想必看過《愛情公寓》系列的網友應該都很熟悉，而其導演的《愛情公寓》系列也因為涉及大量抄襲美劇橋段而飽受爭議。

由這樣一位聲名不佳的導演出來力挺易烊千璽，顯然難以讓廣大寒窗苦讀多年、從來都不抄襲作弊的做題家們信服。

當然，如果說上述兩位幕後前輩更多是從“憐惜”的角度出發的話，那麼更多在幕前出鏡的明星藝人們則頗有點為易烊千璽這樣一個頂流“商業互吹”的意味。比如N線演員侯曉就出來力挺四字弟弟，

各種肉麻吹噓四字弟弟有多優秀、沒有進入國家話劇院有多可惜，彷彿大眾毀掉了一個“話劇藝術的拯救者”一般。

而面對網友的質疑，翻來覆去的解釋也都是四字弟弟太優秀，你們就是羨慕嫉妒恨，全然避重就輕，不提面試流程的關鍵爭議問題，畢竟你明星再優秀，讓規則制度為你一個人開綠燈，也是不合理的，但在這些享受慣了特權的明星藝人眼裡，並不覺得有什麼不妥。

而諸如韓紅這樣的前輩藝人，雖然沒有直接懟網友，但也都表態力挺祝福，反正全然不覺得易烊千璽這回做錯了什麼，有什麼問題。雖然客套話居多，但這樣的“老好人”在如今顯然讓吃瓜群眾已經看煩了，這種事情出來做好人真的還不如不說話。

而像華誼老總王中磊這樣的圈內大佬，也及時轉發了這條微博，雖然沒有評論，但這個當口出來轉發，力挺易烊千璽之心溢於言表。

而不少不滿的網友也提出，真要好好查一查那些力挺易烊千璽的圈內大V們了。

不過也有同情易烊千璽的粉絲和路人無奈表示，現在這些所謂幫易烊千璽說話的大V們，到底安得什麼心還真不好說。

本來在這個節骨眼，對易烊千璽最好的結果是趕緊低調一段時間，把熱搜壓下去。但這些所謂力挺易烊千璽的大V，簡直又是把易烊千璽拉出來往火上烤，諸如什麼“群氓”之類的言論更是把易烊千璽徹底推到了廣大“小鎮做題家”的對立面，得罪了群眾還有好果子吃？

這些大V到確實不是出來吸血易烊千璽，裝好人蹭熱度黑紅，才不管易烊千璽會不會進一步捱罵？而作為頂流的易烊千璽回頭還得“感謝”他們，我要是易烊千璽，心裡估計已經一萬頭XXX飛過了。

對此大家有什麼看法？