成都、武漢這些城市相比上海深圳差距在哪裡？這一點短板必須補齊

成都、武漢、南京等新一線城市總喜歡把深圳作為學習趕超的榜樣，有人從各個方面分析這些新一線城市比深圳強的方面，比如歷史底蘊，比如高校的數量和質量……

但是毫無疑問，最為核心的經濟發展水平，新一線城市相比深圳這類一線城市，弱太多了。

成都CBD夜景

成都、武漢這些新一線城市什麼時候能比肩深圳？

這個問題看似很複雜，但從一些微觀視角，很容易得出答案。

如果大家在一些新一線城市工作過，又在深圳工作過，就會很快發現一個有趣的現象：在深圳工作，身邊的同事來自天南海北，全是外地人，沒有一個本地人；

而在新一線城市工作，身邊的同事至少80%來自省內，比如你在成都上班，那麼同事大概來自瀘州、南充、自貢等省內城市。

如果有一天成都的外省人越來越多，那麼證明成都的經濟吸引力越來越高，克服了時空距離，能吸引全國各地的人才到成都工作。

成都高新區

很多人比較不同城市發展水平的高低，喜歡談基礎設施建設，高校的數量，公園的數量，城市建成區的面積……但往往忽略最重要的因素——人，人才是最重要的因素。

一座城市如果不能吸引足夠多的外地人，外省人，甚至外國人，那麼就證明這座城市沒啥吸引力。

一座主要由外地人構成的城市，可以稱為移民城市，

這種型別的城市最為開放包容，最可能誕生極為創造力和創新力的行業龍頭企業，標杆企業。

近代的上海以及現在的深圳，都可以算是移民城市。

1842年前的上海只是一座縣城，人口不到20萬人，那時江南的政治中心城市是南京，經濟中心城市是蘇州，經濟極為繁榮的城市是揚州，上海是個小透明。

上海黃浦江沿岸風光

而大概100年後，新中國成立那一年，上海人口超過500萬人，不光是中國第一大人口城市，還是中國的航運中心、貿易中心、金融中心、經濟中心、工業中心，是中國最發達，最耀眼的城市，沒有之一。而當時的上海大部分人口絕大部分都來自江蘇、浙江、山東、安徽等省份，是一座妥妥的屬於外地人的城市。

深圳的例子大家更為熟悉，這座城市四十多年前還是個“小漁村”，本地人口就幾萬，發展基礎比最初的上海還薄弱很多。但是斗轉星移，才過了兩代人的時間，深圳就發展為了四大一線城市之一。

人口構成和當年的上海一樣，絕大部分的人口都來自外地，99.9%的人都是外地人。

深圳羅湖

深圳誕生或成長壯大了很多行業內的龍頭企業，騰訊、華為、比亞迪、平安、萬科、大疆等等，都是行業內的巨頭企業，其中不少是近20年來成長起來的。不光是這些龐然大物型企業，還有一些中等企業，比如喜茶、奈雪的茶，這些茶飲品牌都是從深圳走向全國的

。外地人多的城市，創新的點子一定更多，脫穎而出的企業一定更多。

這不是偶然，如果成都、武漢想成為一線城市，那麼人口構成必然會發生根本性變化

，需要吸引更多的外地人，外省人，這麼做，城市才能煥然一新，有更強大的競爭力，在更多新興賽道上誕生偉大的企業，你贊同這一觀點嗎？

歡迎留言交流！