法平方｜買賣合同糾紛中，法務如何利用技術手段高效取證？

“

近日，某建材公司法務Phoebe在處理公司的鋼材買賣合同糾紛時，需要對買受人的違約情形進行網頁的取證以及現場取證並辦理公證。

”

現場取證

通常是

透過拍照或者錄影的形式獲取證據

，而

網頁截圖

則

存在直接網站截圖和網頁另存為PDF兩種方式

，訴訟中，法院對於網站截圖證據一般要求截圖或者是PDF中需包含查詢日期和網址。

在提交這類證據時，法院一般會著重審查以下幾個方面：

1

存證裝置的真實性，確保不存在被偽造、變造、替換、破壞等情況。

2

資料本身的真實性，主要審查的是，在技術層面上，電子資料是否真實，是否存在被修改、刪除、增加等情況。

3

內容的真實性，主要指電子資料證據所記錄的內容是否是真實，能否證明案件事實。

由於法務Phoebe平時的工作內容主要圍繞著公司內部的合同稽核和企業合規，很少涉及訴訟案件的處理。而公司目前面臨的糾紛所涉及的貨物價值高達數十萬元，這讓Phoebe感到措手不及，生怕在取證階段存在差錯，導致訴訟中所提交的證據不被法院認可。

法務Phoebe諮詢了在做訴訟律師的大學同學，瞭解到目前最高法的

《證據新規》第94條已經明確，中立第三方平臺提供的區塊鏈存證所儲存的證據，法院推定這類證據的真實性。

於是，Phoebe在同學的推薦下載了採用區塊鏈技術的

取證

，對於現場取證的照片和錄影都進行了妥善存證。至於網站和郵件，Phoebe也是

採用了“過程取證”的快照功能，邊錄邊截圖，對於關鍵資訊和日期等等自動截取了相關資訊，極為高效的完成了事務性工作。

在完成了這些取證工作後，Phoebe透過申請了

線上公證

，僅僅用了一週時間就拿到了公證書，並順利的提交了訴狀和證據，在後續訴訟的質證環節也得到了法官的認可，贏得了這場訴訟。

結語

各位法律人，如果剛好遇到需要快速取證的情況，就立馬應用起來吧！有不明白的可以留言哦