新帥滕哈格出師不利，曼聯如何重灌起航？

文/羊城晚報全媒體記者 趙亮晨 劉毅 徐揚揚

文字整理/羊城晚報全媒體記者 劉毅

音訊剪輯/羊城晚報全媒體記者 趙亮晨

00'40''

曼聯首輪落敗的觀感各有不同

07'43''

走馬燈換帥，紅魔問題出在哪裡？

09'06''

C羅替補傳遞出怎樣的訊號？

15'41''

曼聯的引援轉會為何招來大量質疑？

18'50''

紐交所上市十週年，曼聯“跑輸大盤”

23'28''

給曼聯未來發展出出主意

既嚴謹又八卦的“足壇頂流2+1”又如約而至！這是一檔足球聊天節目，每週五定時更新。羊城晚報全媒體記者趙亮晨（以下簡稱“趙”）、劉毅（以下簡稱“劉”）、徐揚揚（以下簡稱“徐”）本期與您聊的話題是曼聯新主帥滕哈格遭遇英超“開門黑”之後，這家傳統豪門本賽季的走勢到底如何。

開局不及索帥

劉：

英超首輪比賽之後，英國天空體育也在討論曼聯及其新主帥滕哈格的話題，我們來一次互動。索爾斯克亞執教曼聯時開局極佳，曾經獲得“索聖”的綽號。直到C羅上賽季加盟，才把索帥徹底整不會了。滕哈格執教曼聯的英超首秀，就在主場以1比2負於布萊頓。他還會有開局的“滕聖”階段嗎？是否意味著直接進入類似索帥下課前的那種混沌？

徐：

我覺得不能以一場的成敗論英雄，畢竟這個賽季才剛剛開始。曼城上賽季奪得英超冠軍，但是開局表現也不好。滕哈格畢竟剛剛接手曼聯，熱身賽表現很好，不過正式比賽和熱身賽畢竟是兩回事，我們還是應該給新主帥時間。輸給布萊頓的比賽，曼聯的好機會其實還是比對手多。

趙：

我覺得曼聯輸球不是大問題，問題在於他們輸球的方式，從整個場面看，問題還是挺大的。尤其是曼聯的雙後腰弗雷德和麥克托米奈，表現實在太差了，前曼聯隊長基恩也是公開抨擊這兩名球員的表現。曼聯輸球，我覺得有一些事先張揚的感覺，大家都不太看好曼聯並且等著看他們出洋相，結果真出了洋相。

用人引發爭議

劉：

超級巨星C羅在英超首輪沒有首發出場，引起很大的爭議。馬夏爾受傷之後，C羅就成了曼聯唯一可用的中鋒球員。滕哈格安排中場埃裡克森客串中鋒，是不是過於理想化了？存在過於迷信阿賈克斯體系球員的嫌疑。埃裡克森效力過阿賈克斯，中衛馬丁內斯今夏由阿賈克斯加盟，他們加盟較晚，實際上也錯過曼聯大部分的熱身賽，這一點和C羅差不多，只不過C羅的原因是“罷訓”。埃裡克森和馬丁內斯都一上來就打主力，反而上賽季頭號得分手C羅是替補。

徐：

曼聯在熱身賽主打的中衛組合是馬奎爾和林德洛夫，瑞典隊長林德洛夫這場比賽穿著便裝坐上看臺，不知道是不是受傷了。滕哈格在這場比賽直接用馬奎爾和馬丁內斯的中衛組合還是挺讓人意外的，有點欠考慮，畢竟他們在熱身賽沒怎麼演練這個中衛組合。

趙：

馬丁內斯作為中衛，個子矮，腿也相對比較短，在自己的英超首秀稍微有點吃力，他的身高在英超打中衛確實有一些吃虧。馬丁內斯技術全面，也能勝任後腰，出球能力很強。既然曼聯雙後腰弗雷德和麥克托米奈在英超首輪表現這麼差，不如讓馬丁內斯取代其中之一打後腰，試試效果。

治病不能太急

徐：

滕哈格剛來曼聯，我始終覺得這場的排兵佈陣以及球員本身的表現沒有太大問題，發揮沒有太失常的。曼聯換帥以後吊起大家的胃口，有了更多的期待。但是俗話說“病來如山倒，病去如抽絲”，既然那麼多任曼聯主帥都沒有解決球隊的問題，指望滕哈格在一夜之間改變也不是那麼現實，至少需要一個過程。

劉：

其實從一個非曼聯球迷的角度來看，這支球隊還是太習慣被大家捧得過高了，只可惜早就不是巔峰期的曼聯。中游球隊布萊頓已經成了曼聯剋星，今年5月8日，布萊頓在英超主場以4比0大勝曼聯。德國中場格羅斯在那場比賽攻入一球，本場比賽包辦布萊頓的兩球，他自己也搞不懂為什麼對曼聯總是進球。如果與那場慘敗相比，滕哈格帶領的曼聯其實已經進步了。

趙：

名帥弗格森退休九年，曼聯其實各種型別的主帥都試過了，有莫耶斯這樣的實力派中生代，也有穆里尼奧和範加爾這樣的歐冠冠軍主帥，還有索爾斯克亞這樣的菜鳥，以及經驗老到的朗尼克，再到現在啟用新銳滕哈格。然而，曼聯似乎沒有改變下滑的趨勢，這應該是一個系統問題，既不單純是主帥的原因，也不只是管理層的原因。

將帥各有臺階

劉：

對於曼聯，不可避免要談到超級巨星C羅。在馬夏爾傷停的情況下，滕哈格寧可打無鋒陣，也要把唯一可用的中鋒C羅放上替補席。外界紛紛討論，滕哈格和C羅是否已經徹底決裂，曼聯名宿當然不會放棄這個推波助瀾的機會。費迪南德認為，就算C羅身體條件沒有達到最佳，也應該首發上場，安排他打替補是不對的。魯尼認為，曼聯要想過上好日子，就應該趕快讓C羅走，滕哈格才能按照自己的想法打造曼聯。

徐：

從英超首輪比賽來看，剛好就是曼聯和C羅現在關係的一個縮影。C羅沒有首發，滕哈格維持了主帥的權威，C羅再怎麼大牌再怎麼自律，畢竟沒有系統參加曼聯的季前訓練。不讓C羅首發，這其實是一個治隊原則的體現。C羅下半場替補上場，算是滕哈格比較務實的體現。C羅上場後，球隊至少在場面上有明顯的改觀。

趙：

從種種跡象來看，C羅離開曼聯的難度越來越大。經歷了這場比賽的承前啟後，我認為就是上半場比賽給滕哈格一個臺階，下半場比賽給C羅一個臺階，讓兩個人都好下臺。這樣一場比賽過後，C羅很可能會順水推舟，找機會宣佈留在曼聯。當然這只是我的個人看法。

打好手中強牌

劉：

C羅是曼聯最大牌的球員，這毫無疑問，但他今年夏天引起的爭議也實在太大。C羅提出轉會離開曼聯，有一種說法是想迫使曼聯引進更多優秀球員。

趙：

C羅和曼聯就意味著流量，不僅曼聯名宿喜歡指指點點，英國著名主持人摩根也出來攪局。摩根說C羅不是曼聯的問題，曼聯的問題在於其他球員實力、職業素養、責任感和獲勝慾望都不如C羅，他們甚至不配為C羅繫鞋帶，這位主持人真是看熱鬧不嫌事兒大。

徐：

C羅走不走，現在誰都說不清楚，曼聯引援多次碰壁卻是實實在在的。最近傳出訊息，曼聯希望引進中鋒阿瑙托維奇，希望引進中場拉比奧特，這有點病急亂投醫的意思。33歲的阿瑙托維奇性情古怪且年齡偏大，拉比奧特如果真的水平高，尤文圖斯會這麼願意放他走嗎，曼聯其實真沒有必要草率引援。如果沒有合適的引援，還不如老老實實打好現在手裡這些牌。

劉：

就算買來拉比奧特，會比弗雷德和麥克托米奈好嗎，我對此存疑。拉比奧特的母親是他的經紀人，這位“貝隆夫人”是有名的難纏，以前同拉比奧特的法國隊友姆巴佩和博格巴等人吵過架。如果拉比奧特真來了，曼聯就更熱鬧了。

曼聯跑輸大盤

趙：

十年前也就是2012年8月10日，曼聯在紐交所上市，這十年時間裡，道瓊斯工業指數上漲了89%。曼聯股票上市的時候，開盤價是14美元，現在的曼聯股價只有11。39美元，遠遠跑輸大盤，曼聯成了貨真價實的績差股。相比之下，尤文圖斯的股價已經翻倍了。所以說，曼聯失去的不僅是歐冠資格，俱樂部財政狀況也在惡化，與球隊戰績算是互為因果。

徐：

格雷澤家族入主曼聯，雖然有點像空手套白狼，但是這幾年在轉會市場沒少花錢，博格巴、馬奎爾、桑喬等人的轉會費都很高。問題是曼聯這些巨資沒有花在點子上，博格巴近幾年在曼聯出工不出力，馬奎爾水平下滑很快，桑喬的表現也低於預期。曼聯有投入沒有產出，反而在隊內積累了越來越多的矛盾。

劉：

曼聯算是屋漏偏逢連夜雨，英超首輪對布萊頓的比賽開始前，球迷在老特拉福德球場外抱怨俱樂部主席格雷澤，前董事奈頓還放話打算收購曼聯。種種亂象是不是跟格雷澤家族用人不當有關？曼聯在轉會市場上人脈不行，多次成為被敲竹槓的物件，引進了一些令人失望的高價球員。反觀AC米蘭，主管轉會的技術總監馬爾蒂尼人脈很廣，往往可以花小錢辦大事，引進的球員價效比很高。

要耐得住寂寞

劉：

歐洲足球轉會窗將於9月1日關閉，留給曼聯的引援時間不多了。曼聯對巴塞羅那中場德容追求了一個夏天，到底能不能買到？或者能否買進其他明星球員？我對拉比奧特印象一般，覺得來了也不一定有用。

徐：

我覺得不能抱太大希望，曼聯沒有歐冠參賽資格，對大牌球星確確實實缺少吸引力。曼聯還是應該腳踏實地，立足現有人手，如果買來好球員當然更好，那是錦上添花。曼聯始終不能把過多希望寄託在買人上，遠水不解近渴。曼聯復興不是一朝一夕的事情，還是應該耐得住寂寞，既然選中滕哈格，就要給他時間。

趙：

我覺得曼聯真的要改變一下長期以來的策略，他們要引進巨星，但是現在很難找到靠譜的巨星。可以對比一下阿森納，這幾年積累了多名潛力高的年輕球員，例如馬丁內利和薩利巴。阿森納換血做得很好，全隊已經走出低谷，成為英超前四名的有力爭奪者。阿森納這些成功經驗未必可以照搬，但值得曼聯借鑑。（更多新聞資訊，請關注羊城派 pai。ycwb。com）

【來源：金羊網】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn