孫曉雲：不懂捻管寫不好字！田蘊章：我不同意！

反覆論證捻管的意義，其實強調過了。捻管是可以使用的，是可以配合的，但不是一個絕對的。在她認為，只要你不懂捻管就永遠寫不好字。

執筆是重要的，但絕對不是絕對的，以執筆來決定寫好字和寫不好字的區別點，太武斷了。執筆是一個技巧上的東西，不是寫好字的關鍵的生命性的東西……曉雲女士講得過於極端了。

田蘊章先生

這是南開大學書法博士生導師田蘊章先生對

《書法有法》

一書的評價。田先生認為，

寫字不能過度強調捻管，不能將其作為寫好和寫不好字的標準，而該書作者過度強調了這點，將捻管作為寫好字的關鍵，甚至不會捻管就寫不好字。

書法有法

檢視

《書法有法》

是中國書法家協會主席

孫曉雲

女士寫的一本書，2003年由《知識出版社》首次出版，出版後受到了廣大書法愛好者歡迎，期間再版，再版，又再版，至今已是第五次再版。我曾買過一本由《鳳凰出版社》出版的，從書的前言和尾部補充來看，應是最新的一版。

孫曉雲女士

這本書大致可分為兩個部分，

一是個人經驗，二是論述和論證

。第二部分主要論述執筆，他從力學、結構學、邏輯學等多個角度論證捻管，並以此推斷捻管是寫好字的不二法門。這部分佔比比較大，與田蘊章先生“反覆論證”的說法基本吻合。

我們今天不是為孫田二人評理，也不是為其中某一人搖旗吶喊，更不是為證明誰的說法準確，

是為研究“寫字要不要捻管”，從而解決書法執筆的問題。

田蘊章書法

目前，我們能夠知道的古人執筆法有兩種：

單鉤和雙鉤

。單鉤是指，右手食指勾，大拇指抵，中指頂，又稱三指執筆（與持鋼筆類似）；雙鉤是指，右手食指和中指勾，大拇指抵，無名指和小拇指頂，又稱五指執筆（比較常見）。兩種方法沒有對錯之分，蘇軾說：“執筆無定法，但使虛而寬。”只是書者的個人習慣，哪種舒服就用哪種。

何為“捻管”呢？

抵住筆管的手指和勾住筆管的手指向內或向外搓，使夾在中間的筆管轉動，即捻管（與我們表示要錢用大拇指搓食指中指的動作很像）。無論單鉤執筆還是雙鉤，都能輕鬆完成捻管的動作。捻管的目的是為了調整筆鋒角度，使其時刻保持在中鋒的狀態。

孫曉雲書法

有人要問了：

捻管時其他手指有什麼作用？

固定筆管的作用。由於人類身體以及生理構造的原因，中指，無名指，小拇指的靈活程度隨手指的順去越來越低，不像食指那麼靈活，所以在捻管時只能作為輔助。

在書寫過程中，除了捻管可調整筆鋒外，轉腕也是可以的——手指不動，透過轉動腕部調整筆鋒。我做過這方面的實驗，寫小楷或小行草時可以捻管調整筆鋒走向，但寫大字時無論怎樣捻動筆管始終角度不夠，最後利用轉腕筆鋒才調整了過來；另外，寫小字時轉腕也不行，幅度再怎麼小筆鋒都容易轉過。

孫曉雲小楷書法

於是我就在想，有沒有這種可能：

捻管適宜寫小字，不適宜寫大字？

實驗告訴我，是有可能的，透過對照《書法史》我更加確信了這點。

在我國宋朝以前，人們寫的字都是小字，東晉王羲之《蘭亭序》和隋末智永《千字文》單字直徑是2釐米，即便是石刻字也不大，唐代歐陽詢《九成宮醴泉銘》和顏真卿《多寶塔碑》單字也只是一元硬幣大小。真正把字寫大是從北宋開始的，由於造紙技術不斷完善，隨後的幾朝字越寫越大。

智永《千字文》區域性

一元硬幣直徑是2。5釐米，寫這麼小的字，透過捻管調整筆鋒寫出來是完全可以的。但後來字變成了5釐米、10釐米，甚至更大，此時還用捻管調整筆鋒是寫不出來的了，所以開始使用轉腕，更大的字還要運肘。

所以，我最後的結論就是：

捻管沒錯，但只適宜寫小字；不捻管也沒錯，但只適宜寫大字。

大家覺得呢？

想了解更多精彩內容，快來關注二小書法