農民將即將成熟的小麥賣給飼料廠做青儲飼料，這些農民該指責嗎？

最近，三農領域最熱的新聞就是一些種植小麥的農民將即將成熟的小麥成畝地賣給飼料廠做青儲飼料，最新網上看到的訊息是國家高層已經高度關注，各地也已經開始全面排查。當然，我作為一個農民的兒子，作為一個三農人，在這裡我不是要做“聖母”或“鍵盤俠”站在所謂的國家糧食安全的高度來指責這些“沒有覺悟”的農民，只是以我的淺薄見識來分析一下這件事。

根據我從網上看到的報道所瞭解，這些農民之所以將即將成熟的小麥賣給飼料廠做青儲飼料，是因為飼料廠給的價格高，一畝地給農民1500元左右。據當地農民說，這些即將成熟的小麥如果不賣給飼料廠，自己留著收穫成熟的小麥，這段時間還要給小麥澆水，收穫後的小麥按現在的市場價，每畝只有1000元左右的收益。而這每畝1000元左右的收益還要扣除掉現在到收割這段時間農田管理的各種人力成本、澆水的水費，收割的費用等。而賣給飼料廠的話，現在就能得到每畝1500元左右的收益，飼料廠自己負責收割。

目前，網上的大多數聲音都是對這些農民大加指責，認為農民目光短淺，只看錢不顧及國家糧食安全，還有一些所謂的愛國人士將之上升到“國際視野”，認為“帝國主義亡我之心不死”，這些收購小麥做青儲飼料的企業背後肯定有西方反華勢力的資金支援和操縱等等說法。對於這些國際視野，我沒法做評判。

這些對農民大加指責的網友大都是一些坐在城市辦公樓中的白領和生產車間裡的藍領，他們早已經脫離土地，不懂農業，但是他們自我覺得與農民相比存在優越感，所以他們依然在脫離農業的城市中對農民的行為說三道四，對農民“指點江山”。而真正的農民對這些把即將成熟的小麥賣給飼料廠做青儲飼料的農民卻表現出理解和支援。

任何人都沒有權利讓農民在自己生活都無法保障的條件下，要求他們保障國家糧食安全，如果有這樣的要求，都是一群自私自利的流氓。糧食的價格二、三十年都沒有太大變化，目的是為了保障民生，讓低收入人群都能吃飽飯，尤其是城市裡脫離農業的低收入人群，這關係到國家穩定的大局，當然這些都沒有錯。但是這些都是靠農民的巨大犧牲換取的，糧食價格不漲價，但是化肥農藥等等都在漲價，小農種植糧食基本都是虧本狀態，主要靠平原地區的規模化和機械化種糧大戶來支撐國家糧食安全。

城市裡的人能享用到價格低廉的米麵糧油，全靠犧牲農民和農民的付出得到的。就這樣，城裡人吃的米麵糧油還是經過米廠、麵粉廠、糧油廠賺取中間大頭的利益後的價格，農民生產的稻穀和小麥及油料作物賣給這些糧油加工廠的價格被壓的很低很低。所以最近一段時間那些城市裡的“鍵盤俠”在指責農民覺悟低，不重視國家糧食安全的時候，想想你們有資格嗎？

“不經他人苦，莫勸他人善。”更何況農民只是將自己的勞動成果透過市場經濟公平出售，沒有偷沒有搶，沒有強買強賣，你們憑什麼對他們大加指責？如果你們覺得糧食安全重要，你們也可以回農村種地，你們也可以透過少吃肉食多吃素吃及節約糧食來實現，憑什麼要求農民在自己生活都難以保障的情況下再犧牲自己利益為你們保障糧食安全？

如果城市裡的白領、藍領你們的工資像農民賣糧食的價格一樣二、三十年都不漲，而去食堂吃飯的飯菜價格像農民的化肥價格一樣一直再漲，一個月拿著五、六百元的工資（三十年前算高工資），去食堂吃個飯隨便一頓就要十幾元（現在的消費價格），你們會不會為了國家經濟發展任勞任怨毫無怨言？你們做不到，憑什麼要讓農民為了國家糧食安全任勞任怨毫無怨言？

更何況這次農民將青小麥賣給飼料廠在全國來說並不是普遍現象，這些被用於作青儲飼料的小麥種植面積很小，可能連全國小麥種植總面積的百萬分之一都佔不到，何談威脅糧食安全？但是被這些無腦人在網上炒作造成輿論風波，引起國家層面關注，甚至成為國際性的大新聞，還被炒作為西方敵對勢力想亡我國的高度。

其實，這些市場行為完全可以用市場經濟來解決。如果每畝地的小麥價格是2000元而不是1000元，我相信農民也不會將田裡的青小麥以每畝1500元的價格賣給飼料廠做青儲飼料，農民一年種植幾畝地收入萬把元錢，他們根據市場選最高價格處理自己的小麥我們無權指責。

當然，我也不是說國家糧食安全不重要，相反，我覺得國家糧食安全非常重要。

我們全社會關注糧食安全這是一件好事，但是我們不能風聲鶴唳、草木皆兵。如果我沒有記錯的話，這應該是最近幾年第二次全國人民苛責農民“浪費”糧食，不重視國家糧食安全的事件。一兩年前的情人節還發生過某花店用小麥穗做花束，被全國網友指責農民不應該為了高收益將小麥穗賣給花店做花束，同樣被冠以影響國家糧食安全的大帽子。那件事和現在這件事一樣，都是局地極少數現象，最後被炒成了全國性的大新聞。

我們要讓農民有尊嚴地活著，在保證他們生活無憂的前提下要求他們為國家糧食安全考慮才合理，否則請不要苛責他們。我們當今社會最大的悲哀就是在無權無勢的好人身上找缺點，苛責他們；在有權有勢的壞人身上找優點，讚美他們！

我們現在的農業存在很多問題，其中最主要的問題是我們的農業還處於“計劃經濟”時代以及農業政策的朝令夕改問題（國家層面出臺引導農業政策引導，卻被基層政府一刀切強制落實。比如三四年前還鼓勵農民發展特色種養殖及林果產業，農民挖的塘，栽的果樹還沒有到收穫的時候，一兩年前政策又變成積極種糧，甚至強行填塘毀林要求種糧，農民種小麥玉米剛有一兩年時間適應，今年高層政策引導點在大豆上，基層又強制農民玉米套種大豆，甚至強行毀麥地玉米地要求農民套種大豆）。而這些問題，網友們視而不見，農民自己把自己種植的小麥賣給飼料廠，卻成為全國網友口誅筆伐的物件。如果一味地要求農民在賠本或收益極小的狀態下來保障糧食安全，那最終的結果只會有越來越多的農民選擇放棄種地，糧食安全只會越來越差。

目前，網上有很多所謂的三農專家剖析以農業為主的三農問題，而那些所謂的三農專家講的三農問題，讓人覺得很有道理，但是那些所謂的三農專家都是脫離三農的人，即不生活在農村，不從事農業，不是真正的農民，所以那些三農專家說的有道理的三農問題大都是脫離三農實際的高大上真確。破解三農問題和從根上解決糧食安全，我們應該站在農民的角度來分析和解決，我們還有很長的路要走，還有很多經驗需要探索。