農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

“餓死”癌細胞,被證實有效?

2022-04-18由 戴六號半的高大夫 發表于 畜牧業

玄暈症吃什麼藥效果好一

癌症是影響人類健康的一個重要疾病,患病率和致死率居高不下。目前醫學有許多治療癌症的方法,例如放療、化療、光療、基因治療等。但是術後炎症、併發症以及毒副反應等問題限制了他們的使用和發展。目前,一種新興的治療方法被越來越多的人關注,這就是飢餓療法。

“餓死”癌細胞,被證實有效?

飢餓療法?乍一聽這個名字,很多人都會問:

是不是吃東西,把癌細胞餓死嗎?那正常細胞不是也會餓死嗎?

當然不是。

腫瘤飢餓治療,透過阻止癌細胞汲取氧氣和營養,從而限制癌細胞的生長,達到殺死癌細胞的目的

。相比其他的治療方法,飢餓療法副作用小,所以吸引了很多醫學專家的目光。

利用飢餓療法治療癌症病人的例子還不少。62歲的李阿姨在一次體檢中發現肺部有佔位,經過詳細的檢查後醫生診斷為肺癌,已經到達晚期。在當地醫院治療後,病情並沒有好轉,腫瘤沒有變小,還發生了轉移。

“餓死”癌細胞,被證實有效?

後來在親戚的介紹下,她找到了一家有經驗的大醫院,醫生會診後建議使用介入化療栓塞術,也屬於我們說的飢餓療法。這是對晚期病人非常有效的一種姑息治療。術後一個月,李阿姨在複查時驚喜地發現腫瘤變小了!可見這一療法確實有效。

腫瘤“飢餓”療法作用方式

實際上,腫瘤飢餓療法也分為好幾種作用方式。下面給大家詳細介紹一下。

1.抑制腫瘤新血管生成

血管在腫瘤的生長與轉移中起到決定性作用, 它不僅可以作為腫瘤的營養和能量供應通道, 同時也可以作為部分腫瘤細胞轉移的途徑。因此抗腫瘤血管生成是腫瘤“飢餓”治療重要的作用方式之一。

腫瘤新血管的生成需要許多因子的刺激,如腫瘤血管生成因子、缺氧誘導因子-1等。因此科學家研製出了能夠抑制腫瘤血管生成因子的藥物,如美國批准使用的貝伐單抗、舒尼替尼、索拉非尼等。還有一些靶向缺氧誘導因子-1的藥物正在研製中。

基於奈米技術的抗血管生成療法也在積極研究中。奈米顆粒是一種非常小的人工製造的顆粒,能夠直接透過細胞膜,因此可以用它來結合藥物,將藥物輸送到腫瘤細胞內。

2、阻塞腫瘤供血血管

早在1904年, 就有專家提出治療惡性腫瘤的“飢餓計劃”, 就是

透過血管結紮來阻止血液流向腫瘤, 使腫瘤缺血壞死, 體積縮小或消失。

“餓死”癌細胞,被證實有效?

近年來介入放射學技術飛速發展, 血管性介入治療已被用於阻塞腫瘤的血管。它就是利用穿刺針、導管等介入器材,透過人體孔道或小的創口,將某些物質(藥物、明膠海綿、不鏽鋼圈等)匯入病變部位,使其發揮治療作用。

一方面,它可以在腫瘤供血動脈內灌注抗癌藥物, 使藥物直接作用於癌細胞;另一方面,也能夠以栓塞的方式堵住腫瘤的供血動脈, 使其氧氣、血供減少, 剝奪其營養物質, 最終使腫瘤體積縮小。

目前應用最多的是第二種方式。

“餓死”癌細胞,被證實有效?

例如經肝動脈化療栓塞術 (TACE) ,就是在TACE中注入藥物洗脫微粒,可在栓塞阻斷血供的同時注入微球緩慢釋放化療藥物, 療效非常好,用於原發性或轉移性肝癌、腎癌、盆腔腫瘤等的治療,但是目前國內應用較少。

3.抑制代謝營養物質的供應

新陳代謝是機體生命活動的基本特徵。人體中最常見的新陳代謝有葡萄糖代謝、乳酸代謝、穀氨酸代謝等。針對這些新陳代謝途徑,產生了一系列靶向“餓死”腫瘤的方法。比如抑制葡萄糖代謝的氯尼達明,與其他抗癌藥物聯合使用有良好治療的效果。

“餓死”癌細胞,被證實有效?

介入“飢餓”療法的優勢

雖然飢餓療法有很多方式,但是最常用的還是介入栓塞血管。介入療法的優點主要有以下四方面。

1.創傷小

一般的腫瘤切除術,要切除原發的完整的腫瘤以及周圍的淋巴結,手術範圍很大,失血量也多,需要全麻。而大多數介入手術切口只有幾毫米,也只需要採用區域性麻醉,因而患者的創傷較小,恢復也很快,術後第二天就可以走動了。

2.定位準

介入療法透過藉助影像的手段,比如X線、CT,甚至是核磁、B超等引導,能夠精確定位到我們要找的血管和組織。

“餓死”癌細胞,被證實有效?

3.副作用小

傳統的化療、放療等治療方法,藥物都會作用於全身或者區域性大範圍,正常細胞和腫瘤細胞會一起被攻擊,因而副作用大。介入療法只會切斷供應腫瘤的血管,給藥也能夠直接給到病變部位,既不會傷害正常細胞,又能夠發揮藥物的療效,因此優勢明顯。

但是,腫瘤介入也會有一些副作用,比如

穿刺部位出血、區域性不適、疼痛、發熱

等。

4.適用範圍廣

除了血液病外,目前大部分實體腫瘤中期、晚期甚至併發症都可以利用介入栓塞的方式治療,比如

肺癌、肝癌、胃癌、食管癌、腎癌以及多種轉移癌等。這種治療方法能夠縮小病灶,緩解症狀,讓患者帶瘤生存。

“餓死”癌細胞,被證實有效?

腫瘤治療要謹慎

有人看到飢餓療法這麼管用,於是就會想,直接讓癌症患者餓一餓,或者不做放療化療,只用飢餓療法,是不是能治好癌症?答案是:絕對不行!

1.限制飲食不能餓死癌細胞

曾經有位年輕的女博士,患了乳腺癌晚期,經過多次化療病情仍沒有起色。後來她和兩位病友聽信偏方,進行所謂的“飢餓療法”,每天不吃飯,只吃少量葡萄和芋頭,最終病情惡化去世。這樣的例子屢見不鮮。

“餓死”癌細胞,被證實有效?

所以

單純的靠限制飲食來“餓死”癌細胞顯然是不可行的,癌症患者千萬不要盲目跟風。

2.不接受常規治療,會增加死亡風險

血管介入性治療通常用於不能手術切除的中晚期的腫瘤,或者作為術前姑息性措施, 提高手術成功率,配合其他治療增加療效。它並不能單獨作為一種早期癌症的治療方式。

美國

的一家癌症雜誌

曾做過一項調查,那些不接受手術、化療、放療等常規癌症治療,而

只接受了替代療法的癌症患者,他們的整體死亡率增加了1.5倍。

這可能是因為,單一的腫瘤“飢餓”療法會啟用腫瘤細胞中其他代謝、生存訊號通路或者導致細胞獲得治療抗性, 甚至會引起腫瘤細胞轉移。

“餓死”癌細胞,被證實有效?

因此雖然腫瘤飢餓療法是目前癌症治療的研究熱門,但是它缺少臨床應用資料,並不能代替常規的治療方式,更多情況下只能作為一種補充治療方式,起到緩解症狀、提高生存質量的效果。

3.聯合治療更加有效

為了提高腫瘤的治療效果,降低腫瘤的復發風險, 將不同的治療方式結合在一起是不錯的選擇。

目前放療與化療結合式治療仍然是臨床上針對癌症患者最常見的治療方式,而抗血管治療能引起腫瘤血管正常化。結合放化療和抗血管生成治療有利於化療藥物進入到腫瘤組織內部, 增強藥物敏感性,也可能改善抗血管治療可能引起的腫瘤轉移。糖酵解抑制劑也可以與化療和放射治療結合。因此,在臨床上, 將飢餓治療與放化療聯合應用十分具有前景。

“餓死”癌細胞,被證實有效?

總之對於癌症患者,千萬不要聽信偏方,或者盲目跟風。醫生都有豐富的經驗,能夠為你制定適合、有效的治療方案。我們要做的就是遵醫囑積極治療,保持良好的心態。祝願所有朋友都能健康地生活。