“薅羊毛”薅的是什麼？人心還是道德的底線？會不會存在炒作？

羊毛庁是什麼

某B站主播帶著自己過萬粉絲去“薅羊毛”，淘寶店鋪一夜之間鉅額賠償，已經關店狀態，這幾天上了熱搜，據說，被這個主播薅倒閉的店鋪已經有十幾家，其中不乏肯德基的眾多店鋪。

首先，理論分析“薅羊毛”的本質，無非想賺點甜頭，本身對法律來講，並無過錯，涉及到道德層次；但不能推廣給更多人去“薅羊毛”，這違反了網際網路營銷，下一個26元的訂單，就能獲賠460元左右，共有一萬多人“薅羊毛”，導致最後涉及700萬的鉅款，店家已經無力哭喊，店家沒有仔細核對，導致出現這次事件，當然不可排除，可能存在炒作，當然這只是個人看法，畢竟大家都是道聽途說，不是當事人，我們都只是旁觀者，沒有去經歷這件事，僅僅透過網路的輿論很難鑑別這件事，但是，毫無底線，毫無道德去“薅羊毛”的行為是不恥的。

就像“哄搶”，我不能理解他們“哄搶”的是什麼？人心呢？愛貪小便宜？這個時候就能看出一個人的格局，往往你看見去“哄搶”“薅羊毛”的這些人，普遍受文化程度或受教育水平不高，沒有受到良好的品德教育，缺乏對這個世界理性的觀念，自身存在自私、狹隘、目光短淺的去看待事物，“今天吃飽，不管明天”這種人，我們千萬不能與他們打交道，這樣的企業我們也不能與他們打交道，你不會知道會出現何種不可預知的現象，因為他們只有眼前的利益，為了利益，毫無底線的“薅羊毛”，哪怕把羊殺了，以後都薅不到了，我也要“薅羊毛”，一次性薅完。

從小見大，從個人到企業，我們不能缺乏這種本心，當你去追逐名利金錢，你永遠也無法追到，當你專注於一件事，並把它做到最好，最優秀，名利與金錢都會尋找到你，面對目前的大環境，環保行業也面臨著變化，目前關於環保的法律都是1996年釋出，環評都是地方政府暫時制定的標準，導致許多環保企業如雨後春筍一般冒出，開個門店，賺取差價，毫無底線，只需賣出裝置，絕無服務理念，只管利益，用低價去遊說企業，上落後的產品裝置，一旦環評不過，企業只好再次花費資金去購買裝置，浪費時間、金錢，澳納森從成立至今，過去9年，逾進10年，每一次方案的提供都是考慮著環保標準改變之後的明天，提供最優價效比方案。一次性透過環保驗收，澳納森具備這樣的實力。

本文由ksacee責任編輯，轉載請註明，盜版必究