農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

2022-04-15由 踏雪理財 發表于 畜牧業

高層樓層係數怎麼算

很多購房者最為詬病的一個問題,就是房子的公攤。據悉公攤在香港已經實行了50年了。

早在20世紀70年代,樓房有90%以上得房率。

直到2006年,一些樓盤的購房率只有40%。

購房者自然對此質疑,還會極力呼籲取消公攤。2013年香港取消公攤面積,如果新房未按照實際面積標準,房企會面臨處罰。

對於內地來說,公攤要不要取消?首都經貿教授有何建議?

一起來看。

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

一、公攤由來

如今我們使用的公攤面積,最初是如何流行起來的?對於這個問題,並沒有統一的看法。

其實,在國際房產界並沒有公攤面積的說法。

有觀點認為,如今流行的公攤發明者是香港富豪李嘉誠。

公攤面積與預售制度一樣,都是為了促進銷售的一種手段。國際房地產市場不承認公攤面積,一般來說,都是按照房間套內實際面積作為計算。

雖然香港從前使用公攤,可如今也已經被取消。

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

隨著近幾年發展,國內購房者也逐漸發聲,要求取消公攤。隨著公攤面積不斷增加,因為公攤面積引發的矛盾也日益增多。

一般來說,高層公攤比例為15%-24%,小高層為10%-16%,一般住宅為6%-10%,洋房別墅為1%-5%。

可如今一些高層住宅的公攤比例達到28%,甚至超過了30%。前段時間報道過一起樓市公攤比例。原本房企承諾的是31%的公攤係數,最終收房的時候,公攤比例達到46%。

如果是150平方米的房子,到手面積只有70多。

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

二、公攤引發的問題

因為公攤比例過高,從而引發了許多問題。

比如公攤比例越來越高,導致購房者自購房的價效比越來越低。根據統計局公佈資料顯示,我國2021年平均房價為10218元/平方米。

假如購房者購置一套100平方米的房子,總價為100萬元。如果按照30%的公攤係數來看,100平方米的房子到手面積只有70平方米。

不僅如此,無形之中增加的購房成本為購房總額的30%。

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

對於很多購房者來說,不僅買房子要額外增加成本,還要減少自身住房面積。

不僅如此,還要為用不到的公攤面積承擔更多費用。

比如物業費、取暖費以及個稅等。

最讓購房者無力的是,

公攤面積和比例都由開發商說了算,對於購房者來說,只能被動接受。

不僅如此,購房者對此還毫無辦法,只能任由房企一口價。

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

因為公攤比例引發了不同的問題,越來越多購房者開始質疑公攤面積和比例的制定依據。

也有很多人呼籲取消公攤面積,與世界房產全面接軌。

2021年兩會期間,有人大代表提案取消公攤面積。在很多人看來,公攤面積缺少一定的標準,大部分都是房產開發商自行測量和填報的。

也正是基於此,公攤面積才會不斷上漲。

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

隨著人大代表提案,網友們也開始討論是否有必要取消公攤面積。

很多專業學者也紛紛站隊,表示支援取消公攤面積。更有行業內專業人士表示,“公攤面積是開發商變相漲價的手段,應該全面取消”。

既然有贊成取消公攤面積的人,就有反對取消公攤面積的人。

比如首都經貿大學教授表述,“取消公攤面積沒有實際意義”。

對此,這位大學教授給出了幾點不同的意見。

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

三、取消公攤無意義

首都經貿大學教授趙秀池表示,如果只是簡單地取消公攤面積,其實並沒有實際意義。

對此,趙老師也給出了幾點理由。

首先以建築物大堂、樓梯和電梯為例,這些地方存在公攤面積是毋庸置疑的。

而且,這些顯而易見的公攤也為所有購房者服務。針對這些地方,開發商有理由收費。

如果單純地取消公攤面積,那麼勢必要對這部分公攤面積採取其他方式收費,比如提高物業費或取暖費等。

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

其次,很多人以為公攤面積是無法計算的,其實,公攤面積是有測量依據的。

只不過公攤面積計算的過程較為複雜,對於不同檔次的建築計算方式不同。所以很多人對此會有誤解。

最重要的一個問題是,一旦取消公攤面積,那麼會導致計量單位有所改變。

不僅如此,還會引發一些資料無法使用。對於透過大資料進行決策的內容來說,會引發房價和稅費等紛紛上漲。

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

如此一來,還會引發房地產市場的波動,更對購房者不利了。

如果從大方向來說,還是不建議取消公攤面積。

不僅如此,還要繼續沿用從前的公攤比例和麵積。

其實,

如果房企想避免購房者產生歧義,在購房的時候還是要提前對公攤比例和麵積做好解釋。

最重要的是,不同樓層的樓房、不同檔次的公攤面積不同。如果提前為購房者做好解釋,相信所有人都會了解的。

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

如果購房者對公攤面積和比例全部瞭解了,還可以將所有要求都填在購房合同中。2018年新華社也報道過公攤面積,對於越漲越多的公攤面積,實際上損害了老百姓的利益。

官方媒體認為應當取消公攤面積,因為這關乎公平。

不久之後,人民日報也發文表示,之所以要取消公攤面積,是因為從前的公攤比例彷彿是一筆糊塗賬。對於購房者來說,能夠住上清清楚楚明明白白的房子很重要。

如此一來,購房者再也不用為糊塗賬買單。

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

2019年住建部發布了有關住宅規範意見,其中明確提出了一點要求,住宅應以套內使用面積進行交易。

2021年山東省住建廳要求,開發商與購房者簽訂合同時,需要標註好建築面積、套內面積和公攤面積和公攤使用部位。

如此一來,購房者花錢更加清楚明白。

總結

自從購房住房實行公攤面積以來,很多購房者都會有怨言。

畢竟有了公攤面積之後,購房時需要額外承擔一大筆費用。

最重要的是,到手的房子減去公攤面積,會小不少。對於購房者來說,十分影響居住。

公攤不該取消?首經貿教授,取消沒有實質意義

有人建議取消住房公攤,比如首都經貿大學的教授認為簡單取消公攤面積,對於購房者來說才更不利。

不過,仍然有很多人支援取消公攤面積。

直到2019年住建部發布通知,明確規定購房時按照套內面積交易。

如此一來,購房者花錢買房更清楚明白了。

小夥伴們也支援取消公攤面積嗎?歡迎留言。