農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

最兇險的“婦癌之王”,卵巢癌,復發了要手術麼

2022-04-07由 澎湃新聞客戶端 發表于 畜牧業

婦科cancer是什麼意思啊

最兇險的“婦癌之王”,卵巢癌,復發了要手術麼? 原創 婦科腫瘤科 復旦大學附屬中山醫院

最兇險的“婦癌之王”,卵巢癌,復發了要手術麼

///

卵巢癌,被稱為“沉默的殺手”,是婦科惡性腫瘤中最兇險、最難治的腫瘤。近年來,隨著手術技術的逐漸提高,靶向藥物的不斷研發,治療效果有了改善。即便如此,絕大部分晚期卵巢癌患者還是會面臨腫瘤復發。復發了,該怎麼治療?可以手術麼?手術對患者是否有利?這些問題,不僅困擾著廣大患者和家屬,更是婦科腫瘤醫生們非常關注的熱點問題。

近年來,被國際學術界譽為“三架馬車”的三項重要研究(德國的DESKTOP3研究1;,美國的GOG-0213研究2;,以及中國上海婦科腫瘤協作組(SGOG)的SOC-1研究3;),相繼在醫學權威雜誌《新英格蘭醫學雜誌》及《柳葉刀-腫瘤》發表,在婦科腫瘤學界引起了熱點的討論和思考。我們邀請到SOC-1婦科腫瘤團隊醫生,為您深度解讀“婦癌之王”——卵巢癌。

最兇險的“婦癌之王”,卵巢癌,復發了要手術麼

卵巢癌為什麼稱為“沉默的殺手”?

在所有教科書中,我們談到卵巢癌,都會提及“發病隱匿”,這是什麼意思?絕大多數患者,在腫瘤“萌芽”階段,都沒有任何症狀;有些患者,到明確診斷或懷疑卵巢癌時,也僅表現出輕微的不適,比如間斷腹脹、消化不良等。也正因為如此,將近75%的患者,診斷時腫瘤已經晚期。原本小小的卵巢,位於女性的盆腔深部;但腫瘤擴散和轉移到腹部,甚至頸部、胸腔等。正因為如此,我們稱卵巢癌為“沉默的殺手”,這個“殺手”的威力極大。怎麼評價它的“威力”呢?

最兇險的“婦癌之王”,卵巢癌,復發了要手術麼

很多患者和家屬常常會問:醫生,我的腫瘤能治癒麼?對於這個問題,我們腫瘤醫生沒辦法給到一個肯定的答覆,但我們用兩個指標來評估腫瘤的“威力”(生存結果或預後):無疾病進展生存期(腫瘤診斷到第一次復發的時間間隔)以及五年生存率(有多少患者能活過五年,當然有部分腫瘤患者可能並非死於腫瘤本身)。對於卵巢癌這一“婦癌之王”,它的無疾病進展生存期,中位數值在1-2年,其實不同患者也存在較大的差異。總體而言,晚期卵巢癌五年生存率約為20%左右;不同中心和醫院的資料也會有差異,我們統計了我們團隊的資料,臨床試驗患者,五年生存率約50%,初次手術時完全切除(眼睛看不到腫瘤)為60%以上。這個資料在國內,乃至世界範圍都是比較高的水平。

最兇險的“婦癌之王”,卵巢癌,復發了要手術麼

既然您提到晚期腫瘤60%的人完全切除了腫瘤,那為什麼還是隻有不到或將近一半的患者活過五年?

是的,即便我們奮勇殺敵,竭盡全力切除腫瘤,達到滿意的“腫瘤細胞減滅術”,還是有82。7%的中晚期卵巢癌患者會復發。根據復發距離最後一次使用鉑類化療的時間間隔,如果大於6個月,我們稱之為鉑敏感復發(約佔59。9%),反之則為鉑耐藥復發(約佔22。9%)。如果鉑耐藥復發,治療就更加棘手。卵巢癌一旦復發,就很難治癒,我們婦科腫瘤醫生能做的,就是儘可能為結合患者的具體情況,選擇手術、藥物治療等,給予最合適最個體化治療。

最兇險的“婦癌之王”,卵巢癌,復發了要手術麼

您簡單提到了復發卵巢癌,手術和藥物治療,我想很多患者和家屬非常關心的一個問題就是:我復發了,還能手術麼?

在我們的日常工作中,接診到很多患者,在門診的問題就是:醫生,我卵巢癌復發了,能為我手術麼?要回答這個問題,我們需要科學證據,最高級別、最可信的證據就是前瞻性的臨床研究:我們把一批符合條件的患者,隨機地分為兩個組,一組進行手術,一組直接化療,從而來比較兩組的治療效果。為了回答這個問題,早在幾年前,全球範圍內,就有不同團隊分別開展了相關的臨床研究,被大家稱為“三架馬車”:來自德國的DESKTOP3研究1;,美國的GOG-0213研究2;,以及中國上海婦科腫瘤協作組(SGOG)的SOC-1研究3;。這三項研究,也已經在世界權威雜誌相繼發表了研究結果。這三項研究,結果非常有意思,也給學術界帶來了熱烈的討論和思考。為什麼這麼說呢?2019年,美國婦科腫瘤協作組發表GOG-0213研究結果2;認為手術對復發卵巢癌患者並不能帶來生存獲益。非手術組的總生存時間(64。7月)還比手術組(50。6月)多出近14個月。而2021年,德國DESKTOP3研究正式發表,407例患者,復發時手術的完全切除率達到75。5%,手術組的總生存期較非手術組延長了近7個月,即53。7個月對比 46。0個月。同樣,來自我們的SOC-1研究,總共有357例患者,復發手術完全切除率達76。7%,手術組對比非手術組無疾病進展生存期分別為17。4個月和11。9個月,總生存期的結果還有待進一步隨訪。因此,卵巢癌復發時,要充分評估腫瘤分佈的範圍,是否能夠完全切乾淨,以及其他的一些相關因素,我們才能決定是否給患者再一次手術。

最兇險的“婦癌之王”,卵巢癌,復發了要手術麼

三項研究結果,是否有矛盾?美國的研究是不支援再次手術,但來自德國和我們中國的研究,是手術能給患者帶來獲益,那到底該不該做手術?這矛盾的背後,原因是什麼呢?

其實在婦瘤學界,大家也都在熱點討論。《新英格蘭醫學雜誌》於2021/12/02,又一次刊發了來自德國DESKTOP3研究的封面文章,並配發婦瘤大咖醫生,來自美國的Dennis S。Chi教授,對該文章的評述。這是非常不容易的!《新英格蘭醫學雜誌》是針對所有醫學學科,而婦科腫瘤作為婦產科學中的一個亞專科,接連刊登,可見這些研究的重要性。在該評述文章中之處,有三個主要問題,可能能解釋研究結果看似矛盾的原因:1)患者選擇標準;2)手術質量控制;3)抗血管生成藥物(貝伐單抗的使用)。我們分別一一來談。其一,患者選擇標準,通俗來說,就是醫生如何判斷哪些患者可以做手術,換言之,手術能給他們帶來獲益。我們不能過度迷信手術。美國研究並沒有明確患者選擇的客觀標準,但超過一半的患者僅有兩個或更少的復發病灶,反映了術者提高完全切除率的傾向。而德國和我國的研究,都有很嚴格的評分,這些評分來自於既往研究的積累,透過這些評分,我們能客觀、準確、有效地判斷哪些患者適合做手術,適合做手術的評判標準是手術能夠完全且乾淨,我們的目標是完全切除,因為只有切乾淨了,才能給患者獲益。這些評分的內容很專業,我們不一一展開,但都是來自於相應研究團隊數年的積累,研究成果的發表。其二,手術質量控制,其實和第一個問題息息相關,選擇了合適的患者,並能對手術醫生的手術技術有一定指控,這很關鍵。其三,美國、德國與中國的三項研究中,對於靶向藥物(貝伐單抗)的使用率不同。貝伐單抗是一種重組人源化單克隆抗體,可以影響血管的增生、滲透性以及血管內皮細胞遷移與存活,達到抑制某些腫瘤的轉移,以及血管生成與生長的效果。在美國GOG-0213研究中,84%的患者使用了貝伐單抗維持治療。在德國DESKTOP3 研究中,該藥物使用率為23%,中國SOC-1研究中僅為1%。然而,德國研究的亞組分析結果顯示:未使用貝伐單抗的患者手術仍獲益。而使用貝伐單抗的患者由於人數過少,無法統計分析。因此,目前的資料無法說明該靶向藥物對於復發卵巢癌二次手術的影響。

最兇險的“婦癌之王”,卵巢癌,復發了要手術麼

非常感謝您!經過您的深度解讀和分析,我們收穫很大,但有些專業問題還需要再消化。如果在平常工作中,有患者問您,我復發了,是否要手術,您會如何回答?也是我們今天訪談的一個簡單總結。

首先我們要判斷是不是化療敏感的復發,所謂的敏感復發,指的是治療間隙需要在6個月以上,而且是第一次復發;多次復發的手術價值還不確定。最後,我想說的是,這些研究結果截然不同的背後,恰恰反應了現實世界治療的真實情況。卵巢癌非常兇險,廣泛轉移,手術要求很高,不同醫院在卵巢癌手術和綜合治療方面的經驗不同。第一次的規範治療、患者教育、隨訪比較關鍵,能找到有一定卵巢癌手術規模的醫院,進行全方面的綜合評估,制定系統診療方案至關重要!

最兇險的“婦癌之王”,卵巢癌,復發了要手術麼

參考文獻

1。 Harter P, Sehouli J, Vergote I, Ferron G, Reuss A, Meier W, Greggi S, Mosgard BJ, Selle F, Guyon F, Pomel C, Lécuru F, Zang R, Avall-Lundqvist E, Kim J-W, Ponce J, Raspagliesi F, Kristensen G, Classe J-M, Hillemanns P, Jensen P, Hasenburg A, Ghaem-Maghami S, Mirza MR, Lund B, Reinthaller A, Santaballa A, Olaitan A, Hilpert F, du Bois A。 Randomized Trial of Cytoreductive Surgery for Relapsed Ovarian Cancer。 N Engl J Med 2021; Dec。 2, 385(23): 2123-2131。

2。 Coleman RL, Spirtos NM, Enserro D, et al。 Secondary Surgical Cytoreduction for Recurrent Ovarian Cancer。 N Engl J Med 2019; 381: 1929-39。

3。 Shi T, Zhu J, Feng Y, Tu D, Zhang Y, Zhang P, Jia H, Huang X, Cai Y, Yin S, Jiang R, Tian W, Gao W, Liu J, Yang H, Cheng X, Zang R。 Secondary cytoreduction followed by chemotherapy versus chemotherapy alone in platinum-sensitive relapsed ovarian cancer (SOC-1): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 trial。 Lancet Oncol。2021;22(4):439-449。

原標題:《最兇險的“婦癌之王”,卵巢癌,復發了要手術麼》