李建成給李世民喝鴆酒，中毒後本來無藥可救，為何李世民沒死

《舊唐書》記載：“（李建成）後又與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛， 吐血數升，淮安王神通狼狽扶還西宮。”

這段話太明白不過了，就是李建成與李元吉合謀，假意宴請李世民喝酒，但卻在酒中放鴆毒，準備毒殺李世民。李世民吐血數升，好歹救回了一條命。

李淵知道這件事後，對李建成說：“秦王素不能飲，更勿夜聚。”從這句話可以看出，雖然李建成和李元吉想謀殺李世民，但是李世民並沒有告訴李淵，所以李淵才說那麼樣的話。

（李世民劇照）

不過，這一段歷史記載其實是很讓人懷疑的。懷疑這不是真實的歷史，而是後人加上去的。為什麼這麼說呢？

其一，李建成和李元吉就算下毒謀害李世民，也並不確定所用的毒就是“鴆毒”。畢竟誰也沒看見過他們下毒。而《舊唐書》卻明確地說這是“鴆毒”，顯然，這話除了來自於當事人李世民的特意交代外，不可能再有第二個人說這個話。

其二，“鴆毒”實際上是一種子虛烏有的毒藥。什麼是“鴆毒”？說的是用鴆鳥的羽毛在酒裡掃一下，這種酒就成了鴆酒。喝了這種酒就會中鴆毒。但事實上，鴆鳥這種鳥本身就是子虛烏有的鳥，是不存在的。而且按照歷史上對鴆毒的介紹，中了鴆毒是無藥可救的。既然無藥可救，為什麼李世民僅僅只是吐血數升，並沒有死呢？

其三，李世民陪李建成和李元吉喝完酒後吐血，也有可能並非喝毒酒，而是酒喝多了，造成了胃出血。這種情況也是存在的，不能因此就說李建成和李元吉是想害李世民，更不能直接就說這是中了鴆毒。

其四，這段文字，記載在《舊唐書·列傳·卷十四》裡。《舊唐書·列傳·卷十四》主要是記載李淵的二十二個兒子。其中，介紹李建成的文章排在第一位。這段文字，也就出在介紹李建成的文章裡。

（李建成劇照）

不過，讀這篇文章的時候，我有一個奇怪的感覺。李建成雖然是“隱太子”，但他畢竟曾經當過太子。作為曾經的太子，一生肯定是做過很多事情的。但是，這段文字裡，介紹李建成做其它事情的地方非常少，絕大多數篇幅，是在介紹李建成如何與李元吉勾結，如何與李淵的那些后妃們勾結，想方設法整治李世民。而且整治李世民的次數，不下於十次。

不僅對李建成的介紹是這樣的，對李元吉的介紹也是這樣的。同時，對李元吉的介紹中，還不僅僅是說他想整治李世民，還有他在陰謀陷害李建成。給人直觀的印象，是李元吉聯合李建成打倒李世民後，他在想辦法除掉李建成，他自己當太子。

其五，同樣是這一段介紹李建成和李元吉的文字，竟然有好幾處地方在說，李淵要立李世民為太子。比如“時太宗功業日盛，高祖私許立為太子，建成密知之，乃與齊王元吉潛謀作亂”。

（李淵劇照）

再比如，文乾造反後，李淵派李世民前往平亂，並對李世民說：“文幹事連建成，恐應之者眾，汝宜自行，還，立汝為太子。”就是說文乾造反與李建成有關係，李淵讓李世民平定叛亂後，就立李世民為太子。

又比如，李淵對李世民說：“發跡晉陽，本是汝計；克平宇內，是汝大功。欲升儲位，汝固讓不受，以成汝美志。”就是說，最初起兵是李世民的計策，打下大唐江山是李世民的功勞。本來想立李世民為太子，但是李世民卻數次不接受。

在介紹李建成和李元吉的文章中，竟然有三處寫到李淵想把太子之位讓給李世民。這實在是非同尋常的。

從上面的分析我們可以看出，《舊唐書》上實際上並不是在對李建成和李元吉的人生經歷進行介紹，而是在證明一個道理。這個道理就是，李世民發動玄武門政變奪取儲位，是理所當然的，是光榮正確的。

也就是說，李世民喝了李建成和李元吉的酒後，吐血數升，正是李建成殘害李世民的重要證據。

（參考資料：《舊唐書》）