唐高祖李淵，為什麼是史上存在感最低的開國皇帝？

說到開國皇帝，都是赫赫有名的存在。如千古第一帝秦始皇、建立強漢的漢高祖劉邦、杯酒釋兵權的宋太祖趙匡胤、開局一個碗打天下的明太祖朱元璋……

有個皇帝很是倒黴，明明建立一個世界

公認的最強盛時代之一，近三百年的大統一帝國，但是自身卻在所有開國皇帝中存在感最低。

他就是建立唐朝的開國皇帝—李淵，明明建立了繼隋朝後，又一個大統一的強盛帝國。

那他為什麼是史上存在感最低的開國皇帝呢？其中也是有原因的。

唐高祖李淵

一、順風順水，出道太晚

李淵的父親

李

，是北周的御史大夫、安州總管、柱國大將軍；李淵的母親是隋文帝

楊堅

的妻子

獨孤伽羅

的姐姐。按血緣關係來看，李淵還是隋煬帝的表兄。

李淵七歲時，其父親李去世，李淵

襲封

為唐國公。李淵家世好，又跟皇帝是親戚，所以在李淵51歲之前，他的人生差不多都是順風順水的。

公元617 年，唐國公李淵作為隋朝的太原留守在晉陽起兵，進展很順利，公元618年，李淵在長安代隋稱帝，廟號唐高祖。

僅用了一年時間，就稱帝了。而他打仗都是派自己的兒子去打，所以在軍中威望還不如他的二兒子李世民出色。

李世民

像漢高祖劉邦雖然是無賴出身，但很早就出名了，斬白蛇起義，又一個強大的對手項羽，讓劉邦的知名度再一次提升；明太祖朱元璋自己也從和尚一步步往上爬，打敗最強勁的對手陳友諒，才做到皇帝位置的……

而李淵出道的時候年過半百了，之前沒有什麼拿得出手的事蹟，這也是他在開國皇帝中存在感低的原因之一。

二、夾在兩頭，時運不濟

為什麼說李淵時運不濟呢？

按理說李淵已經取代隋朝了，名聲應該蓋過隋朝，奈何他的對手是史上最受爭議的隋煬帝。雖然隋朝是因為隋煬帝而亡的，但是他的大手筆如興修大運河、開創科舉制、三徵高句麗……哪一件都把李淵的名頭給掩蓋了。

隋煬帝楊廣

那他應該比自己的兒子強了吧，不過可惜繼承他位置的便是唐朝乃至歷史都排在前列的唐太宗李世民，

創造了貞觀之治，開疆拓土，讓八方來朝賀，被人稱為天可汗，完全掩蓋住他老爹的人氣了。

唐太宗李世民

所以李淵是悲劇的，他的位置很尷尬，被夾在兩頭。前面有表弟、後面有兒子，自己反而被遺忘了。

三、一生的汙點，玄武之變

其實唐高祖李淵也並不是一個平庸窩囊的皇帝，在稱帝后，他一面組織力量進行統一全國的戰爭，一面注意加強政權建設。

唐朝前期的政治、經濟、文化、軍事制度，在李淵時期基本上初具規模。包括在政治上繼承和完善了隋朝的三省六部制，經濟上實行均田制和租庸調製，文化上注重人才的選拔，進一步完備了科舉制。

李淵

如果李淵就這樣做下去，他的歷史地位也許不會那麼低，但是因為一件事卻改變了他在歷史上的地位，也就是赫赫有名的玄武門之變。

想必大家都知道，唐朝剛建立不久，李世民和太子李建成之間，為了爭奪皇位展開了激烈的鬥爭。

一方面是自己最喜歡的太子，一方面為自己打得天下的兒子李世民，對此李淵選擇兩邊都不幫。

李建成

李淵的本意，或許是希望兩個一母同胞的親兄弟能夠和睦相處，李世民能夠在他過世後全力輔佐太子李建成。

可是在皇位和權力面前哪有什麼親情可言？最終李世民先發制人，發動了玄武門之變，射殺太子李建成，也趁勢逼退李淵，登上了皇位。

玄武門之變歸根到底也是李淵自食其果，既然選擇了李建成為太子，就應該嚴厲打壓其他諸子的勢力，從而保證政權的平穩過渡和皇位的順利交接。

公元626年，李淵被迫退位，稱太上皇。自此，李淵消失在唐王朝的權力中心，李世民繼位，也就是著名的唐太宗。

在此之後，李淵心灰意冷，也不願離開自己的寢宮。而在另一邊，是他那光芒耀眼、英明神武的次子唐太宗正在大展宏圖，開啟了貞觀盛世。

退位後的第九年，李淵因病駕崩於垂拱前殿，年七十一歲，算是善終。

只是在後來的史書上留下了一個平庸昏庸的開國之君，其主要的功績基本上被抹去或者是嫁接到了唐太宗身上

。

所以說，李淵真冤啊！

綜上所述，這大概就是唐高祖李淵，在所有開國皇帝中存在感極低的原因了。

雖然李淵存在感是很低，大事上有些優柔寡斷，但是不能否認他為後來的貞觀之治乃至是整個盛唐所做的貢獻。

大家對這個史上存在感最低的開國皇帝，有什麼不一樣的看法呢？歡迎留言評論