這種材質的多肉擺件超逼真！做工精緻不廉價

多肉植物養護並不簡單，稍有不慎就會枯萎，而模擬多肉好看又節省養護精力，是不錯的替代選擇。本次對比測評了三種材質的模擬多肉，

追求真實度優選軟陶，追求價效比可選塑膠植絨

。

軟陶模擬多肉擺件

塑膠植絨模擬多肉

蓋得測評員總結

多肉植物胖嘟嘟的長相招人喜愛，但其養護也不算特別簡單，稍有不慎也會死亡。而模擬多肉不受陽光、水分、季節等條件制約，不會枯萎凋落，好看又能節省養護時間，因此受到不少關注。

軟陶多肉由人工捏製而成，基於軟陶優秀的可塑性和上色性，還原了多肉的全開時的形態和色彩，適合對還原度有較高要求的消費者選購。但由於是純手工製品，價格相對較高。

塑膠植絨多肉無法避免模具帶來的生硬，但植絨的表面大大降低了廉價感，提高觀賞性。同時塑膠植絨多肉的售價低廉，如果只是作為裝飾擺件，是一個高性價比的選擇。

樣品篩選&測評流程

樣品篩選

市面上的模擬多肉主要有軟陶、塑膠植絨和塑膠非植絨這三種材質。透過瀏覽電商平臺上的模擬多肉和真多肉，以銷量和口碑入手，從每種材質中篩選4-6款進入測評。到貨後組裝入相同的花盆，防止其他因素干擾。

體驗測評

邀請17位同事組成測評團，透過觀察、觸控、顏值、購買慾等維度進行1-5分的程度評分。測評結束後選取部分測評員進行體驗採訪，彙總資訊。

測評詳情

開箱試聞，無明顯的刺激性氣味

開箱後，多位開箱員試聞並反饋稱，軟陶多肉即使近距離嗅聞也基本無氣味；塑膠多肉只有貼近鼻子時才有刺激的塑膠味，而在日常擺放的情況下並沒有明顯氣味，因此不必過多擔心。

觀察測試，軟陶多肉最具迷惑性

在觀察環節，真多肉的整體平均分也只有4分，說明測評員態度非常謹慎。

不同型別多肉的真實度平均得分

傳統的塑膠非植絨多肉整體平均分只有2分，測評員基本可以判斷是假植物。其模具痕跡嚴重，表面粗糙，毛刺多，不僅一眼就能辨認出是假植物，而且看上去非常廉價，塑膠感十足。

塑膠植絨多肉雖沒有溢膠、毛刺等情況，但鋒利的邊界使得植物造型生硬，不過植絨表面很大程度地減少塑膠感，使得觀賞性有所提高。

軟陶有很好的可塑性和上色性，透過手工捏製和填色，使其表面圓潤自然，生動還原多肉盛開時的形態和顏色，具有較高的真實度。但偶爾也會因為顏色過於鮮豔被一眼看穿。

親手觸控，模擬植物均不能以假亂真

在觸控環節，所有的模擬多肉都逃不出測評員的雙手，都得到了表示“比較假”的2分。測評員表示，不管是塑膠還是軟陶，它們質地都比較硬，沒有真多肉那種軟軟、肉肉的感覺。

價格對比，塑膠植絨材質更為實惠

本次測評一共購入15顆模擬多肉，其中軟陶多肉的平均售價最高，接近塑膠植絨多肉的5倍。

體驗採訪，顏值與購買慾千人千樣

#

測評員1號：優先考慮價格

單純比顏值，軟陶多肉肯定比塑膠的好看，但對於我來說，模擬多肉只是一個裝飾罷了，不會對我的生活起到實際影響。而且我認為塑膠植絨多肉在顏值上也不輸軟陶多肉，所以我會考慮價格更低的塑膠植絨材質。

#

測評員2號：真實度很重要

既然是模擬植物，那真實度是很重要的。軟陶多肉雖不能做到百分百逼真，但外觀和顏色更貼近多肉真實的樣子，而且30元左右的價格能買一個純手工製作的擺件，也是值得的。

#

測評員3號：一眼相中便是它

買擺件類的東西，我是看眼緣的。我一眼就相中了這一盆，雖然大家都說它顏色太鮮豔，一看上去就知道是假的，但我就是喜歡，覺得它很好看，要買的話也肯定是買它。

測評推薦

結果說明，所有的模擬多肉都不能做到以假亂真的程度，但相比之下，軟陶多肉不管是在形狀還是顏色方面，還原度要比其他兩種材質更好一些。如果對真實度有較高要求，軟陶多肉是絕對的首選。但如果只是裝點一下日常生活，並不在意真實度，那塑膠植絨多肉也是一個高性價比的選擇。

裝飾辦公桌

裝飾窗臺