《人世間》引發的爭議傷痕文學真的是“哭哭啼啼沒有出息”嗎

《人民的名義》導演李路的新作《人世間》1月28日開播，半個月引發了無數爭論，爭論的焦點在於“傷痕文學”。

“傷痕文學”是一類文學作品的統稱，小說的作者往往經歷過某個歷史時期，身體得到豁免後內心的傷痛揮之不去，以文字的形式訴諸大眾。

《人世間》改編自梁曉聲的同名小說，梁曉聲是個了不起的作家，《人世間》是部了不起的小說，有網友認為這是茅盾文學獎史上最好的作品。

今天我們不吹捧梁曉聲，不聊小說電視劇，只談一個焦點話題——傷痕文學。

《人世間》開播後，傷痕文學成了眾矢之的，被網友口誅筆伐，看起來不批倒搞臭網友是不答應的。對這類作品有人曾用8個字總結過——

哭哭啼啼，沒有出息

。

傷痕文學真的有這麼不堪嗎？答案是否定的。首先來說文學分類上並沒有“傷痕文學”這類題材，用這4個字概括一眾相似作品本身就是荒謬的。

其次，

要明白文學的意義

。我們的教育只教人識字寫文，文學的核心價值不著一字，導致現在的好多大學生研究生看起來學歷非常高，引經據典好像很有學問，實際不過是行走的容器，有知識而沒學問。文學是什麼，什麼是好的文學，大多數人搞不懂。

文學描寫的是人類靈魂的東西，寫的是人類永恆的話題。

好的文學首先要有好的文字，其次要有足夠的深度和廣度，兩者缺一不可

。什麼是好的文字？好的文字要生動，要具體，簡潔優美。古龍在《七種武器》中描寫華華鳳時有一處生花妙筆：

笑的時候鼻子會先皺起來

。這句話驚豔了筆者10餘年，現在看來仍妙不可言。

類似的佳句古龍還有很多，但他仍算不上好的作家，因為武俠小說只著眼於情節的百折千回引人入勝，在深度上廣度上毫無建樹，所以只能算作消遣讀物，在文學裡是不入流的。

理解了什麼是文學，怎麼樣才叫好的文學，再來評論傷痕文學。個人認為應該把握兩個原則，

一個是不要用“傷痕文學”這4個字否定所有相關作品

，這是很愚蠢的做法。

第二個原則就是如上文所述，要在文字、廣度、深度三個維度進行評價

。

如此一來答案就呼之欲出了，“哭哭啼啼沒有出息”這個評價不準確、不真實、不認真。好的文學作品不限於文學分類，只要在這三個維度上有所作為就可以。

餘秋雨的《文化苦旅》剛出版的時候為什麼會引起轟動，全社會都在討論？因為在上述三點上完成度極高。

不少網友對傷痕文學持全盤否定的態度，有一部算一部都是垃圾。原因只有兩個字——動機。

他們認為這類作品動機不純，寫出來的當然不是好東西

。這種意見純粹是情緒上的無腦發洩，沒有一絲一毫的價值。

文學評論核心就是上述三個要點，沒動機什麼事。別人寫了一部小說，文字極佳、廣度深度都有，你不能說他可能是個賣國賊就說小說不行，這種做法太反智。

大家爭論傷痕文學，試圖把相關作品一舉消滅，這是不理智的。現代社會要讓人說話，百家爭鳴才見真理。