議論文寫作素材選取的幾點為思考

議論文寫得好不好，除了看它的立意觀點，論證邏輯，文筆之外還有重要的一點就是它選擇的素材是不是足夠好。素材是構成上述要點的基礎，基礎不牢地動山搖。很多人都儲備了豐富的素材，建立了良好的素材收集習慣，如何用好這些素材，讓文章更有說服力？總不能整了一堆柴卻不燒火吧，那不是白費勁。

議論文的要義就是讓人認同你的觀點和說法，逢管它對不對，至少得自圓其說，讓人看上去像那麼回事，是有道理的，在邏輯上能說通。所以議論文素材選擇的第一條標準就是確定性，素材要是真實無疑的，這個可不能自個兒憑空創造。有人就說了，寫記敘文、散文啦都可以自己編一點，效果還挺好的，而且在議論文裡面有人編的名文名言、名人故事也沒事啊，還得了高分。

個人認為還是不要自編。從風險與收益來看，這都是不划算的。一篇文章的好壞不是由一兩個事例一兩句話來決定的。而一旦被發現在文章中造假，會讓讀者覺得被愚弄，這個印象分就會大幅下降，特別是在考試中，閱卷老師一旦發現你造假來騙他，這就非常糟糕了。而從普通讀者來看，發現這文章是假的，那麼即便只有一點是假的，其它九成內容是真的也會被否定。更重要的是造假被發現的機率真的是太高了。現在資訊發達，每個人都能接觸到海量的資訊，更能方便地去查證。

選擇素材第二條標準就是目的性。素材的作用是幫助你證明論點，是你觀點的根據，這決定了素材是為論點服務的，必須與論點有一致性的關聯。如果素材與論點的一致性不夠或者有所偏離，都會造成文章說服力大降甚至起到反作用。特別對於一些內含豐富的素材，它往往具有多面性，在運用時更需要作者仔細斟酌，這就是考驗腦細胞的時候了。

你需要整體性的考慮，這個素材在多大程度上能夠與你的論點切合上，是主體性的切合還是枝節性的切合，再將其相切合的部分摘取出來，成為論點的支撐點。在眾多的素材中，事實型素材是最有說服力的，而其最具有代表性和典型性的事例更是最佳選擇。而不具有代表性的素材是不能作為論據來使用的。

第三條，素材選擇要邏輯清晰。文章中用到的素材要在邏輯上與論點構成嚴密的體系，有力的支撐論點，特別是素材之間不能互相沖突的矛盾，除非正反對比的素材。儘量突出素材能支援論點的部分，其它可以略寫。

最後一點素材選擇的小竅門，這可以從下面幾個點著手：

1、選擇小人物，在平凡中發現亮點。平凡的小人物是最具有代表性的，用它的閃光點來做素材更有普遍意義和說服力。

2、大人物小事件，在大事件中，選擇大人物的一個細節或某一個片段作為素材去突顯某一特質，達到支援論點的目的。

3、從新視角切入，這個純粹考驗作者的靈感了，是個腦力活，如能在尋常的素材中找到新的視角，必能讓人眼前一亮，成功也就水到渠成了，如果選的不好或者沒有，效果就會很有限了。說到底，這就跟賭博一樣，贏了自然皆大歡喜，輸了也只能怪自己了。

如果覺得我說的對，請關注我，你的關注是對我最大的支援！

歡迎留言評論，一起交流！