“菜信商圈”的商戶們醒醒吧，你確定你的資金是安全的嗎？

菜信商圈二維碼可靠嗎

近日，

小程式“支付好幫手”

收到一起投訴，一款號稱0費率的“菜信商圈”，不但開始收取手續費，而且交易本金都無法提現，平臺內線上客服也無人應答，電話也無人接聽，處於失聯狀態。同時我們在黑貓投訴平臺也發現了類似的投訴。

據瞭解，“菜信商圈”的運營主體為上海菜信網路科技有限公司，是其公司“聚合支付”品牌，透過

“支付好幫手”

的支付綜合查詢系統，未查到其擁有央行頒發的支付業務許可。同時其在中國支付清算協會的收單外包服務機構的備案情況，其備案的業務型別：特約商戶推薦， 受理標識張貼， 特約商戶維護， 受理終端布放和維護。並無聚合支付技術服務。

綜上所述，根據相關法律法規規定，其公司已經涉嫌非法經營。

根據我們的調查發現，已有2家持牌支付公司提供了支付通道，而且有證據證明

“菜信商圈

”

涉嫌“二清”。

醒醒吧商戶們，你確定你的資金是安全的嗎？

據瞭解，“菜信商圈”號稱收款0費率，0手續費，之前收款交易後是自動到賬，但是後來關閉自動到賬功能，需要使用者在後臺手動提現，手動提現每天有2萬免手續費額度，超出收取0。1%的提現手續費。而在近日，菜信聲稱“應國家相關部門與行業要求”，

開始對商戶收取0。38%的交易手續費。同時，按手續費金額，返還等值的“菜豆”，

菜豆可以在平臺內的線上商城兌換物品。

對於0費率0手續費已有多次報道

，通常都是以“特殊通道”“0費率”為噱頭的吸引了大批使用者，而這種模式又稱作“二清”，捲款跑路的案例數不勝數。近幾年在高壓監管的態勢下，基本杜絕了。市面上也看不到了，誰承想還真有膽子大的。

支付手續費成本是不可能繞開的，這是國家制定的費率，如果費率低於成本甚至是0費率，運營方就需要倒貼手續費。除非它把這件事當成慈善來做。請問大家它有多少錢可以貼？運營成本、人工成本、營銷成本、房屋成本、稅務成本、技術開發成本、伺服器成本、裝置成本等等，這些就已經夠一個企業頭疼的了。

還把產品的唯一利潤返還給你，做0費率，你覺得這個事情他靠譜嗎？

我來給你算比帳，網路支付要比銀行卡收單的結算成本要低，通常大約在0。28%-0。33%，甚至更高。我們姑且按照最低的0。28%結算成本來計算，使用者費率按照0。38%來計算。

我們拋開公司各項運營費用不算，看看它每交易1萬，他就要在費率上虧多少？

10000*0。38%=38（應收費率）

10000*0。28%=28（結算成本）

當商戶刷卡10000時候，應扣收38元的手續費，而這38元裡面包含了結算成本28元，它不僅僅賺不到這10元，反而要虧掉38+28=66元（實際虧38）。

有人會問那這66是怎麼算出來的呢，

這個帳很好算。本應商戶承擔的

刷卡費率

應

3

8

元，反而由平臺來承擔。也就是相當於給了客戶38元。

出完這

38元

後還要給

通道方結算

28元

。這也就是為什麼是66了。

要是你還看不明白我就給你打個比方：

吃了一頓飯38元，材料成本為28元，老闆給客戶免單了。這就造成了28元的材料成本以及應收的38元飯錢，總計66元。

明明可以沒交易10000元賺10元的生意，他非要虧66元。如果平臺每日的交易額多大上億，它有多少錢可以去補貼？

你自個尋思他到底靠譜不靠譜。

結語：

希望使用的0費率的商戶們慎重考慮，醒醒吧

！不要在貪這小便宜，否則會吃大虧。運營方一旦資金運轉不過來，補貼就無法進行下去或者交易金額達到一定數額，而平臺方也不是慈善機構，最終是要獲利的，前期的補貼，只是一種營銷手段而已。