農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

《說水滸》-是“瘟疫”還是“天災人禍”?

2021-05-18由 漫畫分享站 發表于 畜牧業

瘟疫屬於自然災害嗎

隨著“王庶文講壇”,《國史粗講》的結束,接下來我們將進入另外一個系列的內容,就是《談水滸》,《 水滸傳 》是一部非常有“味道”,也非常有深意的書,書中佈滿了人情世故以及對我們每一個人的寫照。

為什麼我會這樣說呢?這裡就先賣一個關子吧,您只要跟隨著我讀完《水滸》,我相信您也會有同樣的感受。不過這裡可以先給您一點提示:《水滸傳》到底在說什麼?答案就是四個字:安身立命。

《說水滸》-是“瘟疫”還是“天災人禍”?

好了,接下來讓我們正式進入《水滸傳》的世界。

我們要知道《水滸傳》的開篇並不是所謂的“第一回”,而是一個楔子,這個楔子的名字叫做《張天師祈禳瘟疫, 洪太尉 誤走妖魔》。小說開頭有一大段描寫,一直寫到宋仁宗 嘉佑 三年,全國流行大瘟疫。

這個瘟疫的規模有多大呢?當時北宋首都開封城裡的軍民都死傷大半,這是什麼規模呢?不需要作者過多提點,其實我們也已經能夠知道個大概。接下來,面對如此大規模的瘟疫, 開封府 包拯自己出錢做藥免費發放,卻沒有什麼效果。

《說水滸》-是“瘟疫”還是“天災人禍”?

瘟疫依舊阻止不了,那該怎麼辦?醫學不行,就只有來政治了。政治上朝廷開始輕徭薄賦、減免稅收、寬赦罪犯、減輕刑罰。讀書讀到這裡我們千萬不要以為這是古人迂腐的做法,自然界的瘟疫事情怎麼能夠用人文界的政治去解決呢?

《說水滸》-是“瘟疫”還是“天災人禍”?

這裡我可以很負責任地告訴您一個事實:但凡是人類歷史上經歷過的大瘟疫、大饑荒,背後的邏輯都與人類自身行為密切相關。再直白一點說:都與人類政治相關。所以在古代用政治去解決瘟疫的事情並不少見,而且都很有效。

但這種做法起效背後的邏輯非常晦澀,統治者並不太願意赤裸地擺放在百姓面前,所以它需要一塊遮羞布,這塊遮羞布在《水滸傳》裡就是“張天師祈禳瘟疫”。 施耐庵 為什麼要這麼寫?一般來說這塊“遮羞布”可以是很多東西,比如: 罪己詔 、皇帝祭天、突降祥瑞等等。

《說水滸》-是“瘟疫”還是“天災人禍”?

但施耐庵就是不按套路出牌,這個寫法其實是在寫朝廷的無能、無知,宋朝天子的德性已經不足以消除瘟疫了,所以必須請出另外一位高人,就是張天師。於是朝廷派出一個叫做洪信的 太尉 去龍虎山,請虛靖天師張繼先進京,設壇唸經做法事,消除瘟疫。

我們要知道,張天師可是有傳承的,他的傳承比朝代、皇帝的傳承都還要深遠,第一代張天師可是東漢時期的張道陵,代代相傳到了宋仁宗嘉佑年間的這個張天師叫張繼先,號曰虛靖天師。

《說水滸》-是“瘟疫”還是“天災人禍”?

解釋完了這位大人物,我們再來看去請張天師的洪太尉。太尉在宋朝的時候分為兩種,一種叫做殿前太尉,一種叫做殿帥太尉。前者地位很高,卻沒有軍隊實際的指揮權,屬於文官系統,在《水滸傳》裡出現的太尉大多是這一類太尉,比如我們現在講的洪信。

這位洪太尉領了命令上山去找張天師,卻在龍虎山遇到了一龍一虎,瞬間將他嚇得 魂不附體 ,而張天師卻見不到真身,施耐庵為何又要這麼來寫呢?

《說水滸》-是“瘟疫”還是“天災人禍”?

我們和高人見面都會講究一個所謂的“緣”,“緣”的背後是什麼?答案是:德性。我們說洪太尉這個人,代表的是朝廷,是當時朝堂之上的絕大多數,他根本無緣與天師見面,也是沒有與天師見面的德性。

施耐庵這麼寫是將整個朝廷都給諷刺了,我們總結一下,這個楔子表面是寫瘟疫,其實是寫當時朝廷病得不輕,不出世的宗教領袖張天師對朝廷的德性也是失望之極。

《說水滸》-是“瘟疫”還是“天災人禍”?