農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

鈣鈦礦,第三代太陽能電池,至今還是好故事嗎?

2023-02-01由 星空財富 發表于 畜牧業

超薄持久什麼意思

鈣鈦礦,第三代太陽能電池,至今還是好故事嗎?

作者/星空下的鍋包肉

編輯/菠菜的星空

排版/星空下的泡芙

資本市場上,前沿的技術路線總是備受關注,不論是否量產,也不論能否盈利。比如,第三代半導體。再比如,正日益吸睛(jin)的

第三代太陽能電池

沒錯,太陽能電池也已經發展到第三代了。

第一代,是晶矽太陽能電池。常見的單晶矽/多晶矽電池,就屬於這一類。典型玩家,

隆基綠能

(601012)。

第二代,是薄膜太陽能電池。以銅銦鎵硒(CIGS)、碲化鎘(CdTe)等化合物材料代替晶矽。典型玩家,

漢能薄膜

(HK0566)。

第三代,是

鈣鈦礦

太陽能電池。利用鈣鈦礦型的有機金屬鹵化物半導體作為吸光材料,屬於一種

新型薄膜電池

鈣鈦礦,第三代太陽能電池,至今還是好故事嗎?

當初,第二代的漢能薄膜,眼見他起高樓,眼見他樓塌了(詳見昔日首富被帶走?光伏巨頭,黯然落幕!一文)。

如今,鈣鈦礦薄膜電池,前景又將如何?

一、降本增效,看似完美

眾所周知,相較於薄膜電池,晶矽太陽能電池一向佔據主導地位。從前是多晶矽,現在是

光電轉換效率

更高,且成本已降至更低的單晶矽。

資料顯示,2021年,全球晶矽電池市佔率高達96。2%。

鈣鈦礦,第三代太陽能電池,至今還是好故事嗎?

那麼,為什麼還會有3。8%的市場留給薄膜電池呢?

因為與晶矽電池相比,薄膜電池成本低,弱光性好(陰天也能發電)。只是,薄膜電池有一項致命缺陷,即

光電轉換效率低

所以,從市場選擇的結果來看,薄膜電池顯然沒有晶矽電池競爭力強。

鈣鈦礦,第三代太陽能電池,至今還是好故事嗎?

不過,近年來,鈣鈦礦電池的飛速發展,重新點燃了薄膜電池的希望。

事實上,早在2009年,

鈣鈦礦電池

就已經出現了。只不過彼時,其光電轉換效率只有

3.8%

,甚至遠不如二代薄膜電池材料。

而到2022年,13年的時間,鈣鈦礦太陽能電池

理論光電轉換效率

已高達

33%

,採取疊層模式後(鈣鈦礦可以與

HJT

TOPCon

等晶矽電池組成

疊層電池

),光電轉換效率甚至有望突破45%(資料來源:國泰君安)。

什麼概念呢?

晶矽電池,為了突破光電轉換效率瓶頸,正在從P型電池向N型電池發展。但是,晶矽電池的光電轉換效率理論極限,也就只有29。4%。

也就是說,對於鈣鈦礦薄膜電池而言,光電轉換效率不僅不再是劣勢,反而可能是提升效率更前沿的

新方向

與此同時,鈣鈦礦電池,還保留著薄膜電池的優點。

下圖是晶矽電池和薄膜電池的產業鏈對比。其中,晶矽電池各環節獨立,從前到後完整

耗時

,最少需要3天。而鈣鈦礦電池可在單一工廠內,45分鐘走完全程。

鈣鈦礦,第三代太陽能電池,至今還是好故事嗎?

另外在成本方面,一方面,鈣鈦礦材料廉價易得;另一方面,鈣鈦礦裝置投資成本低,大約只有晶矽電池的50%。

鈣鈦礦,第三代太陽能電池,至今還是好故事嗎?

對比晶矽電池,鈣鈦礦電池既能降本,又能增效。這麼一比,堪稱完美。

二、效能再好,卻有硬傷

鈣鈦礦薄膜電池解決了二代薄膜電池的痛點,只是,轉頭又遇到了新的問題。

1►穩定性差

縱使鈣鈦礦材料千好萬好,但真的適合用於太陽能電池嗎?

太陽能電池的首要任務,就是常年置於強光照射下。而鈣鈦礦太陽能電池,在潮溼、光照條件下,

穩定性

較差,易分解,從而將降低器件使用效率,而且影響電池使用壽命。

據瞭解,目前國內外MPP穩定性水平(鈣鈦礦電池在最大光功率輸出點MPP處的長期執行穩定性時間)一般在

幾千小時

。而晶矽太陽能電池的使用壽命,一般承諾20或

25年

與之相比,鈣鈦礦電池,壽命縮水了幾十倍。這樣的鈣鈦礦電池,還具有成本優勢嗎?

而且,鈣鈦礦電池一般為

有機金屬鹵化物

鈣鈦礦電池,其中含有有毒

鉛元素

,對健康和環境也存在潛在危害。

2►大面積難

另外,鈣鈦礦電池引以為傲的光電轉換效率,也只存在於

小面積

的實驗中。

當下,

鈣鈦礦+晶矽疊層

這種應用方式,熱度持續攀升。日前,北京曜能科技有限公司自主研發的

小面積

鈣鈦礦/晶矽兩端疊層電池,穩態輸出效率達到32。44%,再次重新整理了國內轉換效率紀錄。

鈣鈦礦,第三代太陽能電池,至今還是好故事嗎?

但請注意,這只是實驗室做的小面積電池。如果面積放大,將極大增加

薄膜製備難度

,極易出現製備不均勻、不穩定等問題,降低轉換效率。

而產業化必然要朝著

大面積

方向發展。大面積製造,或將成為制約鈣鈦礦電池產業化的一大關鍵。

三、理想豐滿,現實骨感

目前,賽道上也有不少玩家,八仙過海,各顯神通。

只是理想豐滿,現實骨感。

2021年,華能集團實現3500cm2元件面積,但效率只有15。5%。

2022年,極光電能實現效率18。2%,但元件面積只有300cm2,大概就是兩三個巴掌大小。

而二級市場被炒的火熱的上市公司,實則大部分都停留在技術研發階段,量產下線寥寥無幾。

鈣鈦礦,第三代太陽能電池,至今還是好故事嗎?

相比之下,協鑫集團旗下的

協鑫光電

,無疑算是走在前面的。

2019年,協鑫光電元件實現了1241。16cm2面積,15。31%效率。2022年,協鑫光電建設100MW量產生產線,將元件面積擴大到1m*2m,預計工藝和產能穩定後,量產元件效率將超18%。

但即便是協鑫光電這個成績,距離晶矽電池仍然相差甚遠。而且,這隻考慮了

效率

問題,還沒有解決更為致命的

壽命

瓶頸。

所以,鈣鈦礦太陽能電池,真的有市場嗎?這個問題,恐怕選擇顆粒矽、鈣鈦礦

兩手抓

的協鑫集團,也給不出確切答案。

或許大家都在賭,賭贏了就是下一個隆基,賭輸了就是下一個漢能。

注:本文不構成任何投資建議。股市有風險,入市需謹慎。沒有買賣就沒有傷害。