農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

偷喝一瓶酸奶被立案,花四千多元驗DNA找出小偷,是浪費警力嗎?

2021-08-13由 粉紅月亮的社會觀 發表于 畜牧業

艾爾夏牛酸奶多少錢一瓶

臺灣某高校一名女生在校外和其他五個女生合租,一天回宿舍的時候她發現自己的一瓶酸奶被喝了,空瓶就扔在宿舍的垃圾桶裡。於是她質問幾個室友,結果沒有一個人承認喝了酸奶。女生一怒之下選擇報警,警察不僅受理了案件,還花了四千多元比對所有室友的DNA,最後果然找到了偷喝酸奶的“賊”。看到這裡有沒有大快人心的感覺呢?

偷喝一瓶酸奶被立案,花四千多元驗DNA找出小偷,是浪費警力嗎?

不過很多人不這麼認為,反而指責這麼女生浪費警力。因為這瓶酸奶的價值僅僅是十三元,而辦案不僅浪費了警力,還浪費了納稅人的錢。臺灣警察大學的教師也認為,“這根本是浪費警察資源、浪費鑑識資源!”

偷喝一瓶酸奶被立案,花四千多元驗DNA找出小偷,是浪費警力嗎?

但是我特別能理解女孩的那種憤怒,在她看來這不是一件偷喝酸奶的小事,而是他人隨意侵犯自己的個人權利的大事。即使是合租在一起,每個人也有每個的私人空間和鄰域,不問自取就是盜。而且空瓶就扔在宿舍的垃圾桶裡,在她看來就是一種示威。女孩發現酸奶被喝掉了,也發現了空瓶,明眼人都應該清楚偷喝的人肯定就是其中的某一個人。可是就算女孩已經質問了大家,還是沒有人出來承認,說明那個偷喝酸奶的人也認為只要自己要死不承認,她還能把自己怎麼樣。可是偷喝的人怎麼也沒有料到酸奶的主人會真的去報警。如果說一瓶酸奶也要佔人家便宜,我想類似這種占人家便宜還以為人家好欺負的事情,她也不是頭一回了。在知道女孩報警後,我想她如果願意私下和解,誠懇道歉並且賠償的話,應該也不用走到這一步。恐怕偷喝的人也沒有料到警察還真的受理了案件,並透過DNA手段找出了這個偷喝酸奶的人呢。

偷喝一瓶酸奶被立案,花四千多元驗DNA找出小偷,是浪費警力嗎?

一邊是就十多元的酸奶,一邊是四千多元的檢測費用,沒有看到人指責那個偷喝酸奶的人,反而紛紛指責那個捍衛正義的女孩。沒錯,在很多地方警方處理案件會有優先順序,特別是在很多警力嚴重不足的地方,這樣的“小事”恐怕警察根本理都不理,因為他們確實應付不過來。還有的地方也規定金額2000元以下的案情根本就不受理。

但是既然臺灣的警察受理了這個案件,並且也有了處理結果,我想還是有很多積極意義的。就說那個偷喝酸奶的女生,我想透過這次應該是得到了教訓了吧。我們常說勿以惡小而為之,很多惡人之所以是惡人,正是因為一次次地犯錯沒有得到應有的懲罰,結果錯上加錯,到最後一發不可收拾,釀成大錯。

偷喝一瓶酸奶被立案,花四千多元驗DNA找出小偷,是浪費警力嗎?

公交車掉下大橋的慘劇這麼快就忘了嗎,那個女乘客為什麼連司機的方向盤都敢搶,如果說那天沒有發生那樣的悲劇,這個女乘客恐怕不會受到法律的制裁,頂多就是罰款或者限制出行一段時間。後來根據一些的介紹,這個女的在生活中就是一個飛揚跋扈的人,喜歡吵架,喜歡佔小便宜。之前那個逼停高鐵的女乘客在所在的小區也是個出了名的厲害人,吃不得一點虧,大家坐電梯上下樓的時候,她也是經常按停電梯,讓大家都等她一個人。

如果說小錯不受懲罰,就會助長一些人的不良風氣,今天看來也許花四千多元就為了找一個偷喝酸奶的人,但是從長遠看未嘗不是讓正義來得早一點。今天我們懲罰了一個喜歡貪小便宜還很囂張的人,在未來的某一天就少了一個自私自利,自顧自己不顧他人的危險人物。