承德西大街，有一座“存在嚴重浪費問題”的辦公大樓

1.

2015年3月10日，承德的幾家媒體釋出了這樣一條訊息：

《熱河省公安廳舊址將還原歷史建築風貌 修繕方案已獲透過》。

訊息說：近日，熱河省公安廳舊址修繕方案已經市規劃委員會主任委員議事會審議透過，該方案將採用原形制、原工藝修補破損的牆體，對其它牆體的立面進行清洗，還原歷史建築風貌的完整性。

據瞭解，熱河省公安廳於上世紀五十年代初建成，舊址位於西大街二牌樓歷史文化街區內，南起西大街，西接市住建局辦公樓，東到道臺衙署，北臨居民樓。

原熱河省公安廳辦公樓，現為市司法局和安定裡檢察院。

這座已經被稱作歷史建築的辦公樓，和承德劇場一樣，竣工之初，就因為浪費而遭到了媒體的批評。

2.

一個城市的建築史，就是一個城市的發展史。

一座座單體的建築，都是一個個音符，共同構成這個城市的樂章。

人們的記憶，也是由建築開始。

在一篇承德老人寫的文章中，這樣描述五十年代的承德：

那時的雙橋區沒有幾座樓，1958年以前，最大的樓要數行署辦公樓了，那曾是熱河省省府辦公的地方，其次就是地區供銷社大樓、群眾電影院、承德劇場、觀綵樓了。我記得20世紀70年代初，承德有一句順口溜：一條馬路一座樓，一個公園一隻猴，雖說是戲言，但足以說明當時雙橋區的寂靜與蕭條。

其實，老人說話比較含蓄，一般人說那句描寫承德的順口溜是這樣的：

一條馬路一個崗樓，一個警察一個猴。

不是對警察不尊重，是更側重於城市印象，那個時候承德還有一個動物園。

承德市區太小，共計東西南北兩條大街，南（營子）大街、東大街、西大街，沒有北大街。交匯處就是現在的火神廟，據說，當時的一個崗樓就在那裡。

崗樓向西，過去叫西大街，現在改叫廣仁大街了，但一般人記不住，還都叫西大街。

就是過去皇帝來避暑山莊經過的御道，有幾道牌樓，本文開頭所說的二牌樓是其中之一。

1958年以前，這裡還有一座引人注目的建築——熱河省公安廳大樓。

3.

1955年《群眾日報》一篇文章，對這座剛剛落成的辦公大樓提出了很嚴重的批評。

不是嚴肅批評，真的是嚴重批評。

文章這樣開頭：

去年，省公安廳修建的辦公大樓，是一個三層混合結構樓房，一共三千一百七十平方公尺。根據國家建設的方針來檢查，這座樓房的建築是存在著比較

嚴重

的浪費現象的。

現在看來，這個訊息也應該是國家有關部門過來檢查查出來的問題，也只有如此，才能把這座建築的詳細情況公之於眾，不然，普通老百姓從這裡路過，只會覺得非常順眼，至於它的身高、體重，都不知所以。

接下來：

這座樓房的浪費，首先表現在外觀形式上。為了追求形式美，門前設計了高達十六公尺的六根大磚柱，安上了門罩，為了配合磚柱又加了一個混凝土陽臺。光這三項就花了一萬七幹多元。如果修一個簡單樸素一點的門臉，只需要兩三千元就可以了。為了追求樓房的氣魄、尊嚴，在外裝上使用了水刷石、扒拉石、水磨石和抹灰，裝飾外觀的貴重東西差不多都使用了，既費工又費料。為了輪廓陪稱，樓房上又加了十四根磚柱，柱上還作了美麗的柱頂花。樓前樓後有十四個門窗陽臺。光在外裝上至少要多花兩三千元。為了講究大方、寬敞，光前庭間就放大到九十平方公尺，浪費了地基使用的面積。同時又過於講究闊氣和強調隔音、保溫，在打了九公分到十公分厚的混凝土地上，用好傢俱木材（水曲柳木）浮刷上了一等地板漆， 安上了木地板，每平方公尺多花七元一角，一千九百多平方公尺的木地板， 就造成一萬四千元的浪費。 同時，還安上了三層窗子， 工料上也都有浪費。

有朋友在這個樓裡辦公，但老羊一次也沒去過這個單位，不知道里面的木地板是什麼樣的。但見過同期的建築——原熱河省政府的辦公樓，後來成為承德地委的辦公場所的木地板，非常講究，氣派。長條的，刷著紅漆，不像現在市場上賣的，容易變形。

用物價衡量工資，用能養得起幾個孩子形容生活水平，是普通人看待這個社會的標準，沒有幾個老百姓去看統計局那些注了水的數字。

提倡生二胎，養得起嗎？

4.

承德劇場那篇文章發了後，有朋友告訴我說，承德劇場是梁思成設計的，立刻就又高大上了一次，熱河省公安廳辦公樓，不知道是哪位大師設計的，因為是“羅馬復興式”建築，即便是現在，也應該是獨有的一座。

文章接著說：

表現在設計計算上，安全係數放大，過分加大了基礎，加厚了牆體，也造成了浪費。如基礎工程，根據當地水位與地下出水的情況，地基打一層混凝土，使用高標號沙漿砌石就可以了，但設計上使用了毛石混凝土。毛石混凝土和砌石差價每一立方公尺按十元計算，一千立方公尺就浪費了一萬元。在牆體上底層用兩塊磚，二層、三層用一塊半磚就可以了，而設計上由下到上都用了兩塊半磚。在間壁牆和走廊牆上也同樣存在這種浪費現象。據最低估計，光工料費至少也有幾千元的浪費。混凝土地本來八公分就可以了，而設計了九公分到十公分厚。再者由於地板加厚，靜載重、活載重加大，墚也要隨著加大，牆體基礎也隨著加厚加大，這樣工料。上的浪費更不在少數。

唉！

作者要是知道後來有些辦公場所因為面積超標，在房間內又壘了一道沒用的牆時，該有什麼樣的感想呢？

形成這些浪費的主要原因，是建築單位當時只考慮到外觀形式好看，根本沒有注意到為國家節約資金。建築單位和設計人員認為，公安廳在省內來說是一個比較大的單位，應該搞的“像樣”一些，設計人員最初曾打算設計一個民族形式的宮殿式大樓，經過研究認為資金不足，後來才採用了“羅馬復興”式的建築。另一個原因是設計人員在設計時不相信磚的耐壓力，唯恐牆體支援不住，因而過分加厚了牆體，又唯恐發大水基礎下沉，因此，在基礎設計上完全使用毛石混凝土，造成結構不合理的現象。實際上，這是設計人員不相信先進經驗，嚴重的保守思想造成的。

5.

1954年，抗美援朝剛剛結束，

6月3日——北京至平壤和平壤至北京的直達客車正式通車。

7月23日——人民日報發表社論《一定要解放臺灣》。

9月3日——中共海防炮兵開始炮擊金門。

這些國家大事，都挺費錢的。

所以，文章最後說：

我們國家正在進行重點建設，需要大量的資金，一切非生產性的建設如果不根據國家建設的方針嚴格注意節約，一切追求豪華、講究闊氣的鋪張浪費，要給國家資金造成多麼嚴重的損失，那是不難想象的。以公安廳這座辦公大樓為例，根據最低的計算，不必要的浪費最少達七萬元左右。如果建築單位和設計人員能夠重視節約，這種浪費現象是可以減少的。如果按國家最高規定每平方公尺七十元的造價來建築，那麼整個建築工程有二十二萬一千九百元就可以把大樓蓋起來，能為國家節約二十多萬元，這二十多萬元可修建二千八百多平方公尺的樓房。如果建宿舍和辦公室那會修建的更多。

60年後的2015年，媒體釋出的訊息說：

據介紹，由於熱河省公安廳舊址建築外部電線、電纜和空調外掛機佈置雜亂，部分牆體表皮脫落影響了建築的整體景觀。

為此，承德市歷史文化名城保護管理委員會辦公室組織編制了熱河省公安廳舊址修繕方案，拆除保護範圍內與熱河省公安廳舊址傳統風貌不協調的違建，整治裸露於牆體的電線、電纜，採用線條或陰角暗裝方式處理，取消空調外掛製冷裝置，採取室內吊扇方式製冷，還原歷史建築風貌的完整性。

同時，採用原形制、原工藝修補、更換該建築門窗、陽臺護欄，去除與建築牆體不相符的裝飾材質，採用原形制、原工藝修補破損牆體，對其它牆體立面進行清洗。

好好過吧。

在文物裡上班是何等的幸福。