徵文一等獎《我的縣長父親》初期竟受質疑，遭譏諷，這世道怎麼了

德州市作家協會怎麼也不會想到，在公佈“

廉潔文化主題文學作品徵文

”獲獎名單時，竟被推上了風口浪尖，惹起關注和熱議。

起因，便是

一等獎作品《我的縣長父親》

。

《我的縣長父親》的作者是於忠東。

看到題目後，很快，部分網友就聯想到電影《夏洛特煩惱》中的經典場面——袁華同學的作文獲得比賽一等獎，題目是《我的區長父親》，隨即調侃：

“

文藝作品照進現實”，“一切文藝作品都來源於現實”

。

隨後，不明真相的網友也推波助瀾，極盡譏諷和批評。

或許，舉辦方德州市作協經不住這樣的陣勢吧，或者是別的什麼原因，竟然悄無聲息地刪除了獲獎資訊和連結。

這一刪除不要緊，有人更是無情地批評德州作協“此地無銀三百兩”。

很快，網上又傳來了另一種聲音。

有網友在認真讀完全文後表示，

這篇文章情真意切，文思俱佳，透過細膩的筆觸，讓我們看到了老一輩人的作風。

有網友評論道：“

非常感人，實至名歸”“這樣的縣長父親，值得驕傲

”。

還有網友說：“

這是一篇因名字而遭到誤解，內容樸實無華甚至略有土氣，但是仔細讀來卻讓人敬佩的好文章

。”

我在通讀了全文後，所獲感受，和上面的幾名網友不約而同。

可讓我極為詫異和不解的是，這麼好的一篇文章，為什麼起初竟被部分網友冷嘲熱諷、無情批評呢？

正如有網友一針見血地指出般“

因名字而遭誤解

”。

我很贊同這一說法。

單看題目，我敢斷定，十之八九的讀者定會吃驚，暗笑，繼而浮想聯翩，竊竊私語：“這篇文章不獲獎，別的哪篇文章還敢獲獎？這其中呀，極有貓膩在！”

這，便是讓該文飽受爭議的原因所在！

只看名字，就先指指點點，斷章取義。

這，也是社會上始終存在的一股潛滋暗長

的

烏煙瘴氣，暗藏於不少人身上！

我不禁納悶和質疑，這世道怎麼了？

有些人，為什麼只是聽了一絲風，便毫無根據地斷言，很快就要下雨？

有些人，為什麼會在未知全貌的前提下，就大言不慚，口若懸河，指點江山？

有些人，為什麼會不經過一番調查研究，就隨心所欲地發表不合實際的言論？

難道，單看題目，就能知曉內容嗎？

難道，這些人，是火眼金睛的孫悟空嗎？

咱們要明白的是：

現象，只是現象。雖然現象是本質的外在表現，但，現象絕不會是本質，也一定不能代替本質的

！

就像《我的縣長父親》，從題目這個現象來看，是寫縣長父親的，但本質也是來顯擺和炫耀自己的縣長父親嗎？

不是的！

該文用樸實無華的語言把作者的父親寫得實在地道，純樸忠厚，大公無私。但凡細細讀來，誰都會被深深感染，被深深敬重的！

這還是縣長嗎？

不，只是一位毫無官架子、普普通通的父親而已！

說實在的，“未知全貌，即予置評”，“不調查研究，就開始發言”，這樣的人，不是一個兩個，而是一些！這種情況，不是個例特殊，而是時常可見！

這樣情況的出現，足以說明了一部分人心浮氣躁，看問題斷章取義，華而不實

；

做事虎頭蛇尾，急躁匆忙。

那麼，為什麼這些人的心和氣會如此呢？

一點原因，就是他們自高自傲，自以為是，帶著有色眼鏡看世界

。

對於有些問題，他們自以為高屋建瓴，自以為知識高，能力大，無須深入探究，只須透過現象即可窺見本質，或者，自以為有經歷，有經驗，見多識廣，看到看見了一片樹葉，便能推及整個樹林。

他們認為，社會上做真事、用真心的人不多，大都沽名釣譽，爾虞我詐，拉虎皮，扯大旗，比賽有內幕交易，競爭有暗箱操作。

他們自以為社會太混亂，官場太黑暗，世道很不公！

所以，他們在看問題、談看法的時候，總會帶著個人的偏見，帶著有色眼鏡。

另一點原因，就是他們追求短平快，盡信書，盡信上，習慣於用別人片面、狹隘，甚至錯誤的觀點來指導自己，來武裝自己

。

眼下，好多人都喜歡看抖音、快手影片。不管是抖音，還是快手，其影片大多時長短小，有的一分鐘不到，有的也就一兩分鐘，追求的都是“短平快”，即在極短的時間裡抓住讀者的眼，繼而刺激讀者的心，激起讀者的快感。

不少短影片便在名字上下功夫，用頭腦，以便讓讀者看了名字就有衝動，隨即不由自主地點選。

這些短平快的影片，在極短的時間裡就能誘惑觀眾的眼球，就能提升觀眾的多巴胺，從而使得越來越多的人愛不釋手，樂此不疲，甚至通宵達旦。

看慣了短平快的東西，自然看別的什麼，也習慣於走這個路子，就會只注重於名字，而輕視內容；只看重現象，而忽略實質；只去記住別人的偏見或者不成熟、不正確的看法，而輕視自己的調查研究和經驗。

比如個別人看了《我的縣長父親》題目後，立即聯想到電影中的某個橋段，就以為這是文藝作品在現實裡的再現。

至於現實裡的這篇文章內容怎麼樣，他們不關心，不在乎。

比如，要發表對社會某個問題的看法了，就習慣於引用書本里的某個觀點，某個大人物的觀點。他們以為書裡或者人家的觀點是恰當的，是新穎的，值得相信的。

殊不知，“

盡信書，則不如無書

”

！

殊不知，

盡信人，則丟失了自己

！

我想，這兩點，就是讓《我的縣長父親》飽受質疑、倍遭譏諷的原因所在！

本是一篇

“非常感人，樸實無華，實至名歸”的作品，初期，竟無端地飽受質疑，倍遭譏諷，按理說，這很不正常，極不公平。

或者說，這是社會發展過程中的失誤和弊端，一種病態和畸形。

或者說，這是社會上某些人態度不端正、心浮氣躁的外現。

慶幸的是，這只是一小撮！

很快，有人發現了該文可圈可點、可歌可頌、可敬可重之處，從而讓這篇傷痕累累的好文再次浮上水面，一升再升，直至被推上巔峰。

不少人驚詫和慨嘆，哦，這篇文章不是譁眾取寵、華而不實呀，而是貨真價實、實至名歸呀！

嗨，當初，我怎麼那樣調侃、譏諷它呢？真瞎了眼！

哦，多虧我沒有人云亦云，鸚鵡學舌，而是理智、清醒、認真地讀了讀文章。否則的話，我定褻瀆了一篇好文，定冤枉了兩個好人！

不難看出，上乘的好文，不僅僅體現在名號和表象上，更彰顯於內容和本質裡！

一棵參天大樹，最初為幼苗的時候，一定少不了風吹雨打，少不了嫉妒排擠。可是，只要是一棵棟樑之材，終將能戰勝一切血風腥雨，笑到最後的！

一篇絕佳的好文，如《我的縣長父親》，初期受質疑，遭譏諷，最後實至名歸，名副其實，不也像極了這棵大樹嗎？

末了，我希望社會上的一些人，在未知全貌和不經調查的情況下，切莫斷章取義，過早地指點發言。

末了，我也想鄭重地指出，璞玉，不會因為外界的誤解質疑而被矇蔽和拋棄，終將會吹盡黃沙始到玉！

【我是@吾手寫我心

，願與諸君一起好好學習天天向上！】