前事不忘後事之師,今年浙江省考面試高分的三種考生
2022-08-28由 領悟公考 發表于 林業
燃料電池幾種型別
浙江省考面試已經拉下帷幕,幾家歡喜幾家愁,已是亙古不變的現象。
當然,一次失敗不算什麼,在哪裡跌倒,就在哪裡爬起來。
所以,總結經驗,吸取教訓,就成為一件很重要的事情。
今年省考面試的題目,總體而言,比較靈活,初步做到了反培訓,反模板。
基本上,一般輔導班學習到的那些東西,都沒什麼用,哪怕考了高分,更重要的因素還是個人能力以及積累。
或者即便你上岸了,也只是在
“菜雞互啄
PK
賽”中,成功晉級,成為菜雞王者。
所以,我們把一些高分考生的特點加以梳理,也請收藏好本文章,等待你下次進面了,再拿出來看看,可能方向會更明確一些。
總體而言,今年的高分考生,有以下三個特點,而且這些特點,通常並非是聚集在一個考生身上,而是某個考生,能具備其中一個或者兩個要素,就可以考取高分,我們按照重要程度進行區分。
一是審題正確
這是今年眾多考生兵敗滑鐵盧的重要因素,受到眾多培訓模式的荼毒,考場上出現了一大片,
“你問你的,我答我的”的現象,我不管題目怎麼問,我就只管自己怎麼答。
許多考生就是把自己事先準備好的素材,背了一遍,根本和題目沒啥關係。
大家不要覺得這是個笑話,這樣的考生,起碼佔了一半以上。
這是一個相當讓人吃驚的現象。
當然,這和題目字數較長,題型比較靈活有關,導致部分平時缺乏審題訓練的考生,看到題目就懵圈了。
比如有道題目,問的是
“領導滿意”和“群眾滿意”的關係,成為基層工作的焦點。
許多同學只管根本沒有論述兩者之間的關係,只管籠統的講工作,或者由些同學雖然論述兩者關係了,但是忽略了
“基層工作”這個要點。
即便是網上發的一些解析文章,也犯了同樣的錯誤,具體哪些文章我就不說了,你們自己找找看,但凡沒有論述兩者關係,而且是在基層工作中的關係,都是離題的。
正確的答法應該是:
先講基層工作的特徵,基層是承上啟下的,既是我國行政體制的末梢神經,是落實上級部署的“最後一公里”;也是服務群眾的橋頭堡,是提升群眾幸福感和獲得感的“發動機”。因此兩者是相輔相成,辯證統一的,領導滿意和群眾滿意,都是工作成效的標準,讓群眾滿意了才能讓領導滿意。
這道題目還算是比較簡單的,而且類似題型,在去年省考中出現過,應該說研究透了去年的題目,今年應該不會在這道題目上折戟,但遺憾的是,小船翻了一艘又一艘啊。
至於其他的題目,審題不全、審題不清的現象就更嚴重了。
所以,加強審題訓練,才算應對當前面試形式的重要一環,也是前提,沒有這個前提,高分是很難的。
二是結合實際
許多考生在輔導班學了很多案例,然後遇到題目拿出來就背,而且今年的題目還有一個和以往不同的地方在於,綜合卷第一題,出現了
“可舉例說明”的表述。
“可舉例說明”雖然從字面意思看,是可以舉例也可以不舉例,但是我們不能這麼理解,哪怕沒有這句話,也可以舉例可以不舉例,既然出現了類似表述,其實就是暗示你,要舉例,舉例的分數比不舉例的高。
當然,這個解讀意義不大,因為現在的答題,
舉例是常態,不舉例是個別,不舉例幾乎沒話說。
但是這個舉例如何舉就很重要了,大家都喜歡舉那些道德模範或者偏門的例子,每年考場上,都會出現大量的國家級榮譽稱號的道德模範、時代楷模,比如黃文秀、張黎明等。
你自己相信周圍的人平時沒事做會去記這些嗎?
連你都不信,那你如何讓考官相信你不是在背素材?
當然這個也不重要,重要的,當大家都這樣舉例了,你如何才能脫穎而出?
物以稀為貴,所以最寶貴的例子,往往是來當地的,來自於身邊的,或者親身體驗的。
而且考官大多是有一定年齡的,也更青睞於這樣的例子。
比如,作為浙江的考生,難道你複習的時候,對於
“數字化改革”都不準備下?
數字化改革不是領導的事情,而是千千萬萬普通幹部,乃至於企業、高校、群眾都共同努力,才能出成效,作為一名普通幹部,只有立足這個出發點,真正以群眾需求為出發點,以解決群眾的堵點、痛點問題為落腳點,準確把握知與行、統與分、整體與區域性的辯證關係,才能真正讓數字化改真正發揮作用,這不就是戰略思維的體現嗎?
今年有位高分考生,就完全沒有按照套路說,都是用自己的話,談自己的真實感受,甚至在答題的時候,針對一些題目中問題,表現出適當的情感。比如針對某道題目
“有時候要簡單粗暴才更有效”的說法,這位考生露出了哭笑不得的表情,表示對這種說法的反對,讓人真實感受到了考生對於題目的思考,而不是在背素材、套模板。
即便脫離題目,對於一般幹部而言,也要牢固樹立
大局意識、核心意識
,
對國之大者要心中有數
。
不謀全域性者,不足謀一域
,只有把
自己的
“
一畝三分地
”
放到全域性工作
“
大盤子
”
中通盤謀劃、統籌安排,
妥善處理當前利益與長遠利益,牢固掌握國內環境與國際形勢,
既登高望遠、胸懷大局,又落細落實、積微成著
,
將自我價值實現與組織關注、幹部認可、群眾公認高度統一,才能
在實現社會價值與個人價值中,綻放青春之花。
三是邏輯清晰
這是以往最強調的,但是在今年的公考中,我將邏輯清晰放到了最後一位。
原因在上面講過了,主要還是題型原因,導致邏輯的重要性難以體現。
但邏輯始終是繞不開的一道坎。
邏輯清晰最典型的體現就是分點論述,我也比較強調這個。
之所以這樣要求,是因為大多數考生的答題是沒有邏輯的,所以我們用形式上的層次,掩飾思想上的混亂。
真正有邏輯的人,哪怕不用任何序號標註,也能讓人清晰的感受到思維層次。
關於邏輯這塊,我就不細說了,畢竟論述這點的人太多了。
以上就是對今年省考高分考生的一些總結,也是與以往考試不同之處,希望能夠對大家有所裨益。
想了解更多精彩內容,快來關注領悟公考