那個碰瓷華為的北大女教授，離職了！

中國最成功的企業家是誰？當然是任正非！那有沒有比任正非還厲害的人呢？或許是有的，比如北大女教授陳春花！

別看名字有點鄉土氣息，但

春花

教授可是真牛！

她旗下的媒體這麼描述她：

任正非親自給她開車，並由衷讚美：

“能為您這樣的商界泰斗開車，是我的榮幸！”

她的一番演講讓任正非大驚失色：

任正非頓時驚得直冒冷汗，張了張口卻說不出話來。

她是華為的大救星：

“任正非聽過陳春花的一番言論後痛定思痛，貫徹落實了陳春花給予的意見！”

能讓任正非大驚失色、醍醐灌頂，你說牛不牛？

但就是這麼牛的教授，卻從北大辭職了。

8

月3

日，北大發布了一則宣告，稱收到了陳春花的辭職申請，學校按程式終止了聘任合同。

幹得好好的，幹嘛要離職？莫非是嫌北大開的工資太低了？當然不是！

人怕出名豬怕壯，

陳春花名滿四海之後，有媒體深扒，發現她涉嫌學歷造假。

“華為軍師”“北大教授”竟然是假學歷，這就有點尷尬了。

但離職當天，陳春花又在自己的社交平臺上發了長文，一一進行了澄清，大體上分為三點：

一是說有關華為的各種言論都是被扭曲和篡改的，她也是受害者，已經起訴相關人員。

二是她承認自己的博士學位未被認證，但自己是經人介紹就讀的，自己當初並不知道。

三是入職北大時，她已將自己博士學位未被認證的情況告知，但北大更看重她的實踐。

也就是說，她是清白的、無辜的、冤枉的。之所以離職，是不想再讓華為和北大為難，只能犧牲自己。

恕我直言，我咋覺得這長文有點把髒水潑給華為和北大的意思呢？

如其所言，早在2017年6月前，陳春花就發現自己的文章被扭曲篡改，按正常邏輯，不該馬上釋出宣告、在自己的社交平臺上置頂痛斥、第一時間尋求華為的諒解麼？

2022年文章發酵後也不急眼，一句“不實”完事，直到離職了才痛說委屈，這不反常嗎？

關鍵是字裡行間充滿的委屈，倒給人一種華為不查真相、咄咄逼人、宰相肚裡不能撐船的意思，這算是得了便宜還賣乖麼？

此外，

時至今日，涉事的“北大物業講堂”仍在推銷陳春花的課程，

如果說對方扭曲、篡改她的言論，現在應該勢同水火才對，怎麼還賣她的課程呢？難道到時候弄一個假的陳春花來上課嗎？

也有網友扒出，

陳春花是涉事宣傳機構的六大股東之一

，這就更令人尋味了：雙方到底是仇人，還是一家人？

為啥這些疑點都不澄清呢？

同時，這澄清長文也把北大拖下了場：如果陳春花所言非虛，那不就坐實了北大知假買假嗎？還是陳春花算定了北大不可能吭聲，所以故意把水攪渾、北大也被矇騙了呢？

一頭霧水！

不管怎麼樣，這事兒的最大尷尬者還是陳春花：即便再怎麼澄清，鐵飯碗沒了，名譽也斷然回不來了！

要我說，

學歷和能力誠然不能直接掛鉤，但如果對著假學歷遮遮掩掩、招搖撞騙，那就有點揣著明白裝糊塗的嫌疑了。

給華為講課有可能，但吹噓自己比任正非厲害不可能，有本事，你多造幾個新華為出來嘛！

有時候，牛吹多了，時間長了，自己都會信的。

同時，我也想建議陳春花教授，把評論區裡不同的聲音放出來：這麼清一色的支援和讚美，反倒真有點水軍洗白的嫌疑了！

中國可以沒有陳春花，不能沒有任正非！吹牛可以，但別忘乎所以，否則，事情敗露，顏面全失，多尷尬啊！

願所有的“春花”都能給中國企業錦上添花，而不是騙點錢花！