農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

用原粉是違法的,但很多養雞戶就愛用,這到底是為什麼?

2021-07-13由 王哇塞獸醫 發表于 畜牧業

雞能喂殘食嗎

今天跟一個禽藥公司的銷售人員吃飯,飯間聊了很多行業內幕,重點聊到了養雞業用原粉的事兒。事實上,這個事兒我早已見怪不怪,但當聽他說他自己每個月的業績,有接近一半是賣原粉貢獻的之後,我還是有些詫異。

用原粉是違法的,但很多養雞戶就愛用,這到底是為什麼?

畢竟,獸藥公司直接賣原粉給養雞戶,是違法的。而養雞戶在養雞過程中直接使用原粉也是違法的。隨著國家監管的越來越嚴格,很多此前大肆賣原粉給養殖戶的獸藥廠家已經停止這麼做了,不少養雞戶也逐漸不怎麼敢用原粉了。但現實是,原粉在養雞業的直接使用,還存在比較普遍的市場。

用原粉是違法的,但很多養雞戶就愛用,這到底是為什麼?

所謂原粉,基本等同於獸藥原料。本文所說的原粉,一般是指抗生素原粉,比如70%的阿莫西林、98%的氟苯尼考、60%的頭孢噻呋鈉等等。這些原料,原本應該是賣給獸藥公司用作生產獸藥的原料使用的。但很多獸藥公司直接把它們賣給了養雞戶,當然有需求才會有供應。在很多廠家不賣原粉了之後,不少養雞戶甚至會千方百計的從其它廠家買原粉繼續使用。

用原粉是違法的,但很多養雞戶就愛用,這到底是為什麼?

在養雞過程中直接使用原粉危害多多,藥殘和耐藥性是最顯而易見的惡劣後果。但如果監管不到位或者不嚴格,很多養雞戶根本就不在乎,因為這麼做的人還不少,真正被抓現行的機率可能比下雨天遭雷劈的機率還要低,所以大家也就覺得這麼做也無所謂了。於是乎,這種違法行為也就屢禁不止了。

養雞戶們之所以熱衷於使用原粉,最根本的原因就是真的效果好啊,見效快啊。當然有效果是肯定的,畢竟含量那麼高的某種抗生素,用來治療細菌性疾病的效果肯定要比國家要求的單方的、添加了各種佐劑稀釋了之後的獸藥成品好多了。

用原粉是違法的,但很多養雞戶就愛用,這到底是為什麼?

養雞戶用出甜頭了,這麼用雖然違法,但是效果好,雞死的少,風險低。大家都更看重錢,在違法成本很低風險很小的情況下,違法也就違法了,沒幾個人會在乎的。而這麼做的後果是,抗生素越用越多,含量越用越大,治療效果越來越差。而一旦養雞戶習慣上了用原粉,想要停掉就很難了,因為停了之後發現雞病治不好了。於是乎,雞病越來越嚴重,原粉越來越離不開。

用原粉是違法的,但很多養雞戶就愛用,這到底是為什麼?

這是個很難解決的問題,畢竟養雞戶很多也比較分散,想要監管很難。而如果真要監管起來,禁絕了原粉的使用,估計養雞業的風險會增加不小。所以,歸根到底還是推進更好更合理的保健和治療體系與藥物,讓養雞戶有更好的治病防病選擇。不然,想要禁絕原粉的使用,恐怕不容易。