婚宴中給付的“改口禮”，離婚時如何處理？

近日蒲城法院興鎮人民法庭處理的一起離婚糾紛案件，涉及到在婚宴中給付的“改口禮”10001元是否應認定為彩禮的問題，成為該案審理的焦點。

李陽30歲了，屬於村裡的未婚大齡青年，父母對李陽的婚姻看在眼裡，急在心上。2019年10月份，經介紹李陽認識了29歲的張菲。雙方認識僅一個多月便在父母的催促下倉促登記結婚。婚宴中，張菲需要改口稱呼李陽的父母時，李陽父母給付了張菲“改口禮”10001元，寓意兒媳是“萬里挑一”，另外婚前李陽家給付了張菲家彩禮66000元，還購買了衣服、首飾等。結婚後李陽和張菲因經濟問題產生了矛盾，沒能及時化解，導致感情破裂。李陽提出離婚訴訟後，提及彩禮問題，感到和好無望的張菲，在法官的調解下願意退還彩禮66000元中的50000元，但對於10001的改口錢，張菲認為屬於贈予行為，不應返還。後經法官釋法明理，雙方最終達成調解協議，雙方自願離婚，張菲自願返還李陽彩禮50000元，返還三金及改口禮5000元。

法官寄語：彩禮一般為數額較大的金錢或價值較高的實物，包括現金、首飾等貴重物品。如果男方婚前給付的僅是數額較小的“見面禮”、“過節禮”，或者價值較小的飾物、衣物等，一般均不宜認定為彩禮。至於達到多大的數額或者多高的價值，人民法院可以結合當地的經濟狀況、尤其是男方自身經濟條件酌情確定。該案中所謂的“改口禮”10001元，參考當地的經濟狀況以及男、女雙方家庭收入狀況均是較大數額，應確定為彩禮範疇，並根據雙方共同生活的時間、雙方在婚姻中的過錯程度，確定酌情予以返還5000元。目前，在我國不少地方，結婚給付彩禮現象仍然比較普遍，甚至出現了天價彩禮，且彩禮的型別是多式多樣，為了給付彩禮而導致男方舉家債臺高築，造成了極其沉重的經濟負擔，婚後常因經濟問題而產生矛盾。結婚應當以愛情為基礎，不主張也不支援結婚以給付彩禮為條件。呼籲廣大青年和家長們，在尊重當地風俗合情合理習慣下，要大膽破除給付彩禮的舊風俗，樹立男女平等的社會主義新風尚，使年輕一代的婚姻都建立在幸福美滿的愛情基礎之上。願有情人終成眷屬，願家和國安。（通訊員：王彥成 楊英 編輯：張菲）

（文中涉及當事人姓名均為化名）