低水平的陸地戰爭，最終打的就是155炮彈的庫存數量！

瀚海狼山（匈奴狼山）過去已經談到過，大口徑炮彈的庫存數量，相當程度上會影響正在進行的低水平戰爭的階段性勝負和最終的戰爭結局。那麼為何在前面先加上一個“低水平”的戰爭定義呢？這就在於在1991年的海灣戰爭之後的30多年，有戰略優勢的一方，仍然打不出海灣戰爭的基礎性水平，甚至關鍵方面還相去甚遠。比如海灣戰爭就已經表現出現代戰爭，海空軍決定戰爭最終結果的雛形，尤其是空中打擊，則具有完全的決定性作用；海軍參戰最多的也是艦載航空兵。在天量使用空中力量同時，又大量使用精確制導彈藥。這樣就可以實現居高臨下的一擊必殺。相反在30年之後的今天，有優勢的一方的海空軍居然還都是輔助角色；獲得的直接戰果，還沒有同步產生的損失那麼吸引注意力。有限的精確制導武器，

也沒有起到在短時間內徹底擊潰對方戰爭意志的作用。因此相對於海灣戰爭，說其低水平都算是很客氣了。當然戰爭打到現在，戰略進攻方逐步有點“找到了感覺”。並不是其整體的戰爭水平有了多麼明顯提高，而是對手的實力水平本來就更低。當戰爭基本變成了二戰模式的區域性蠶食平推以後，尤其是當炮彈的庫存量決定雙方的一線火力水平的時候，則戰略防禦方的家底和外援同時不足的固有短板，必然顯露無疑。也就是戰爭變成了長期的火力戰和消耗戰之下，恰恰讓戰略進攻方進入了自己的相對長項和操作的舒適區間；基本改變了開戰早期那種地面裝甲力量橫衝直撞，不管不顧式的盲目插入對方縱深，而被大量的單兵反坦克武器輕易近距離伏擊的尷尬。現在則採用中遠距離火力覆蓋，步步蠶食的辦法；

在2個月的時間內的戰果明顯好於最初一個月的各種混亂局面。前不久也談到過，在當今的前線，雙方的大口徑火炮的總數量其實已經基本接近，都是300門上下的水平。但是戰略防禦方的弱點在於大部分大口徑火炮還沒有運動到火線附近；在中遠距離的反炮兵火力戰中仍然有數量上的劣勢；而更大的劣勢則在於大口徑火炮的炮彈基數，與戰略進攻方居然有幾十倍的差距！比如雖然有至少6種英美歐的現役155大炮已經投入了戰場，但是同時只獲得了4萬發與之配套的某約標準的155炮彈，考慮到運輸中的損耗和被對手攔截的數量，4萬發炮彈中能真正運輸到一線的最多也就2萬發左右；而2萬發炮彈如果配備給100門大炮，則只能算一個彈藥基數。最多隻能維持1周的零散炮擊，如果進行激烈的反炮兵作戰；

甚至一個晚上就打光了。而戰略進攻方卻有百萬發規模的大口徑炮彈庫存。可換算成幾十組彈藥基數，足夠再打50周以上！如此一來，也就造成相對固定的、機動性不大的戰場一線相互炮擊火力的嚴重不對等。對戰略防禦方來說，再強的野戰工事也經不住日夜不停地猛烈轟擊，只能且戰且退；同時希望得到更多的大口徑炮彈尤其是具備遠端反炮兵能力的大口徑火箭炮的支援。現在超級大國以及部分歐洲的所謂“盟友”，也開始認識到前線炮彈基數的戰略意義，因此決心再提供4。5億美元的專項“援助”，其實這個專案基本上都是為了提供最新一批的155口徑的炮彈供應。按照1發155炮彈1萬刀樂的基本定價，這次應該還是提供4萬發為一組的供應力度。而對戰略防禦方來說，2組一共8萬發炮彈，

根本就是杯水車薪。其真實的期望值，起碼是這個“增援力度”的10倍以上，也就是立即有80萬發大口徑炮彈，才能真正扭轉戰爭局面。不過考慮到超級大國陸軍這些年來的炮彈庫存一直不足；這類相對低水平的軍工生產專案也已經萎縮嚴重。導致不用說80萬發炮彈。就是下一階段還能不能繼續提供另外的8萬發炮彈都是一個大問號。可見戰爭也不是精確制導武器包打天下，大國的所有彈藥儲備都必須長期維持在一個高水平上才行。