農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

wenno:奧特曼疑因“暴力”下架,誰才是兒童動漫世界裡的小怪獸?

2022-06-24由 小柒育兒 發表于 畜牧業

小怪獸情控是什麼

“清朗”系列行動整治的壓力,現在已經來到了動漫圈這邊。

9月24日下午,話題“迪迦奧特曼下架”登上了微博熱搜第一,引起了網友熱議。B站、騰訊影片、愛奇藝、優酷影片、央影片相繼下架了特攝作品《迪迦奧特曼》。截至發稿時,伴隨了幾代人童年的《迪迦奧特曼》已在全網下架。

從封殺劣跡藝人快準狠,到嚴格限制未成年人遊戲時間,再到新華社發文批評變味的“劇本殺”,

2021年份的“清朗”行動,在文娛圈沒有禁區。

《刺客伍六七 第一季》等動畫被下架,

《小馬寶莉》《名偵探柯南》或被殃及

娛樂資本論就這幾部動畫被下架的原因諮詢影片平臺及動畫公司,皆未得到明確答覆。某位業內人士透露,《迪迦奧特曼》及這幾部動畫下架的原因的確是出於更好保護未成年人的考慮。

《迪迦奧特曼》及多部動畫作品在今天被集中下架,或與江蘇省消保委所釋出的一份動畫領域侵犯未成年人調查報告有關。今年4月,央視曾對此新聞進行了報道。

wenno:奧特曼疑因“暴力”下架,誰才是兒童動漫世界裡的小怪獸?

4月6日,江蘇省消費者權益保護委員會發布了一份調查報告,梳理出了家長認為侵犯未成年人權益的共21部動畫片。

家長的不滿來源於這些動畫片中存在的暴力犯罪元素,涉及陰暗、驚悚、懸疑的鏡頭較多,以及大量廣告植入等方面的問題。

wenno:奧特曼疑因“暴力”下架,誰才是兒童動漫世界裡的小怪獸?

江蘇省消保委釋出的報告中存在問題的21部動畫

圖源:微博@遊俠網

家長認為,動畫片中包括暴力打鬥、刀劍和槍戰對決等暴力犯罪行為會影響孩子,例如《迪迦奧特曼》涉及到持械毆打、多人恐嚇、縱火爆炸等暴力情節;以及《小豬佩奇》《熊出沒》中的偷吃、爬窗易被模仿,電鋸、槍械等暴力元素也同樣存在。

報告列舉的存在問題的21部動畫名錄中,有50%以上的受訪家長認為《熊出沒》和《小豬佩奇》存在問題。

截至發稿前,《迪迦奧特曼》《從零開始的異世界生活 第一季》《刺客伍六七 第一季》《成神之日》均已被下架。

wenno:奧特曼疑因“暴力”下架,誰才是兒童動漫世界裡的小怪獸?

wenno:奧特曼疑因“暴力”下架,誰才是兒童動漫世界裡的小怪獸?

wenno:奧特曼疑因“暴力”下架,誰才是兒童動漫世界裡的小怪獸?

圖源:微博@遊俠網

許多網友對陪伴了亞洲幾代人成長的《迪迦奧特曼》被下架表示不解:《迪迦奧特曼》是日本圓谷株式會社的代表作品,內容精彩,說教適度,沒有給任何人帶來負面影響,不明白有什麼下架的必要。

wenno:奧特曼疑因“暴力”下架,誰才是兒童動漫世界裡的小怪獸?

迪迦奧特曼

家長因認為動畫中存在暴力血腥鏡頭而向有關部門發起舉報,早已不是罕見事了。

先前,央視曾報道三個孩子玩遊戲時因模仿《喜羊羊與灰太狼》中“灰太狼烤羊”的情節而導致夥伴受重傷的新聞,使得《喜羊羊與灰太狼》動畫遭到了無數家長的抵制和抗議;有家長反映孩子看了《小豬佩奇》後開始模仿主角行為跳泥坑和學豬叫,要求對動畫《小豬佩奇》進行封殺;8歲女童因模仿《熊出沒》動畫情節墜樓身亡,動畫製作公司被判承擔10%的責任。

然而,以上新聞事件發生後,並未使得相關動畫作品被下架處理。此次《迪迦奧特曼》與幾部動畫作品被集中下架,或許正是表明,“清朗行動”之風,已經刮到動漫圈了。

越來越收緊的紅線背後,

是對創作者的毀滅性打擊

在小娛看來,儘管國內影視劇的分級制度依然任重道遠,但也不應對含有所謂不利於未成年人成長鏡頭的影視作品進行“一刀切”式的管控。此舉必將會對行業內容創作帶來極大傷害,包括但不限於電視、電視劇、動漫、劇本殺等領域。

對於文藝作品來說,人物之間產生衝突和矛盾是豐富人物形象、推進情節發展的必要方式。尤其是懸疑題材、犯罪題材,向來是易出精品的內容區。此前,文娛行業曾因隱形紅線而對劇集內容的尺度進行過多次收縮。

對比《法醫秦明》、《白夜追兇》時代,當前犯罪懸疑劇中血腥恐怖鏡頭幾乎消失不見。為保護青少年,電子遊戲中的角色被子彈擊中後流出的甚至都是綠色的血液,更遑論受眾為兒童的動畫作品,創作者早已對其中的情節設定慎之又慎。

wenno:奧特曼疑因“暴力”下架,誰才是兒童動漫世界裡的小怪獸?

如今,被不少人視為童年回憶、具備強反戰意味和英雄情節的的迪迦奧特曼遭遇下架,有著國漫之光稱呼的《刺客伍六七》也被下線。對動漫創作者的影響可謂巨大。很難說是否會繼續有一道隱形紅線劃在行業之中,影響後續創作者的內容詮釋。

wenno:奧特曼疑因“暴力”下架,誰才是兒童動漫世界裡的小怪獸?

未成年人正確觀念的形成更多需要父母的正確引導和家庭教育的把控,對影視和動漫乃至劇本殺作品進行“一刀切”的管控,完全忽略了這些作品所帶來的教育意義,並直接把家庭教育責任推向了平臺和內容創作者,未免武斷。

畢竟,國漫、國產影視作品和新消費產業也是成長中的“少年”,因為紅線的逐步收緊讓平臺和創作者的自我閹割愈發嚴重,只會讓創作者的發揮空間越來越小。

“真正應該做的,是允許虛擬創作的天馬行空,對真實世界裡的罪惡嚴懲不貸。”有網友如此評論。同樣,在不為社會帶來負面影響的先決條件下,我們依然希望文娛行業能夠有更廣闊的創作和發展空間。