江西嫌疑人殺死3人後自殺：親子鑑定不是自己的、沒同意談一談

10月22日，網傳江西省鷹潭市果喜大廈發生命案。影片顯示，某小區內部路面有人躺倒在地，幾米外又有物體被藍色袋子覆蓋住，地面有血跡。 附近停著多輛車，藍色袋子周邊，有一圈人站著。不遠處拉起了黃色的警戒線，警戒線附近站著十多人。 九派新聞注意到，鏡頭往東北方向移動，一穿深色衣服男子倒在綠化帶裡，附近有幾名身穿制服人員，拿著防爆盾牌向其靠近。

當日中午，九派新聞聯絡轄區派出所，一工作人員稱，現在不便透露詳情，一切以後續警方通報為準。 鷹潭市信江區公安分局一工作人員表示，他們今天沒有接到果喜大廈有人墜樓的警情，至於是否發生命案，對方稱，“我們知道這情況，相關的工作已經跟進了，會出通報。” 下午三時許，九派新聞從信江分局瞭解到，犯罪嫌疑人王某因情感糾紛持刀傷人後當場自殺身亡，3受害人經搶救無效死亡。目前，公安機關正全力偵辦此案。

網傳，嫌疑人男，三口之家，小孩養到6歲，親子鑑定不是自己的，被發現後女方帶孩子躲避，嫌疑人聯絡女方7-8個月，都沒同意坐下來談一談，然後女方帶孩子跟男友“孩子的親生父親”住到一起了，男方崩潰，命案發生。 目前該訊息還未得到驗證，請大家慎重辨別，但是如果是真的那這件事真的挺惡劣的，因為前段時間才發生了一起相似案情，

現在又來一起 目前我們能唯一得到驗證的就是嫌疑人的作案動機是因為感情糾紛，一氣之下將三位受害者砍成重傷不治身亡，該男子事後也自殺身亡，目前關於更多的案件線索還在進一步排查之中，相信後面也會慢慢得到驗證，我們還是要相信官方訊息

還是那句話，法律在一個想自殺的人面前是蒼白的。長春的滅門案和本案很相似，都是因情感糾紛連殺數人後自殺。 一個案件可能是偶然，但最近如此多的命案背後可能隱藏著必然。本案具體作案動機暫未知曉。但情感糾紛無非就是出軌和被出軌。 這些殺人後自殺的原因，個人認為是對自己與世界的雙重失望。一恨自身能力不足，二恨世界對他的某些矛盾。 死者已去，但生者應該避免這種悲劇。辦法其實很簡單，給他人留個念想，凡事不要做絕。老祖宗說的好，做人留一線，日後好相見。

這個男的該有多絕望啊！ 如果說中國男性是世界男性中最苦難深重的那部分，那江西男性可就是中國男性中最苦難深重的那部分了 官方通報沒出來，不過我是江西人，群裡這件事都炸鍋了，我姑妄這麼一說，你們也姑且這麼一聽。 就是再惡俗不過的劇本，老實人發現自己兒子不是自己的，大方向應該不會有太大誤差 不過坊間傳聞添油加醋，說什麼特別囂張，還住到了姘頭的家裡，當然，這種活靈活現的傳聞很可能有藝術加工的成分在。 而且江西嘛，這個彩禮情況大家也懂，老實人眼看自己甚至自己父母半輩子積蓄就娶回來這麼個玩意，心情可以理解。

孩子無錯，所以我認為如果這個人沒死，也要判死刑，因為我們是講法律的，殺死了一個無辜之人，只有用性命才能償還，這是對他的尊重，因為我們尊重他是個人，是個漢子，所以我們要讓他去死，他不是個殺人狂，不是精神異常，他只是個普通人，被逼上絕路的老實人，他要用他自己的命去洗刷罪孽，但是無辜者不等於無關者，我再強調一遍，對於私刑仇殺，可以追求責任，但是不應該過於苛責。

再說現在親子鑑定，大部分還真不是自己的，這裡帶入一個小故事：有一個女士看到網上有人做親子鑑定，她卻好奇的問同事，是不是有人帶幾個男的一起做親子鑑定的，網上說的不少，這不會是真的吧，在她好奇的追問下，同事告訴了她，確實有，以前確實有，也有不少。這個是一段網路上的文章：

20歲少女產子，卻不知孩子生父是誰 伊嵋是一名20歲的妙齡少女，按道理這個年紀正是上大學的年紀，可是由於伊嵋成績不理想，又比較叛逆，使得早早地就走進了社會。 因為沒有什麼學歷，找工作是難上加難，時間一長伊嵋就認識了社會上一些不三不四的人，於是整天就吃喝玩樂，也無心找工作，過了幾個月後，伊嵋的肚子竟一天天的大起來了。

伊嵋的父母得知後，氣得一度進了醫院，可是沒辦法女兒畢竟是自己親生的，如果這時候去做人流手術，那麼對伊嵋的身體傷害是很大的，只得在家待產。 可是更讓伊嵋父母氣憤的是，伊嵋竟然也不知道孩子的親生父親是誰，沒辦法只得先把孩子生下來再做打算。 網圖侵刪 5個“爸爸”做親子鑑定，結果讓孕媽難以接受。

幾個月後，伊嵋生下了大胖小子，隨後便開始了“尋父之路”，在一段時間裡，前前後後來了5個“爸爸”做親子鑑定，可是最後出來的鑑定結果卻讓伊嵋不淡定了，因為孩子的親生父親是一位有家室的中年男子，而且這位男子明確表明不會為了伊嵋和孩子放棄家裡的妻子，最後透過協商，男子拿出了一大筆錢作為補償，並且表示從此與孩子斷了關係不再來往。

當伊嵋的事蹟被傳到網上後，網友紛紛譴責男子的不負責任，同時也批評伊嵋太不懂得潔身自好了，但是更多的網友表示心疼孩子，孩子剛一出生就沒有了父親，他的一生註定是沒有父親陪伴的，在沒有父愛的懷抱下長大的孩子真是太可憐了。

我沒有侮辱女性。事實上，我認為女性應該有這樣的權力。同時，男性也應該有生而不養的權力。女性追求的是最佳的基因，男性追求將自己的基因傳遞下去。這兩者是絕對沖突的。男性當渣男，女性給老公戴綠帽。這都是人類的天性。 但你不能說女性可以追求天性，男性不可以。

憑什麼？婚姻制度的解體會導致混亂，但這又涉及到自由主義和集體利益的衝突了。要契約，就按照契約來，要自由，大家都得自由。 另外，女性一直在討要結婚後經濟的掌握權（工資卡），但卻反對男性監視自己的性權力（親子鑑定），甚至連看個手機都不行，聲稱這是個人自由。這是什麼契約？