農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

2022-06-23由 漫小生評漫生 發表于 畜牧業

銀魂爛尾評分為什麼很高

一、漫小生評漫生參上

前言:小生許久未更新,首先對自己的粉絲說聲抱歉,除了因為工作原因更重要的是缺少讓小生創作的優秀新番、老番等等。今天給大家帶來的並非已經完結的火影忍者,也不是還在更新的海賊王(漫畫、動漫一起了解總是有種怪怪的感覺)。對於“咒術”國漫中像《中國驚奇先生》這種番劇也是有那麼幾部的,但是還是有些差異性的,具體有哪些差距我們在下文中為大家詳細道來。

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

《咒術回戰》在介紹中大概有13集,初步判斷也就類似於《東京吃貨》、《追擊的巨人》、《鬼滅之刃》等等熱血類短篇動漫。目前更新到大概7集的樣子,給小生第一感覺是節奏快、足夠熱血。

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

整部番缺點也顯而易見有一些不適合青少年觀看。豆瓣評分一直都屬於偏大多數人給出的中肯評價,因此評價的真實性是可以看得到的,像這種高分動漫還是比較少的。而對於一部2020年新番,也還是比較罕見的,究竟是怎樣的原因輕鬆取悅觀眾呢,請聽我娓娓道來!

二、相對於日漫相比優越之處在於哪些方面

《週刊少年jump》一部在日本相當火爆的動漫週刊,在小生最近追的番《銀魂》中大力推薦的週刊,而正是一部優秀的週刊成就了這麼一部平凡的動漫。而咒術回戰便是在2018年陸續刊登的一部動漫。咒術高專以及詛咒師是最關鍵的部分,但是此咒術非國漫中出現的咒術卻還是相近的關係。

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

而《咒術回戰》只是更新了7集就受到了觀眾的一致好評,不說《海賊王》、《火影》這樣的老牌動漫,就說《妖精的尾巴》或《刀劍神域》這樣的動漫相比《咒術回戰》還是有些差距的。而是怎樣的原因讓觀眾們都為之買單與其他日漫相比又優越在哪些方面呢?

1、與一些長篇日漫相比之下“短的”恰到好處

先說像《妖精尾巴》或是《銀魂》這種比較優秀的動漫相比,最顯著的差別便是足夠的短。有些人可能會覺得太短的動漫,雖說比泡麵番強上一些,但是還是不夠看。《妖精的尾巴》算得上長篇,但是有幾次瀕臨爛尾,不說為了拖延劇情相對較水的部分,能夠存活下來就已經很不錯了,因此《咒術回戰》“短的”恰到好處。

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

假設我們將《咒術回戰》一季更新不完的情況下,和《銀魂》相比可能都屬於一個章節的表現形式。但是最近追了《銀魂》的我,對它最終的評價是前期很難看下去,劇情更是奏的比較狠的,當然《銀魂》就是這種風格的動漫,我還是比較理解的。而《咒術回戰》則不同每個鏡頭都有他的目的,劇情上也是很緊湊的,它的短篇幅卻成為了它最短小精悍的一面。

2、與一些短篇日漫相比之下“燃的”振奮人心

熱血類短篇動漫還是比較多的,《鬼滅之刃》銷售榜直接超過一直居於榜首的《海賊王》,燃是它最大的特點。和上文中所提到的長篇動漫來說,劇情相對緊湊、足夠燃、兄妹情等都有所涉及足夠抓住人們的眼球。《鬼滅之刃》在日漫短篇熱血動漫中的地位還是顯而易見的,那我又拿《咒術回戰》中哪一點和它去對比呢?

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

我們先不說目前《咒術回戰》的火爆程度和受眾,我們就拿最基本的熱血元素來對比。《鬼滅之刃》第一集倪豆子變鬼來說還是沒有那麼燃的,更對抒發的是哥哥對妹妹的愛。而《咒術回戰》呢,詛咒師中的天花板五條老師與歷史上巔峰存在的詛咒開局對戰,以“燃”開篇振奮人心引人入勝。

3、對優秀日漫的追隨與差異性體現

如果說單純的拿一些優秀的日漫來作比較,顯得小生刻意挑它的強項和人家的弱項對比。這次我單獨將《咒術回戰》拿出來做解釋,一些潛在的優秀體制又體現在哪些方向呢?

①對於角色設定充分抓住對人們心中的對“美”的追求,做到男女通吃的水準

如果說單一的抓對角色顏值的設定來說:我們最先想到的一定是五條,說起五條我第一想到的便是《火影》中的卡卡西風格、顏值、性格設定都是十分相近的。眼罩給人一種神秘感,並且隱藏著巨大的能量,當眼罩摘下的那一刻唯美的風格做到了男女通吃的水準。像《潮與虎》這種優秀的日漫,相比《咒術回戰》顏值設定就比較吃虧了,也是不錯的動漫但是知道的人卻不多

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

而虎杖悠仁和伏黑惠兩個男性的設定顏值也是相當高的。也許可能會有些槓精說有抄襲的嫌疑,但是反過來說我更贊同雖有一絲相似卻又超於卡卡西的設定,將潛力隱藏的同時暗示他將被塵封的伏筆。

②在戰力水平上設定天花板,杜絕了熱血動漫中最常見的戰力崩壞

說到日漫中的熱血番,《龍珠》首當其衝就連尾田老師以及岸本老師都有學習鳥山明老師的寫作手法。但是在熱血動漫中最常出現的失誤便是戰力崩壞,鳥山明老師實屬被逼無奈而尾田和岸本的作品也有死戰力崩壞的現象。

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

而同屬三大民工漫的《死神》就更不用說了,戰力崩壞下直接導致爛尾。而《咒術回戰》聰明在為了有更燃的視覺效應,超強戰力是必不可少的,而開篇直接給出戰力天花板還是第一次碰到,並且也避免了戰力崩壞的發生。

③謙虛懷念經典畫面,卻又隱約超越經典,不想當將軍計程車兵不是好士兵

看過《咒術回戰》已經有幾天時間,給我印象最深刻的除了五條老師摘下眼罩的時刻,還有便是面對富士山開出自己“無限領域”的時刻。在那一刻我彷彿看到了曾經的經典畫面《死神》強大的虛放出的技能還有一絲《火影》中尾玉的影子,我想這是作者芥見下下對經典的致敬。

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

而在虎杖悠仁起初跟隨五條學習咒術之初,沒有天賦的他官方也在吐槽為何不能學習虛玉或者像螺旋丸一樣的高階詛咒。但是每每看到五條老師戰鬥的場面,給我最大的感觸是雖然沒有像螺旋丸、虛玉這樣的高階忍術,但是還有像領域這種更加高階的領域去學習。

④勇於挑戰權威的勇氣值得觀眾給予肯定的回覆,你心中所想才是最重要的原因。

三、與國漫類似咒術型別的番劇對比

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

1、在劇情的設定上簡易程度略有差別

實際上這點上的差別是很容易看出的,在我們看來《驚奇先生》中的主角王小二明顯主角光環有些過於強大,遇到的挫折點幾乎是體現不到的,給觀眾們的感覺就會顯得乏味一些。雖然在劇情的設定上還是有些內容的,抑揚頓挫的感覺卻很少能夠猜到接下來要演什麼,那對粉絲而言又要看些什麼呢。

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

而《咒術回戰》就有很大的差別了,就拿短短的一集來說吃下特級詛咒的虎杖悠仁,戰力已經達到一定程度。一個是不會咒術的普通人,另一個是受過專業訓練的委培生,戰力差距明顯體現。而畫面一轉給原本已經讓巔峰詛咒入住的虎杖悠仁立馬敗下陣來,劇情上波瀾起伏,戰鬥特效振奮人心,這樣看來差距一下子便顯現出來。

2、配音演員的搭配以及形式上的表現力

我想很多看動漫的粉絲都會有疑問,為什麼同樣是配音演員給人感覺卻是不一樣的呢?首先是因為我們聽普通話已經習慣了會有一種真實的感覺,而動漫本身存在就是相對虛幻的存在,這樣看來總會讓人感覺有些不適應。而日漫下本身就給我們一種新奇,並且動漫表現也是較為誇張的,在兩種虛假的感覺上卻又認為符合場景。

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

其二便是資源的稀缺性,日漫的發展本身要比國漫快上一些,在配音演員這個行業更是如此。而國漫發展時間較短,配音演員的熟練程度也並不是很高,一些動漫的複雜感情很難體現,畢竟配音也是講究技巧性的。因此儘管是同種型別的番劇,給人的感覺卻是不同的一部熱血番,而另一部卻給人一種搞笑番的感覺。

3、元素的多樣性結合、細微之下產生差距

多元素的體現可不是我們所說的大雜燴,整體的環境、氛圍等等都需要非常嚴謹的把控,稍有失誤就會給人以胡亂演的氛圍,就像《新鹿鼎記》的上映明明一山用浮誇的演技在創新,卻得不到觀眾們的理解。這就是對於演技程度的把控,動漫中也是如此,多元素的融合並不是那麼簡單。

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

而《咒術回戰》卻給人一種緊張又激烈、放鬆又警惕的氛圍,張弛有度並且沒有違和感。就像虎杖悠仁被五條帶到決鬥現場的那一幕,畫風體現搞笑元素,卻又不是戰鬥的緊張氛圍,並且在緊張的氛圍中因為有五條老師的存在而感到一絲安全感。充分的利用多元素的結合,讓人更加身臨其境並且有包含各種各樣的感受、神來之筆。

四、總結

可能很多人在解釋後還是會覺得有些誇張了,或者說這部番《咒術回戰》並沒有小生寫的這麼好,只能說蘿蔔青菜各有所愛吧。每個人喜好都是有略微差別的,我也只能代表僅我個人的看法。像一些經典鏡頭的感覺,以及對經典的致敬與調侃,給人一種說不出的感覺。而多部日漫進行對比各有優缺點也是正常的現象,我們不能說海賊王沒有拖延劇情,也不能說火影忍者不夠經典,甚至不能說鬼滅之刃僅僅只是一部短篇有一定的優勢,但是我可以肯定是相比之下《咒術回戰》算得上一部不錯的動漫新番。

淺析《咒術回戰》為何豆瓣評分高達9.2,多番對比輕鬆取悅觀眾?

而對比之下可能國漫的優勢並不是很強,並且不管從配音這樣的細節還是主線劇情這樣的大方向都是有一定的略勢的,但是也並不代表未來國漫的水平。而對於問題咒術回戰豆瓣評分如此之高,怎樣贏得觀眾喜愛的,你又是怎麼認為呢?下方評論留言和我一起討論吧,喜歡我的文章,記得點贊、轉發、收藏哦。每日更新動漫精彩資訊,熱愛動漫就來關注我吧。

本文為作者原創作品,請勿抄襲、洗稿、搬運,違者必究!圖片部分來源於網路,如有侵權請聯絡作者刪除致歉。