林華醫療未過會 為今年IPO被否第10家

中國經濟網北京5月28日訊 中國證監會第十八屆發行稽核委員會2021年第56次發審委會議於昨日召開，審議結果顯示，蘇州林華醫療器械股份有限公司（簡稱“林華醫療”）首發未獲透過。這是今年被否的第10家IPO企業。

早在今年1月14日，林華醫療就有過一次上會，但結果為暫緩審議。

林華醫療的保薦機構為國泰君安證券股份有限公司，保薦代表人為官航、陳軼劭。今年，國泰君安證券保薦過會的IPO專案有5單，還有1單被否。1月7日，國泰君安保薦的國邦醫藥集團股份有限公司過會；3月18日，國泰君安保薦的力同科技股份有限公司過會；3月25日，國泰君安保薦的寧波大葉園林工業股份有限公司過會；3月29日，國泰君安保薦的上海唯賽勃環保科技股份有限公司過會；4月28日，國泰君安保薦的杭州博拓生物科技股份有限公司過會。此外，國泰君安保薦的福建匯川物聯網技術科技股份有限公司於今年1月21日暫緩審議，隨後於3月18日被否。

林華醫療是專業從事臨床血管給藥工具研發、生產和銷售的企業，主要產品包括III類醫療耗材靜脈留置針系列、輸液港，以及醫用敷料、注射器等其他產品。

截至招股說明書籤署日，吳林元持有林華醫療79。99%股權，是公司的控股股東。自2002年以來，吳林元一直持有林華醫療不低於70%的股權，處於控股地位，並擔任林華醫療董事長和總經理。吳文燕持有公司9。21%的股權，並擔任公司董事。吳文燕為吳林元之女，兩人合計持有公司89。20%的股權，對林華醫療已實際形成穩定的控制關係。最近三年，公司實際控制人一直為吳林元、吳文燕，未發生變更。

林華醫療擬在上交所主機板上市，擬公開發行股票不超過4004萬股，即不超過發行後總股本的 10%。林華醫療擬募集資金6。01億元，其中，3。27億元用於留置針自動化生產技改專案，7617。00萬元用於醫護產品研發技改專案，4267。10萬元用於資訊化平臺建設專案，1。56億元用於營銷服務網路建設專案。

發審委會議提出詢問的主要問題

1、報告期內，發行人主要產品為留置針類產品，毛利率遠高於行業可比公司。請發行人代表：（1）比較同行業可比公司的毛利率及商業模式，說明發行人主要產品保持高毛利率的原因、合理性及可持續性；（2）說明帶量採購政策對報告期內發行人主要產品的銷售價格及毛利率，以及持續經營能力的影響；（3）說明帶量採購下，如整體價格以中標價為基準對發行人收入的敏感性影響及存在的風險；（4）結合帶量採購未中標的原因，並與同行業比較，說明發行人的產品是否具有競爭力，是否會對未來經營，包括價格和成本控制、毛利率、經銷戰略等產生影響及存在的風險，相關風險是否充分披露。請保薦代表人說明核查依據、過程，並發表明確核查意見。

2、報告期內，發行人的銷售費用率分別為29。25%、29。56%、30。53%，遠高於行業可比公司。請發行人代表說明：（1）銷售費用率遠高於行業可比公司的原因及合理性；（2）銷售人員工資增幅大於收入增幅的原因；銷售人員能提供高質量專業服務的可行性和合理性，單位銷售薪酬高於同行業水平的合理性；（3）銷售人員人均工資遠高於發行人平均職工薪酬的原因及合理性；是否存在商業賄賂，是否存在變向透過經銷商資金迴轉實現銷售等情況；（4）報告期內業務宣傳費、業務活動費的主要支付內容，發行人及關聯方是否與支付物件存在關聯關係，是否存在透過業務宣傳費、業務活動費進行商業賄賂或不當利益輸送的情況；（5）發行人實控人大額現金收支的合理性，是否存在直接、間接與發行人、發行人經銷商、供應商、終端醫院及其他關聯方存在交易或往來的情形，是否存在商業賄賂行為。請保薦代表人說明核查依據、過程，並發表明確核查意見。

3、2016年，發行人以1500萬元受讓趙曉雲持有的北京悅通100%股權。請發行人代表說明：（1）收購北京悅通股權的交易背景及其合理性；實際控制人與趙曉雲簽訂相關協議，而非發行人與趙曉雲簽署協議的原因和合理性；（2）收購完成後短時間內全額計提商譽減值的原因及合理性；（3）在趙曉雲未完成義務情況下，吳林元繼續向趙曉雲支付大額賠償金的合理性，是否存在變相商業賄賂或其他利益輸送情形。請保薦代表人說明核查依據、過程，並發表明確核查意見。

4、報告期內，發行人銷售以經銷模式為主。請發行人代表：（1）結合不同規模經銷商的銷售返利總額佔其經銷總額比例，說明銷售返利的合理性，是否存在異常情況及原因，是否存在向經銷商壓貨虛增收入等情形，相關銷售收入是否真實、合理；（2）說明實際控制人、董監髙是否與發行人一、二級經銷商存在關聯關係；（3）詳細說明對經銷商終端銷售、期末庫存的核查方式、過程，說明是否合理、謹慎，足以支撐相關核查結論。請保薦代表人說明核查過程、依據，並發表明確核查意見。

今年IPO被否企業一覽：

（責任編輯：韓藝嘉）

本文來源：中國經濟網