17歲男生猝死，職校潛伏的黑色產業鏈浮出水面……

前段時間一

個噩耗讓人難過

，雲南

17歲的男孩，在實習期間猝死。

他的

離去對家人來說就是一個晴天霹靂，

父母

幾度傷心欲絕。

那麼年僅

17歲的少年，為何猝死？學校實習，為何就奪走了這個花季男孩的生命？

深入

瞭解後，好像他的猝死，原因不簡單。

在他離世之前，曾經連續每天工作

12個小時，還都是夜班！據他身邊的好友表示，他打實習開始幾乎就沒有休息，

曾經也因

工作太累想要換崗，可是卻多次遭到拒絕，帶他的老師一直讓他堅持。

十幾歲的孩子

雖然很

累，

但

還是乖乖聽學校老師的話，就算生病也依舊堅持。可他的堅持，並沒有換來想要的未來，而是把他永久留在了那個冷血的工廠。

翻看他的聊天記錄，他曾感到心臟不舒服，也曾多次請假，但卻沒有被老師和領導批准，那些字眼

“咳的吐血”“喘不過氣”

，單是看著都

讓人感

到

難受。

17歲的少年最終還是沒有堅持下去，幾天後因為呼吸衰竭離世。走的時候，身邊沒有一個親人，父母也沒看他最後一眼。

更痛心的是，在他走後，學校和工廠不僅推卸責任，還編造謊言，說是他自願加班，而且對他的善後賠償說一套做一套，讓本就傷心欲絕的父母更是氣憤。

孩子猝死後的賠償，學校的說辭一變再變，根本沒有站在孩子父母的角度去考慮。教書育人的學校，此刻彷彿就像一隻吸血的螞蟥，根本不管孩子們的死活。

細思極恐，這個少年學的是護理專業，為何會被學校分配到工廠去實習？而他為什麼要天天加班，還全都是夜班？這到底是誰的安排？

花季少年突然離世，身為監管方的學校，不但不反思不悲哀，在賠償方面還想推卸責任，到底誰給他們如此膽量？

當

17歲少年猝死事件上了熱搜後，不少網友的評論很直接，學校和企業就是狼狽為奸，逼迫，壓榨學生。

不實習就不給畢業證，孩子們是被壓榨著去幹活的。

黑職校的齷齪點就是不把學生當人，只要有利益，管你學啥專業，統統安排到能給他們錢的企業，至於學生們到底會經歷什麼，他們才不管！

講到這裡，其實我曾經也是這種實習大軍裡的一員。我專業是工商管理，可卻被分配到酒店做服務員，不想去都不行，不去就拿不到畢業證。

好在我實習的地方是在北京，酒店也沒咋太苛待我們，只是比他們的正式員工少拿一半的工資，工作環境還算可以。

校企合作，本應該是為學生們謀出路，促發展的好事，可最後卻演變成壓榨，這到底是誰之過？是誰給學校的權利如此安排？又是哪裡在悄悄

的

充當保護傘？

孩子是社會的未來，是祖國的希望，理應備受呵護，而不是在懵懂的年紀被壓榨被欺負。這些花季的孩子們，每一個都是父母的心頭肉，怎麼能捨得去傷害？

實習對不諳世事的孩子們來說本是一件好事，但如今卻演變成：孩子們被逼著去充當廉價勞動力，不能拒絕，而且還和畢業證掛鉤，到底為何會成這樣？

這是個嚴峻的問題，若是一天得不到解決，哪個父母還敢讓自己的孩子去上職校？國家的明天又在哪裡？

很多網友直白的表示這一切的根源是：利益的驅使。

很多職校其實本身沒有多少社會資源，可為了能招生，給家長們承諾了太多，最重要的一點是畢業包分配。可合作的企業，哪有那麼多對口崗位，所以一些人就動起了歪心思，打著為孩子們好的幌子，實則卻是把孩子們的時間賤賣了。

孩子們被塞到了環境髒亂差的工廠，幹著最累的活，拿著最少的錢，而他們的老師和校領導們卻在背後吃香喝辣，拿著孩子們的人頭費，數錢偷著樂。

就這樣，孩子們還未出學校，就被老師們當成了商品售賣，甚至是明碼標價，真的很可怕。

職校實習的醜聞近些年屢屢發生，也導致如今的家長們在教育問題上十分內卷。即使自己節衣縮食，也要讓孩子上高中讀大學，因為

“

職校

”對他們來說是個可怕的詞兒。

職校是培養人才的地方，本該遠離世俗金錢的誘惑，可就因為這些黑職校的錯，連累了很多正規職校，讓他們因此背鍋，不公平！

教育是國之根本，為了孩子們的未來，國家應該重拳出擊，不能讓一些老鼠屎禍害了一鍋粥。