學生不吃食堂每月也要交600元伙食費，校方稱統一收取，合理嗎？

一般來講，伙食費這個詞只出現在工廠，寄宿制學校等地方，不過這裡的伙食費大家都能接受，因為你在這吃飯了，交伙食費很正常。當然如果你不吃也可以選擇不交，這還是比較民主的。但是如果你不在他們吃吃，還是讓你交伙食費，你能夠接受嗎？

最近，就在網上看到這麼個事兒，一位學生稱自己學校每月都向學生收600元伙食費，而自己長期吃外賣，根本就沒在食堂吃過飯，還是依然要交的。隨後該校老師迴應稱，無法保證學生到底有沒有在學校吃飯，所以這是統一收取的，並且該老師表示學校禁止學生使用手機，點外賣已經違反校規。

看到這個事情，很多人的想法都是不吃還要交，憑什麼？當然站在學校的角度也有人認為吃食堂也是方便學校管理的一種方式，是可以理解的，此外也有一些網友認為學校不讓帶手機就是為了防止學生訂外賣。

首先從現實的角度來看，一個月收600元的伙食費，在一些上班族眼裡是比較划算的，比較合理的，因為中學的孩子正在長身體，吃的可能也比較多，所以學校收伙食費的初衷絕對不是為了去賺錢。另外在老師的眼裡外賣可能會比食堂貴，甚至還有可能存在不衛生的現象，所以學校建議學生吃食堂這沒錯，方便管理也沒錯，但是建議卻變成強制就不合理了。還有就是學校可以給學生辦理飯卡，學生吃多少刷多少，相信他們自然也能接受。

接著從自由的角度來講，學生不想吃食堂，就是想吃外賣，或者是自己家離得近回家吃，家長來學校送，這些都是他們的權利，但是學校卻依然強制讓他們吃食堂這就有問題了，這就不合理了。因為即使學校為了方便管理，也要考慮到學生的感受。學生不吃食堂還要交伙食費實在令人難以接受，不過學校可以提升食堂質量，讓學生願意去吃食堂。

最後的一個問題，想必大家也都注意到了，那就是該學校禁止帶手機的規定是否合理，這個規定一般是可以接受的，是可以作為學校的規定的，而且這種決定也是學校為了學生更好的學習所做的一個有益措施，想必學生家長也是能接受的。所以部分網友把學校禁止帶手機，認為是學校不讓學生點外賣的一種手段也是十分錯誤的。

所以說，學校為了方便管理制定一些規定是可以理解和尊重的，但是這個規定應該人性化，遵守法律的規定，而不是說學校只要規定了，別人就要遵守。