新規徵求意見中，什麼學歷學位配搭能報名統一法律職業資格考試？

本人原創解析表格，歡迎轉發

《國家統一法律職業資格考試實施辦法（徵求意見稿）》正在徵求意見。發大家普遍關注的應該是該辦法的第九條第五項。這一項一共三句話，可以用上面這張表來一目瞭然地解讀。其實說穿了，這就是各種全日制畢業證和全日制或非全日制的學位證的組合混搭：）透過研究條文和上表，我們可以發現以下規律：

1。法學全日制本科畢業證最百搭

對於“具備全日制普通高等學校法學類本科學歷”，即有全日制本科畢業證者，附加條件是“並獲得學士及以上學位”。

同一項的規定中，對於其他學歷的附加學位條件分別表述為“法律碩士、法學碩士及以上學位”和“相應學位”。對比之下，我們應該可以認為這裡的“學士及以上學位”是一個基本上沒有限制詞的條件，即無論是不是法學學位，無論是不是全日制教育方式取得的學位（學位本身和是否全日制也沒太大關係，非全日制教育也可以獲得學位）。

舉個極端的例子，如果有法學本科生在校期間學習不夠努力，取得了畢業證，但法學學士學位證沒拿著，工作後讀了個沒有學歷但是可以有學位的研究生（現在這種教育模式也是越來越少見了），哪怕不是法學的學位，他也可以報名考試了。

2。法學研究生學位與非法學專業全日制學歷的可混搭

前面說了，法學的研究生學位不要求必須是在全日制教育模式下取得。所以相對會便利一些。

3。完全沒有法律教育背景的學位與學歷須原配

如果說前兩種情況可以百搭或混搭的話，那麼完全沒有法律教育背景的人士就必須是原配而不能混搭了。

他們必須是在全日制教育模式下取得兩證，畢業證、學位證齊全且必須配套對應，即本科畢業證+學士學位證，或碩士畢業證+碩士學位證，或博士畢業證+博士學位證，而不可以有例如本科畢業證+碩士學位證這樣的混搭。

從左至右依次為：博士、碩士、本科

也就是說，完全沒有法律教育背景的學生如果想要從事法律職業，學習期間必須保證能達到拿學位的水平（比畢業水平要求略高）。

此外，還要再加三年的法律工作經驗方能報考！

我也注意到一個可能存在的問題：

只有法學碩士學歷和學位，沒有全日制本科學習經歷的將不能報考

舉個例項來說吧：我的一位碩士同學，求學之路十分坎坷。因家庭困難，初中畢業就讀了中專。中專之後邊工作邊求學，又讀了大專。大專畢業後，考了三次，最終以同等學力人員的身份考上了全日制法學研究生。這樣一來，她的教育鏈條就是初中→中專→大專→碩士，缺失了全日制的法學本科教育。

如果新規正式實施，像她這種情況，有法學碩士學歷和學位，但是沒有法學全日制本科學歷，還能報考法律職業資格考試嗎？我們來分析一下。

新規的第一種情況，法學碩士學位可以配合法學全日制本科學歷使用。注意哦！“本科”後面沒有“及以上”三個字哦！所以只能是全日制法學本科學歷哦！她沒有全日制本科學歷，

否

！

新規的第二種情況，法學碩士學位可以配合非法學專業的本科及以上全日制學歷使用。注意哦！她讀的是法學碩士，顯然不是非法學專業的本科以上全日制學歷嘛，

否

！

那麼走三年實務工作經驗可以嗎？

否

！因為那也只能是非法學專業的全日制學歷和學位才行！

綜上，新規之下專科畢業的同等學力人員，即使透過全日制法學研究生的入學考試，獲得了全日制法學碩士的學歷及學位，也不能報名參加法律職業資格考試！

誒？話說，專科能直接考研究生嗎？我們來看教育部的權威資訊吧。

是可以的哦！儘管現在大專畢業直接考法學碩士的人越來越少，但是這種情況恐怕也不能以予以考慮，畢竟規則本身還要考慮周延性。我將於2018年3月7日前透過電子郵件方式將我發現的這個問題反映至司法部的留言郵箱。

另外，透過這個規則和這張表，我們終於可以形象直觀地知道，學位證有什麼用了！

該《辦法》第三章“報名條件”部分一共只有兩條，一條是正面規定報考者必須具備的積極條件（第九條）。第九條的前四項作為普通人來說真的是想不具備都難，所以就不多解讀了。

還有一條是反向規定不具報考資格的消極條件（第十條）。第十條的這五項，作為普通人來說，真的是想具備都難，畢竟好同志還是大多數嘛！所以也不用多解讀了。

如果這一規定正式實施，你還能參加考試嗎？你有什麼意見和建議要說嗎？

【相關連結】

大四漢服美眉402分司考經驗大公開！

司考之前拜什麼神？ 真相在此！ 別再亂拜了： ）