頂級“食肉動物”？風電機正消滅鳥類霸主？科學家稱並非反對風能

你知道風力發電的風車葉速度有多快嗎？

現代工業科技發展和生物多樣性之間存在的矛盾，

是自人類工業發展以來就一直沒能避免的問題。一些人類工業產品原本只是為了創造經濟收益、提高人民生活質量，但在其使用執行的過程中，卻給自然界的一些生物帶去非常難以避免的生存威脅。

風力發電作為一種帶有環保性質的新型能源產業，

在世界資源日益減少到前提下被各個國家普遍推廣使用。一個個“風車”慢悠悠地轉著，就能為國家帶來源源不斷的電能。

但是，印度班加羅爾的生態研究者們發現了風力發電機對生物產生的危害，並在《自然生態與進化》雜誌中發表了相關研究資料，其結論是讓人意外的：

風力發電機可能成為自然界的“頂級肉食動物”。

這是怎麼一回事呢？

風力發電機

因為世界上不可再生資源的總體含量在人類大量的開發大幅減少，使這個社會已經漸漸出現

能源短缺

的情況。同時這些大多具有汙染性質的資源利用方式也

對環境造成了比較嚴重的惡劣影響，

這些影響也直接或間接的反饋回人類社會。

為了緩解能源壓力、改善環境變化，開發新型清潔能源的需求迫在眉睫。所以就有了風能、太陽

能和水

能的開發利用，

風力發電漸漸出現在世界各個地方。

風力發電從二十世紀就已經開始出現，

最早主要用在鄉村和風力較多的海島。

其方式是將風能從機械能轉化為電能，利用風力帶動風車葉片旋轉，增速機將速度提升後，就能促使發電機發電。

因為

風能可以說是取之不盡用之不竭的，同時還滿足清潔能源的要求，

對環境沒有什麼大的影響，同時基建週期也很短、裝機規模靈活，經濟效益也就相對較好，所以很快被普。自2004後，全球的風力發電已經翻了一番，到2007年已經有9萬兆瓦電能透過風力發電輸送出去。

現在，全世界都很重視對“風能”的利用，

其建設規模還在逐漸擴大當中。

但也正是因為人類風力發電站重視，其影響也逐步顯現。

影響

風能發電可以緩解能源壓力，同時減少環境汙染，

這是其帶來的毋庸置疑的好處。但是，凡事都有兩面性，除了顯而易見的

優點

之外，風力發電也隱藏了一些很少被人們所瞭解的不良影響。

“自由”的風

風本身是對自然環境和生物最沒有公害的能源之一，無窮無盡。但同時，因其存於自然的特性，風也是真正無拘無束，相當“自由”。

風力的大小、發生時段、方位和其它活動都不會被人力所掌握，

這也就讓人類在利用風能發電的過程中，

很難控制其發電的穩定性。

就像是十八世紀初期橫掃英法兩國那場狂風，數百座房屋、教堂直接被掀翻，四百多條帆船被毀，甚至有二十五萬株大樹直接被連根拔起。單是樹木所受到的風力就已經達到了數秒鐘750萬千瓦（1000萬馬力）的發電功率。可見其

不控的風險

有多高。

生態

我們都知道風能是“清潔”能源，對環境幾乎不會造成任何汙染。但是，風力風車運轉時帶來影響卻是不容小覷的，甚至可以輕易成為一個能力強大的“殺手”。

常見的風電機都有極大的風葉，長度在數十米到上百米不等，這些風葉在風力的作用下運轉時看似“悠閒”，但實際上

其轉速可達大約每分鐘19-30轉，

遠端的線速度相當驚人，

每秒鐘可達40-100米不等，不同的風電機會有不同的速度。

在這樣的速度下，周圍的空氣也會被風葉影響，造成小空間的內的氣流變化，如這時候有鳥類從中經過，幾乎都會被其風力所影響。

研究員在《自然生態與進化》發表的內容中稱風電機為

“頂級肉食動物”，正是因為其對鳥類“霸主”猛禽類的“獵殺”

。2009年，美國對風電場做了相關調查，驚人地發現全國風電機每年會消滅7000多隻猛禽。

鳥類時常會飛掠山脊完成遷徙活動，這也正是風電機建設的密集場所。而如老鷹、禿鷲類的猛禽飛行往往是利用大氣流動抬升飛行和滑翔，

捕食時會降低飛行高度，就很容易撞到風電機上去。

除了以上的不良影響之外，

噪聲、視覺汙染和土地資源的佔用同樣是風力發電廠攜帶的附加問題。

在風電場附近，噪聲影響幾乎不能使生物正常生存，很多自然生物被迫遷徙，這其中就包括鳥類。

但同時，鳥類的減少又導致了蜥蜴、昆蟲和其它小型動物在風力機附近的繁衍，並且面對鳥類已經沒有那麼懼怕，應激反應大大減弱。

工業的發展和生態平衡的關係

縱然風力發電可以緩解資源壓力，但其對自然生態的影響也漸漸引起了人們的重視。

風電機對猛禽鳥類的傷害加劇了其食物鏈下層生物的繁衍，蜥蜴等小型爬行動物在這裡活動頻繁，又相對吸引著鳥類前去捕食，但

密集的風電機很多時候又讓它們有去無回

。

但科學家們也表示

這並不代表著要反對風能發電，

因為我們深知，現代工業的發展和生態之間的矛盾有時候是在所難免的，國際上也正在進行風電場對鳥類棲息地和遷徙活動影響的解決辦法研究，

監測定位、超聲波驅趕、改變風葉形狀等措施在很多風電場被廣泛利用。

顯然，

合理的改善和防護措施比單純地逃避和放棄更加有效。