399元買的鞋遇水掉色嚴重，女子怒找媒體曝光，店員：純植物染色

千里之行始於足下，我們每天都要穿著鞋子運動行走，如果鞋子的質量差不僅容易開膠甚至引發腳臭，所以一雙好的鞋子對我們來說是非常重要的，這也是為什麼有的人情願衣服便宜，鞋子也要買貴的原因。當然並不是說越貴的鞋子質量就越好，一些所謂的品牌正品鞋子穿一段時間就會出現各種各樣的問題，甚至連幾十塊買的鞋質量好都沒有。面對這種情況消費者們都是很無奈的，前段時間鄭州的周女士（化名）就因為買鞋的問題，找到了當地記者曝光，這究竟是怎麼一回事呢？下面就跟小編一起看看吧。

周女士說自己跟老公約好五一出門旅遊。旅遊當然要穿輕便質量好一點的鞋子，恰好在逛商場時在一家名為奧特萊斯UGG店裡看中了一款平底鞋，這款平底鞋的價格是399，款式上也很不錯，於是就花錢買了下來準備旅遊時候穿。五一在景區遊玩的過程中，因為天氣的原因下了一場大雨，穿在腳上的這雙鞋子也被雨水給淋溼了。周女士到賓館對鞋子進行清洗，沒想到鞋子越洗越髒，仔細觀察才發現原來是鞋子表面的顏色沾水後，發生了嚴重的掉色。周女士心想這雙鞋是品牌的，自己買回來後也是第一次穿，很明顯鞋子的質量有問題。

旅遊回來後的周女士找到記者帶著鞋子來到當初的鞋店，要求鞋店對其做出賠償。在店裡周女士指著鞋櫃上的一款鞋子對記者說，這就是自己手上的這款鞋子，你看現在顏色都掉成什麼樣子了。對於周女士的說法店裡店員並不承認是鞋子質量問題，是周女士的適用方法不錯，因為這雙鞋鞋邊是純植物，是不能再水裡泡的。花399元買的品牌鞋質量上還不如腳上60塊的鞋子，同樣都是皮質的，同樣都是平底鞋差距也太大了吧。另外當初買鞋的時候你也沒有告訴我，鞋邊純植物染色不能沾水，所以沒有盡到告知義務。

記者表示既然你們是品牌鞋店，現在顧客不滿進行了投訴反饋，作為店家就應該履行對顧客負責的義務，幫助解決問題，而不是一直在強調鞋子沒有質量問題。賣鞋子的時候應該告知穿這雙鞋子應該注意的事項，而不是一味的隱瞞怎麼想著將鞋子賣出去，這樣才能避免許多不必要的麻煩。面對記者的說法店員表示他們會盡量找個鞋店將周女士的鞋子重新補色，周女士也表示同意。不知道你們各位讀者對此怎麼看呢？