車位被女司機多次霸佔，上門處理反被懟，女司機：廣東人拽什麼？

自家停車位是否有被霸佔過？在某乎平臺上留下一篇文章，霸佔停車位有三種原因。

其一、臨時車輛進入到小區停車場，為了方便隨便找個停車位停放，有部分車主選擇就上去拿點東西，幾分鐘的事情隨便找個車位停，也沒有什麼大問題吧！

其二、停錯車位，不少人都不相信居然還能停錯停車位，有部分人到了晚上沒有什麼方向感，進入到地下停車場更加精暗，很容易找錯停車位。

其三、這個回答感覺就有點不可思議，情人總是喜歡把車停在我家車位上，打電話叫挪車的時候，情人也知道家人回來了，那就整理好東西下去挪車走人。

女司機，停錯她人車位，對不起，都沒有一句，直接來了一句很難聽的話：你們廣東人拽什麼？

停車位業主小謝稱，上週三下班回家，發現自己家停車位，被一輛白色本田冠道所霸佔，在車輛轉了幾圈也沒有看到聯絡電話，你選擇可能是臨時車輛進來小區拿點東西吧！你想著等幾分鐘可能就回來了，結果時間一分一秒地過去，卻沒有人來。小謝只能透過物業公司聯絡上的車主，對方怒氣衝衝地過來把車輛開走了，一邊開，一邊還陰陽怪氣“怒懟”，你們廣東人拽什麼？

小謝心裡想著，自己好像什麼都沒做，反而被怒懟了一頓，就算有錯也是對方的錯吧！

萬萬沒想到，第2天下班回來的時候，又看到這輛白色冠道停在自家車位上，當時一排停車位都沒有車，為什麼就停在自家停車位上。小謝憋了一肚子氣，上次無端端被罵，現在又停在自家車位上，不想打電話了，既然這位車主這麼愛亂停，我也亂停了，直接把自己車橫懟本田冠道前，阻止這位車主在用車。

萬萬沒想到，事情卻發生了離奇的轉變

：

當天晚上另外一位寶馬女司機在倒車的過程，估計沒有估算好與小謝的車間距，結果擦掉了大面積的車漆，更關鍵的是，這位寶馬女司機並沒有下車觀看情況，調整了一下方向，繼續把車往後倒。

原本被小謝堵在停車位上的，本田冠道，由於旁邊停車位沒有停放車輛，就這樣給他開溜了。小謝來到現場表現出一臉無辜模樣，自己明明是受害者，結果事情發展成這樣。

當然事情還是要解決的，小謝找到物業調取監控，把所有的事情全部都看得一清二楚，透過物業拿到刮自己車輛的寶馬女司機聯絡方式。

寶馬女司機很明確的回覆，不會賠償，也不會選擇報保險，畢竟是小謝，把車輛亂停在過道上所造成的問題，話都還沒說完就結束通話了電話。

才剛剛掛完電話，就在停車場上遇到了這位寶馬女司機，經過多方協調，寶馬女司機給出的答覆還是跟電話一樣。

還說出了一句話，就算有錯也是佔用你停車位，那個本田車主有錯在先。

小謝也沒有了辦法，只能尋求物業的幫助。物業公司經過一番調查後，給出的回覆，本田的業主也是購買了停車位，只不過與小謝停車費相隔兩個車位，而且兩個停車位的佈局差不多，日本的車主認為小謝那個停車位是他們家的，就這樣搞出了烏龍。

至於寶馬女車主的問題諮詢過交警，交警說只是考慮到事故輕微擦刮，建議寶馬女司機去報保險。如果雙方的溝通還是不可以持續下去，只能陪同小縣走法律途徑，維護自身的合法權益。

燈火觀點：

本田司機說了句這麼難聽，瞬間讓人感覺就是地域黑，為什麼說廣東人拽了？這明明不是小謝有錯在先，而且她也是無辜的受害者。

無論哪裡人都不應該被歧視，對於一個地域留下先入為主的印象可以存在，但是每個人的品行是不一樣的，不能“一竹竿打翻一船人”。

本田車主，應當為小謝賠禮道歉，畢竟是本田車主，有錯在先。

寶馬女司機，從法律的範圍來說屬於逃逸，自己做錯了就要認錯，不能盲目講一些歪道理。

大家如何看待這件事情？