都誇“中國基建”又快又好，真實情況如何？外國人的真實點評

隨著全球化經濟的不斷髮展，中國的文化輸出越發頻發，而在商業中中國的表現也很卓越，尤其是“中國基建”在國際社會中屢次綻放光芒。不但在國內創造出一個又一個的奇蹟，在海外也一次又一次地重新整理了外國人對“基建”的觀念。在海內外享有盛譽的“中國基建”，是國人在自吹自擂，還是有真本事？

第一：多看看外界的評價，更有利於對中國基建作出客觀評價。在當下很多國家都和中國有“基建合作”，其中很多都是難度很大的專案。一方面是在海外人工成本極高，所以這些專案的建設費用很高，尤其是一些發達國家，人工成本是我國的三四倍。一定程度上是因為人口稀少的緣故，但是也反映出在基建技術上，西方人才較少的現狀。英國網友表示：更多的人喜歡金融，希望自己西裝加身成為社會精英，而不是工地裡的工人。

這種觀念在“發達國家”很普遍，因為其本身經濟模組單一，主要依靠的就是金融行業獲利，對於底層建造行業來說，社會地位相對要高很多，自然而然更多的人放棄“工人”身份。久而久之在基建領域，很多發達國家都處於“青黃不接”的狀態。這種情況在我國一樣存在，但在小鐵看來，靠自己的勞動獲利沒有高低之分，坐辦公室的不一定比“工人”更高貴，保不齊還沒有工人賺錢多呢。

第二：在相對不發達的國家中，對於中國基建更看重技術。不同於發達國家的高人工成本，一些落後的國家人工成本很低，但是技術跟不上。相對於請中國基建來說，自己建造可能會出大麻煩，所以熱衷於中國合作。如果說西方看重的是中國基建的廉價人工，那麼不發達國家，看重的就是中國基建的手藝。

客觀一點來看，中國工人更加吃苦耐勞，因為人多所以人工成本較低，相對於老牌的工業國家，在技術上優勢並不大，但是整體工程建設成本優勢很大。而對於一些不發達國家來說，技術領先很多年，所以一樣受到青睞。總結一下，中國基建並非自吹自擂，但也不需要過度“神話”，謙虛使人進步，我們要承認自己有長處的同時，也有部分短板的存在。

（文/小鐵）