莎士比亞喜劇：《威尼斯商人》裡的愛情、友情與種族

同時借高利貸者誰強索一磅肉的情節威尼斯商人

我很喜歡莎士比亞的戲劇，特別是喜劇。以前初中的時候剛接觸莎士比亞戲劇的時候，純粹是被他的曲折又幽默的劇情吸引了，而現在再來讀莎士比亞，又是一番不同的感受。現在讀莎氏喜劇，我更多地是從思想層面去解讀他，比如他為什麼要某個人物做某個動作，說某些話，我會去揣摩喜劇人物的內心，從而理解他們的精神世界。看了《威尼斯商人》之後，我覺得我對莎氏喜劇又有了更深入的瞭解。以下，我將結合《威尼斯商人》，表達我對莎氏喜劇主題的一些看法。

首先說我對於劇中友情方面的看法。在《威尼斯商人》中，作者極力地表現出了安東尼奧和巴薩尼奧的友情，安東尼奧為了朋友的愛情不懼簽下割肉的契約，巴薩尼奧寧願失去一切也要換得安東尼奧的周全，這份友誼深深地打動了我。為了朋友能犧牲一切，不在乎金錢和利益，乃至於生命都可以為朋友獻出，安東尼奧這些高尚品質讓我敬佩。每當看到他們，我就會想起《友誼地久天長》這首歌。莎翁透過他們兩人，歌頌了那個時代下忠貞而可貴的友誼。我覺得這是劇中不可缺少的一筆，它與當時的社會背景下人們的貪婪自私形成了鮮明的對比，特別是夏洛克這個自私自利的高利貸者，這種對比極具諷刺性，很好的諷刺了當時資產階級社會的唯利自私，表現了莎士比亞的人文主義思想。

其次，我想表達對於劇中愛情的看法。巴薩尼奧和鮑西婭的愛情，還有羅倫佐和傑西卡的愛情，是劇中溫馨浪漫的一面。巴薩尼奧從好朋友那裡得到了3000金幣，遠赴貝爾蒙特並且選到了正確的盒子，得到了鮑西婭，最終和鮑西婭結了婚。他們愛情的獲得，或許是一種緣分，也是一種運氣，但最終證明他們的愛情是值得歌頌和祝福的。巴薩尼奧的好朋友有難，鮑西婭為了幫丈夫的朋友解圍，她喬裝成一名男律師，並且在法庭上利用自己的聰明智慧戰勝了驕傲蠻橫的夏洛克。鮑西婭是一個智慧與美貌並存的女人，擁有她是巴薩尼奧的一生最大的幸運，讓我懂得愛情是兩個人彼此無私的幫助。救出好友之後，雖然後來有了一些小插曲，但最終經過解釋，他們又重歸於好，過上美好的生活。安東尼奧和鮑西亞的愛情，傑西卡與羅倫佐的戀愛和私奔，鮑西亞的幫助下安東尼奧的取勝都為全劇奠定了喜劇的色彩及美好的結局。巴薩尼奧剛開始負債累累，最後卻贏得鮑西亞的芳心，這等於贏得了全世界，可見愛情是真正萬能的。

接著，我想寫寫對於猶太人夏洛特的個人看法。眾所周知，劇中的夏洛克是一個貪得無厭、愛財如命、殘忍狡猾的人，莎翁將他的形象刻畫地入木三分。他是高利貸資本的代表，是一毛不拔的守財奴，但他寧願不要多少倍的金幣，也要安東尼奧的一磅肉，可見他是一個復仇心極強的人。反正所有種種，他都是那個一直遭到反對和唾棄的人。但是，縱觀全劇，我最終為夏洛特感到同情，覺得他是個可憐的猶太人。他固然壞，但我們也看到了他的可憐之處。他本身年紀也大了，後來女兒又和別人私奔了，最後他成了孤寡老人。夏洛克是一個有著強烈自尊的猶太人，沒有什麼比讓他放棄自己身份更殘忍的選擇了，儘管他也珍愛金錢、珍愛生命。當他被剝奪了財產和女兒，連信仰權都被基督徒們奪走時，我們看到他跪倒在地，無聲地悲泣。夏洛克給了我很大的震撼，讓我開始重新審視莎士比亞筆下真實的《威尼斯商人》，也讓我重新審視西方的民主、平等，乃至文明背後的野蠻和殘忍。聯絡特定的時代背景，我覺得夏洛克變成這樣的性情，大部分的原因，不在他自身，而在於生存環境。在我看來，夏洛克才最應該是《威尼斯商人》的主角，他的地位比那個所謂的基督徒更要高。正因為處於一個被歧視被冷落被嘲笑的環境中，夏洛克給自己增添了一層保護色，冷酷、兇殘，他想把這一切都還給那些“仁愛”的基督徒，自己才有辦法在社會上立足。

最後，我想寫寫我對於宗教衝突所引發的種族歧視問題的看法。在《威尼斯商人》那個時代的歐洲，猶太教和基督教衝突激烈。猶太人各個方面都受到限制，什麼都沒有，唯一擁有的就是錢幣，我想這也是造成猶太人為何如此錙銖必較的重要因素吧，因為他們要面臨的風險和不定因素實在太多，沒法得到世俗和法律的承認，沒有財產、沒有地位、沒有尊嚴，他們能做的也許只有儘可能的儲備金錢，來抵抗那些無法預計的風險。但是，猶太人不是人嗎？為什麼他們不能和基督教徒同樣平等？從安東尼奧往夏洛特臉上吐唾沫，從基督教徒任意往夏洛特臉上吐唾沫的鏡頭，我就覺得，當時那個時代有多少不平等的歧視。也許，夏洛特確實是個壞人，但是猶太人就全是壞人嗎？他們當中也有好人，也有善良的人，他們也渴望能平等，能有好的生活，可是基督教徒為什麼要這樣？還有一點，就是在法庭上，最終判決中，他們要夏洛特從信猶太教改信基督教，這點也讓我很不平，為什麼非要去強制改變別人的信仰？每個人都有自己的信仰，都有自己的自由，我覺得他們的這點判決真的毫無道理。對於猶太人來說，信仰的非自願的強迫改變是一件非常崩潰的事。“難道猶太人沒有眼睛嗎？難道猶太人沒有五官四肢、沒有知覺、沒有感情、沒有血氣嗎？……你們要是用刀劍刺我們，我們不是也會出血的嗎？”當聽到夏洛克說出這些話的時候，我的心靈為之震顫！後來，我才發覺，《威尼斯商人》其實是一部喜感外表下的悲劇，是一部關於猶太人，關於種族紛爭的悲劇。

我一直覺得莎士比亞一直遵循著當時社會的主流價值觀。如果我們打破莎士比亞的戲劇設定，就會發現這樣的話喜劇就會變成一邊倒的感覺了，並且是一個不好的傾向。我認為莎士比亞在他的戲劇中一直都追尋著平衡，這種平衡體現在，夏洛克是劇中的壞人，但他同時反映出他可憐無助的一面，因為在那個時代背景下各種原因他不得不壞。這個平衡感，不是一般作家能做到的，非常了不起。莎士比亞告訴我們一個惡人何以惡，告訴我們可恨之人必可憐，但不是讓我們去同情這樣的人。莎氏喜劇，寫出了我心中的萬千感慨。