追風者M25：工包風扇的利與弊

作者：WittmanARC

如果說“工業風扇”曾是昔日DIY愛好者們的最愛之一，那麼當下如火如荼的“工包風扇”，就是現今市場的寵兒了。

所謂“工包”，通常指代採用簡潔工業包裝，乃至無正規包裝的產品。憑藉低廉的價格、鶴立雞群的效能，它們吸引了不少使用者的目光。

但是，在不同型號的“工包風扇”之間，究竟是誰的效能表現更為強力？這些“工包風扇”的做工用料究竟如何？以及，眾人所最關心的問題——這些“工包風扇”的質量是否靠譜？

在2022年，我完成了一系列工業風扇的測評。一直以來都有重啟進行新測試的計劃。

在2023年的這一系列文章裡，我就將測試數款較有代表性的工包風扇

，內容包括振動測試、噪音聽感、效能特性、做工用料等內容。風扇均為自費購買，

旨在幫助消費者瞭解工包風扇的利弊。

本篇的主角是來自著名廠商的工包產品：追風者M25-120

Phanteks（追風者）

M25-120-工包

最大轉速：2000RPM

號稱從T30風扇設計中汲取經驗的追風者M25，是否還能延續T30所構築的效能傳奇？

做工質量：

在拿到商品之後，最先映入眼簾的必然是其做工水準的高低。作為一把工包風扇，追風者M25的做工可謂槽點滿滿。

首先是風扇線材的問題。工包M25的原裝線材非常短，僅有約8cm。如果購買的是無光版本，甚至不會附帶延長線，這毫無疑問影響了使用體驗。

而對ARGB型號而言，由於使用了特殊的5V ARGB介面，大多數主機板需要轉接後方能使用。賣家一般只會附贈一條轉接線，因此多個風扇間必須串聯。

在上電使用後，更多的問題浮現出來。可能是使用了不合格控制IC的緣故，追風者M25的PWM曲線異常詭異。

再次進行校準，PWM曲線發生變化，但依然高度異常。每一次校準後，風扇的PWM曲線都會有所不同，或許這就是它成為工包風扇的原因吧

同時，風扇無法精確地保持在特定轉速下，調速功能也時常失靈。

不過，即便是工包版本，

無論是否帶有ARGB燈光，追風者都為M25-120配齊了正反共8個橡膠腳墊

。

對於工包產品而言，這點細節實屬難得，值得肯定。

噪音測試：

風扇的噪音主要有三種：軸承噪音、電機噪音和風噪。其中，軸承噪音往往集中在低轉速（1000轉以下），而在千轉以上時，風噪開始成為主要噪音源。

在軸承噪音上，工包版追風者M25的表現或許在意料之外，但一定是情理之中。

儘管宣稱使用了“FDB液壓軸承”，但這

更像是賣家直接挪用了盒包M25的宣傳詞條

。工包版本的M25有

時斷時續，但較為明顯的軸承異響

。

從原理上看，同雙滾珠相比，FDB軸承的耐久性要遜色一些。但全新的

FDB

軸承基本不會有任何軸承噪音

。

如果說滾珠軸承出現軸噪只是噪音問題，那麼在FDB軸承上出現軸噪，就是質量和設計的雙重缺陷了。這是因FDB軸承不可後期維護的結構特性決定的。很不幸的是，

軸噪問題在追風者M25的工包產品上非常明顯。

倘若能感知工業風扇的滾珠軸噪，那麼追風者M25的軸承噪音絕對不難聽清。雪上加霜的是，我沒有發現追風者M25有軸承磁穩的痕跡。

在扇葉朝下的吊裝工況下，含油軸承的風扇轉子將承受更大的重力。儘管有卡扣的限位，但經年累月的使用下很容易引發抖動。

所謂軸承磁穩，簡而言之便是在軸承後方新增磁鐵，為扇葉施加對抗重力的軸向力，更加徹底地解決吊裝問題。然而，磁鐵會帶來額外的成本，不合理的設計同樣會面臨退磁、失效等問題。

暫不清楚非工包型號的M25是否也有同樣的問題

，而由於先天缺少磁穩，在

吊裝使用後，工包款追風者M25的軸承異響問題恐怕將進一步放大

。對於這款工包風扇而言，那時就意味著它的壽命走向了終結。

而在風噪測試環節，由於追風者M25存在PWM調速問題，我無法精確地控制風扇轉速。在忽高忽低的轉速變化之下，風噪難以定量地進行測試。因此，本段將以實際聽感為準。

相較同價位的其它工包風扇而言，追風者M25的風噪處在完全正常的水平。它的風聲不算刺耳，對於其高達2000轉的最大轉速而言，其響度也可以接受。

然而，這並不代表M25的風噪表現就沒有缺點，主要的問題源自調速的失靈。風扇不是工作在較高轉速下，就是執行在忽高忽低的“不定態”轉速下。

堪稱“薛定諤的轉速”表現，嚴重拖累了M25-120的噪音。如果你不能接受一款“轉速無法確定”的風扇，建議謹慎選擇追風者M25-120的工包版本。

振動測試：

作為一把機箱風扇，動平衡自然不可或缺。動平衡水準也將顯著影響風扇的噪音表現。當動平衡較差時，風扇會有引發共振的風險。

追風者M25的動平衡表現也不理想。

用手輕輕撥動葉片，它的扇葉邊緣出現了明顯的“上下浮動”現象，這便是風扇的“偏軸”。

偏軸

會顯著影響風扇的軸承壽命。

FDB軸承的壽命引數一般是在外部環境測出的。在實際使用時，偏軸的扇葉轉子將會對FDB軸承的壽命造成毀滅性打擊。

此外，偏軸帶來的額外振動也大大增加了共振的風險。事實上，追風者M25在測試中出現了明顯的共振。

高達3。9的平均振幅全然不能讓人滿意。考慮到它的使用環境，共振產生的“嗚嗚”聲是難以避免的。如果你對動平衡有較高要求，請謹慎選擇工包型號的追風者M25。

效能表現：

得益於高達2000RPM的最大轉速，追風者在工包風扇中可謂鶴立雞群。

這裡引入同為工包風扇的大陸利民C12C作為對比，它的價格也和工包M25很接近：80元/3把。

在300W發熱功耗的顯示卡冷排上進行風扇測試。Furmark設定為壓力最大的720P，No AA。

執行十分鐘後，1550轉的C12C將顯示卡核心的最高溫度為53。1，熱點溫度為69。

隨後將風扇更換為追風者M25-120，轉速同樣保持在1550轉附近，由於難以精確控制，風扇轉速不時向上偏移。同樣在10分鐘Furmark後，顯示卡核心的最高溫度為54。1，熱點溫度為70。

在同轉效能的對決上，C12C以1優勢勝出。但是請不要忘記，追風者的最大轉速可不是“溫柔”的1550轉，而是高達2000轉！

額外的轉速扳回了部分，2000RPM的M25-120將顯示卡核心溫度控制在了50。5，熱點溫度僅為66。4。即便是在冷排這樣的較高阻力環境，追風者的

極限效能也要優於C12C約2.5以上

。

毫無疑問，憑藉更高的轉速，追風者輕而易舉地奪得了冠軍！強大的轉速錶現遮蓋了它的其他缺點。對於囊中羞澀的效能愛好者而言，高達2000轉速的追風者M25-120是可以考慮的選擇。

總結：

儘管追風者M25是20-30元的工包產品，對於做工屬實不能要求太多。不過既然都號稱行業“卷王”，就要一卷到底，不是嗎？

在多個方面，工包型號的追風者M25均不能令人滿意。如果你有相對足夠的預算，建議選擇質量更好的產品。

具體來說，

追風者M25

擁有同價位下出色的極限效能，但在軸噪、動平衡和線材上都一團糟。

而忽高忽低無法穩定的轉速，更是挑戰著使用者的耐心。

當然，這些工包風扇或許噪音不斷、可靠性差、會有共振……

你不能期待它們能給予和中高階風扇一致的體驗，

它們的存在是為

滿足最基本的散熱需求

，而這，對於一些預算捉襟見肘的使用者們來說，已然足夠了。

這篇文章到這裡就結束了。如果對本文內容與風扇選購有疑惑，隨時歡迎與我交流！

如果你希望瞭解更多散熱方面的內容，可以看看這些文章：

希望這些文章能幫到你！