偷狗者用毒鏢射殺狗只，警方調查發現疑似狗肉1000餘斤，必須嚴懲
2023-01-23由 周律師答疑 發表于 農業
如何快速捅死人
必須嚴懲！四川自貢，有農戶報警稱，其在自家院子內突然聽到狗跑出去大孔大叫，但是不多時，狗回到院子內倒在地上，口吐白沫死亡，該農戶查看了一下，發現狗身上竟然扎著一枚飛鏢。
於是，該農戶立即報警，民警見到被毒殺的狗子，調取了農戶家的監控影片，發現了作案的嫌疑人，但是該嫌疑人在作案時用面巾遮擋住面部，無法看清是何人。
民警走訪了多家農戶，均發現了農戶家有丟狗的現象，正在不斷地調取影片、排查後，警方迅速發現了犯罪嫌疑人的蹤跡。
原來，這夥人分工明確，有毒殺狗只的，有加工的、有售賣的人員，警方根據前期研判情況，制定了精準抓捕方案，將這夥犯罪分子一網打盡。
經查，犯罪嫌疑人有
4
名，共同出資在網上購買弓弩、毒鏢、原藥等違禁物品及灶臺、脫毛機、冰櫃等加工儲存工具，然後隨機選擇農戶家的狗，並用毒鏢射殺，運到其中一人家中加工，再銷售至附近的農貿市場。
警方在抓獲犯罪嫌疑人時，當場就查獲了疑似狗肉
1000
餘斤，價值
23
萬餘元，並發現了大量的作案工具。目前，
4
人均被採取刑事強制措施，該案在進一步偵辦中。
有網友表示，每到冬天，家中養的狗都不知不覺地消失了，原來真有人幹偷狗這種喪良心的事情。
偷狗也就罷了，毒殺過之後賣出去，這與殺人無異啊，應當對這些人嚴懲！
從法律上講，偷狗者的行為應當如何定性？
1
、毫無疑問的是，偷狗者
4
人的行為涉嫌盜竊罪。
依據
《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋
》第
1
條規定，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的
“
數額較大
”
、
“
數額巨大
”
、
“
數額特別巨大
”
。
本案中，
警方在現場查獲價值
23
萬餘元的狗只
，
不僅達到了刑事立案的標準，還達到了數額巨大的情形
。
依據
《刑法》第
264
條規定，盜竊公私財物，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金
。
也就是說，偷狗者
4
人可能會被處以
3
年到
10
年的有期徒刑，並處罰金。
2
、有人問，偷狗的實施者不就
1
人嗎，其他人分別是加工、售賣，並未實際參與偷狗的行為，為什麼也要按照盜竊罪論處呢？
本案中，
4
名犯罪嫌疑人在作案前達成偷狗的合意，分工明確，相互配合，屬於共同犯罪。依據刑法規定，共同犯罪是指兩人以上的共同犯罪，所以
4
人要共同對偷狗的行為負責，
4
人均構成盜竊罪。
3
、還有人問，偷狗者明知狗是被毒殺的，仍將狗肉賣出去涉嫌什麼犯罪？
偷狗者將毒殺的狗只加工後賣到農貿市場的行為，也是一種犯罪行為，涉嫌生產、銷售有毒、有害食品罪。
依據《刑法》第
144
條規定，在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，依照本法第一百四十一條的規定處罰。
也就是說，偷狗者毒殺並加工售賣狗只，其明知狗只有毒，會對人體健康造成傷害仍出售，應當對
4
人處
5
年以下有期徒刑；
如果消費者購買食用該狗肉，出現損傷或者死亡的情節，偷狗者
4
人輕則判處
5
年至
10
年的有期徒刑，重則判處無期徒刑或死刑。
4
、當然，當消費者購買到該有毒的狗肉時，可以向農貿市場售賣者及偷狗者要求賠償。
當地很多消費者有可能在不知情的情況下購買和食用了這些有毒的狗肉，但是由於不知情的緣故，消費者並不知道自己的合法權益受到了侵害。這時，檢察機關就必須承擔起公益訴訟起訴人的角色，保護消費者的合法權。