千年佛像流失海外，這場跨國追索之路能否追回文物？

在新時代推動法治程序2022年度十大案件候選案例中，有一起跨國追索流失海外文物案，這起案件開啟了民間透過民事訴訟追索流失海外文物的全新途徑。

一尊佛像國外展出 引起福建村民關注

2015年3月，一條來自匈牙利的新聞引起了萬里之外幾個中國福建村民的關注。新聞中，匈牙利自然科學博物館正在展出一尊中國千年佛像，其中提到“經CT檢驗，佛像內端坐一位打坐和尚”“可能生活在十一或十二世紀”等內容，尤其是報道中引用的佛像照片，讓福建省大田縣吳山鄉陽春村和東埔村的村民激動不已。經多方辨認，這尊佛像正是兩村村民苦苦尋找的被盜章公祖師像。

三明市大田縣陽春普照堂文物保護協會秘書長 林長青：我們從小都是聽著章公祖師的故事長大的，我從小就生活在陽春，我們小時候每次吃完晚飯，特別是夏天的時候，我們都會坐在院子裡面乘涼，老人家，就是我們的奶奶還有伯父這些經常都會給我講一些章公祖師的故事。

祖師信仰是我國閩南地區重要的宗教信仰。章公祖師出生於約十一至十二世紀，在福建陽春青龍山道庵修行。章公祖師圓寂後，當地村民將他的肉身鍍金製成金身佛像進行供奉。千百年以來，作為陽春村和東埔村的集體所有財產，章公祖師像一直受到當地民眾的供奉崇拜，是當地民眾信善遠惡的精神宗師，直到1995年佛像被盜。

三明市大田縣陽春普照堂文物保護協會秘書長 林長青：章公祖師是在1995年農曆十月被盜，在2015年農曆正月的時候發現（被公開展覽），這二十年當中我們是沒有停止過對章公祖師的尋找。

佛像重現公眾視野 一場跨國追索之路開啟

村民們瞭解到，在匈牙利展出的章公祖師像，送展人是一名叫奧斯卡的荷蘭人。從佛像重現公眾視野的那一天開始，一場艱辛的跨國追索之路也隨之開啟。但幾經交涉未果，無奈之下，兩村的村委會代表全體村民，向中國和荷蘭兩國的當地法院都提起訴訟，6名村民代表遠赴荷蘭參加了聽證會，然而荷蘭阿姆斯特丹法院最終以村委會不具有訴訟主體資格為由駁回了起訴。

2015年12月，兩村的村委會將奧斯卡訴至福建省三明市中級人民法院，請求判令奧斯卡及奧斯卡獨資經營的兩家公司返還章公祖師像，並支付精神損害賠償金20萬歐元、實現債權費用5萬歐元。

原告代理律師 徐華潔：國內是物權保護糾紛，最終目的還是返還，訴求基本上是一致的。要求對方收藏家儘快返還章公肉身祖師佛像，要求賠償相關損害，賠償精神損害賠償金、相關辦案的費用等等。

福建省三明市中級人民法院於2020年12月4日作出民事判決：被告奧斯卡在判決生效之日起三十日內向原告陽春村委會、東埔村委會返還案涉章公祖師肉身佛像；駁回原告陽春村委會、東埔村委會的其他訴訟請求。福建省高階人民法院於2022年7月19日作出了終審判決，維持原判。

福建省高階人民法院民事審判第四庭副庭長 陳蔚：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項規定，判決如下：駁回上訴，維持原判。

福建省高階人民法院民事審判第四庭副庭長 陳蔚：案涉的章公祖師像，它其實是具有多重屬性的，它既是歷史文物，也是人類的遺骸，還是一個供奉的信物。作為反映我們國家閩南地區一個傳統的宋代文物，它是被盜以後非法出口的文物，從法律的角度來說，它應當歸還給原始的所有權人；作為一個與當地村民存在著特殊情感的人類遺骸，於理來說，它也應當歸還到長期保管的場所；作為當地村民長期供奉的信物，於情來說，它也應當歸還給這些虔誠的供奉者。所以我們認為，從情理法三個層面來說，章公祖師像都應當歸還，因此我們做出了二審判決，駁回上訴，維持原判。

目前，雙方就佛像返還的具體事宜還在進行協商。此案是我國相關組織第一次在國內提起訴訟，要求身處海外的、被盜中國文物的現持有人返還文物，法院的判決具有標杆性、突破性、開創性的示範意義。

中國人民大學法學院教授 王雲霞：這個案件開啟了透過民事訴訟程式來追索我國流失海外文物的一個新途徑，確立了我國司法機關對於追索非法販運文物的裁判新規則，開創了由原屬國法院按照原屬國的法律來進行審判的先例，為阻斷我國被盜文物的進一步非法販運、進一步流轉提供了司法支撐。

（原標題：千年佛像流失海外 這場跨國追索之路能否追回文物？）

流程編輯：TF099