“前繼父”可否向“前繼女”索要贍養費?

贍養父母是中華民族的傳統美德

也是子女應盡的義務

但在重組家庭中

繼父母又離婚後

繼子女與繼父母並無血緣關係

是否還有贍養義務

我們透過下面的案例瞭解一下

案情簡介：

李老爹離婚後，於1996年再婚，當時繼女崔某隻有6歲，李老爹便承擔了撫養她的義務。2016年，李老爹與崔某的母親離婚。如今李老爹患有糖尿病、腦梗後遺症、股骨頭壞死，無固定收入來源，於是將“前繼女”起訴至穆稜市法院，要求對方每月支付500元贍養費，並承擔案件受理費。

審理過程中，辦案法官瞭解到，崔某之所以不想給付贍養費是因為，其在16歲後就離家外出打工，未再向家裡要過生活費，加之母親已與繼父離婚，自己目前又沒有經濟來源，僅靠低保生活，故而認為繼父應向親生子女索要贍養費，自己則不需要對前繼父盡贍養義務。

那麼，崔某是否應該給付前繼父贍養費，法官為其做出解答。

首先應確認雙方是否存在事實上的撫養關係，確認標準有兩個：一是未成年的繼子女隨繼父母共同生活，即認為有撫養事實；二是繼父母對未成年繼子女的撫養事實要持續一定時間。本案中，被告崔某從6歲（按照其母親再婚時間計算）開始即跟繼父一起生活，應當認為原被告之間已形成了事實上的撫養關係，所以，即便繼父與其母親離婚，有負擔能力的繼子女對曾長期撫養教育過她的年老體弱、生活困難的繼父也應盡贍養扶助的義務。

辦案法官向崔某釋明相關法律法規後，崔某表示，自己確實沒有能力給付贍養費，等將來條件好了，願意承擔贍養義務。結合崔某的經濟狀況，辦案法官又與雙方進行了溝通，李老爹在瞭解到崔某的難處後，告訴法官，起訴前不知道崔某經濟困難，現在得知她也不易，決定撤回起訴。這起前繼父女間的矛盾在法官的耐心釋法析理後，得到圓滿化解。

【來源：牡丹江市中級人民法院】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的，若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明發至郵箱newmedia@xxcb。cn，我們將及時更正、刪除。內容諮詢及合作：19176699651；yuanshipeng@xxcb。cn。